Dupa dezastrul de ieri din Adunarea Generala a Baroului Prahova, de unde decanul Emanuela Antonescu a ieșit foarte șifonată pentru ca i-au sarit avocatii prezenti in sala direct in gat, nemultumiti de prestatia ei, astazi vin cu alta chestie care frizeaza normalul, ca sa nu zic penalul. Nu stiu avocatii, dar eu am ramas cu un gust amar dupa tot ce s-a inatmplat ieri. Sa organizezi o Adunare Generala,s a ti se spuna ca nu ai cvorum in sala pentru a fi legal constituita si tu, Antonescu Emanuela sa bati campii si sa spui ca intai sa voteze lumea ordinea de zile online si apoi sa numeri voturile e strigator la cer, mai ales pentru un absovent de drept. E grosolan ce face decanul Barolui, rusinos pentru aceasta profesie minunata pe care prin atitudinea ei a terfelit-o cum nu am cunostinta sa o fi facut cineva la avest nivel, in tara, nu doar la Prahova.
Conform proverbului cum e turcul si pistolul, asa e si cu Casa de Asigurari a Avocatilor Prahova. Adica asa cum e Emanuela Antonescu la Baroul Prahova, asa e si Mircea Mitroi la CAA Prahova. Mai rau chiar, pentru ca Antonescu are un vot de blam care o pune in situatia de a demisiona( ieri la Adunarea Generala le-a ras in nas celor prezenti cand o doamna avocat i-a zis in fata sa demisioneze pentru ca are acel vot de blam din 7 aprilie 2022, iar ea a raspuns ca sa stranga semnaturi s-o revoce. E de inteles mititica:)), pentru ca sigur nu a auzit nici de despre demisie nici despre onoare si cu atat mai putin despre demisia de onoare), iar Mircea Mitori, majordomul ei care a uitat sa mai profeseze ca avocat, din cate am auzit, si-a dat demisia de anul trecut cand nu i-au trecut descarcarile de gestiune. Asadar, Antonescu trebuie sa-si dea demisia, iar Mitroi adica e demisionar, nu interimar cu crede in mintea lui. Cu toate astea el a stat in functie, in loc sa organizeze alegeri pentru functiile din cadrul CAA Prahova. In acest timp, de cand e la CAA, a aprobat ca fondul de rezerva al avocatilor sa dfie dat catre UNBR, iar acum i s-a pierdut urma si nu mai poate fi recuperat. De ce? Din informatiile Intransigent, pentru ca asa i s-a spus. Cine i-a spus? Stiti si voi si stiu si eu.
In foto aveti Hotararea nr. 1 din 24.04.2023 a CAA Prahova, prin care s-a decis la Art. 1 ca „Se convoaca Adunarea Generala Electiva in data de 26.04.2023, ora 14, in locatia Hotel Central, sala Cristal.” Adica ieri, in haosul generat de aroganta si disperarea Emanuelei Antonescu.
Dupa cum se poate observa cu usurinta, nu se face nicio mentiune ca votul ar fi electronic ci se spune ca in clar ca avocatii sa fie prezenti in sala invocanduse locul in care este convocata Adunarea Generala. Prin urmare, votul online de care trage cu dintii Antonescu si bine ar fi sa fie trasa la raspundere pentru acest abuz, (ne referim la cel pentru descarcarile de gestiune ale Baroului si proiectia bugetara pentru acesta) nu are niciun impact asupra ceea ce se intampla la CAA, pentru ca sub semnatura lui Mirecea Mitroi, preseidntele demisionar, s-a stabilit ca votuls a fie exprimat fizic. Doar pentru asta si tot trebuie reorganizata Adunarea Generala de ieri 26 aprilie 2023, pentru ca votul online nu se aplica.
O alta anomalie constatata in aceasta Hotarare este art. 5 care suna asa:”Toate documentele supuse dezbaterilor vor fi incarcate in contul de zile inainte de data Adunarii Genarale, un exemplar fiind disponibil, spre consultare, la secretariatul Baroului Prahova.”
Deja suntem ingrijorati pentru ca asta inseamna, pe harta noastra ca fiecare avocat are zilele numarate, avand in vedere ca se face referire la un cont de zile. Analfabetsim functional si la CAA nu doar la varful Baroului Prahova unde din disperare si stie ea de ce e disperata( noi doar putem intui) Emanuela Antonescu, decanul Baroului Prahova ia decizii dictatoriale, fara satina cont de vointa celor pe care ii reprezinta. Ma rog, e o forma de a spune ca ii reptrezinta, atata timp cat i-a praduit la ANAF.
Una peste alta, nu doar pentru ca nu s-a intrunit cvorumul ieri, ci si pentru faptul ca votul online nu se aplica odinii de zi a CA Prahova, trebuie reorganziata Adunarea Generala fizic, pentru a avea cvorum si de-abia apoi sa se voteze.
