A trecut ceva timp de la fiasco-ul Adunarilor Generale al Baroului Prahova si ale Casei de Asigurari a Avocatilor Prahova, sub directa organizare a țuțibidei mele, cum o alint mai nou pe d-na Barou, recte d-na av. Emanuela Antonescu. De ce țuțibidă? Pentru ca am ravazut recent o sceneta de umor cu Dem Radulescu si Jean Constantin, Dumnezeu sa-i odihneasca in care foloseau aceasta forma de alint. Pasajul cu țuțibida îl vedeți mai jos.
Dar sa revenim la articolul nostru sau pamflet, cum nu-i place țuțibidei mele să-l numească chiar daca eu il atribui acestu gen literar. Prin urmare, dupa cum vedeti in poza din stanga, la Baroul Iasi au avut loc alegeri pentru functia de decan. Nimic nou, ba chiar un proces electiv normal asa cum se intampla in alte zone nu si la Ploiesti, unde actuala doamna decan a primit un ditamai votul de blam de la vreo 200 de colegi prezenti la Adunarea Genrala de anul trecut, care a avut cvorum, poate pentru ca s-a organziat doar fizic nu in forma asta de rahat amestecat, fizic si online, care anul acesta a facut ca vorumul sa fie o tinta la bunul plac al d-nei decan.
Dupa cum vedeti, la Baroul Iasi Adunarea Generala s-a organziat DOAR fizic, fapt care a atras 462 de avocati in sala, in timp ce cu tot votul ei online, țuțibida mea a reusit „performanta” de a nu intruni cvorumul nici dupa doua incercari combinate fizic-online. Poate ca dispretul colegilor sai fata sa fie de vina, dar nu e problema mea ci a ei.
Modul in care au inteles avocatii ieseni sa desfasoare Adunarea Generala e o lectie pentru Antonescu E., dar si pentru echipierii domniei sale din Consiliul Baroului care i-au tinut isonul cu idiotenia asta de struto-camila in care o cocoasa este participarea fizica si alta este votul online.
Parca imi pare si rau câ nu mi-am dorit mai mult sa fiu avocat decat jurnalist, asa cum țuțibida mea a iubit sa fie actrita, dar a devenit avocat si ditamai decanul, dupa cum scria ziarul Prahova sub un titlu care ma amuza teribil: Teatrul românesc a pierdut un actor, Baroul Prahova a câştigat un avocat care a înnobilat o profesie: decan Emanuela Maria Antonescu
Nu ma amuza pentru ca nu e scris bine textul, ci pentru ca incerc sa mi-o imaginez pe țuțibida mea intr-un rol, cu statura sa impozanta si nu-mi vine nicio idee.
Pentru cei care nu stiu, Adunarea Generala a Avocatilor, precum si cea a Casei de Asigurari a Avocatilor Prahova, condusa de alt demisionar, recte Mircea Mitroi(u), vor avea loc pe 4 octombrie, timp berechet pentru ca, in cazul in care si exista, avocatii curojosi, care nu se tem de Antonescu ori nu se ascund sub motive de lehamite fata de ea, sa actioneze in consecinta si sa conteste Regulamentul si Hotararea de Consiliu al Baroului in care s-a votat struto-camila despre care vorbeam. De ce? Ei stiu mai bine, eu doar le aduc aminte ca poate e nevoie de solidaritate, nu de orgolii puternice, chiar daca acestea pot fi apanajul avocatilor de valoare.
Mult succes!
