Acesta este un pamflet. Tratați-l ca atare!- o zic de la început, să n-avem vorbe la proces.
Vă spun sincer că sunt sătul să văd că există această practică, la Ploiești, de a aduce în funcții oameni din alte localități, pe bază de prietenie sau cine știe din ce motive pe care le putem intui. Întâi a fost Iulian Dumitrescu, care a adus oameni din București și Călărași. A trecut. Acum a venit d-ul primar PLM cu reactivarea acestui personaj dubios care poartă numele de Sorin Ion Dumitrașcu, care intuim că se afla în șomaj sau, cel mult, își vindea lecțiile pe Udemy. Spun intuim, pentru că primarul a ales că nu ne pună la dispoziție CV-urile pentru ca să știm sigur ce îl recomandă pe acest individ și tot anturajul de consilieri personali . Suntem în instanță pentru a obține aceste informații care înseamnă transparență.
Ca atare, Intransigent va începe o serie de pamflete la adresa lui Sorin Ion Dumitrașcu, omul de încredere al primarului Polițeanu Laurențiu Mihai, acești comici vestiți ai ecranului administrativ ploieștean, Stan(PLM) și Bran(SID)din primăria Ploiești. Pornim cu seria D-ale lui Dumitrașcu, pe baza probelor scrise pe care le avem la dispoziție și din care o să cităm.
Începem cu un Referat privind unele nereguli în activitatea domnului director general adjunct al Administrației Naționale a Penitenciarelor, recte Sorin Ion Dumitrașcu. Numărul acestui document deste 104175/1489/07 și este plin de surprize pe care vi le vom comunica pe rând. Cine credeți că l-a semnat la acea vreme, adică în 2007? Tocmai directorul general al ANP, de la acea vreme.
Să începem filmul, cu primul episod.
Cităm din Referat:
A solicitat verbal fără să invoce vreun motiv temeinic dosarul său profesional personal, cu număr de arhivă 3306 din data de 18.10.2006 și nu l-a restituit nici până în prezent încălcând astfel prevederile art 54 din O.m.j. nr. 1900/C/1995. Acest articol prevede că, orice dosar cerut spre studiu trebuie restituit după 30 de zile. Conform reglementărilor referitoare la arhive dosarul trebuia să fie în arhiva B.A.G.R.
Precizez că este vorba despre dosarul din perioada când era subofițer la P.R.M.S Craiova, dosar în care figurează cu mai multe sancțiuni aplicate de unitate precum și cu o amendă administrativă dată într-un dosar penal.
Păi ce-ai făcut nea Bran, în afară de probleme pe unde ai fost pe bani publici, bineînțeles? Să fie pentru că Monica Macovei cu care semeni izbitor la față, deși negi că sunteți rude(vezi foto stânga), era ministru al Justiției în perioada 2004-2007 și probabil te umflai în pene că nu-ți poate face nimeni ceva?
În aceeași perioadă, d-ul Stan cu care joci în filmul Noi ploieștenii, era tot pupilul Monicăi Macovei și vă dădea pe papa pe filiera George Soros, de unde era venită și ea. Pentru că nu mi-ai pus la dispoziție CV-ul nu știu sigur dacă ai absolvit aceeași Universitate Europeană de la Budapesta, finanțăată de Geroge Soros, ca și colegul dumitale din poza din front, așa că intri la grămadă cu cei doi.
Sper că ați rețiunut că Referatul este semnat de directorul general al ANP, în 2007, care sătul de abuzurile subalternului său a scris cu năduf depre neregulile pe care le-a comis în timp actualul domn Bran.
Mergem mai departe… Fără proptele, individul acesta nu ar fi rezistat în funcții pe bani, la câte tâmpenii a făcut. Există Regulamente de Organizare Interioară(ROI) în orice instituție publică, există Codul Muncii, la momentul acela și Statutul Funcționarului Public( Legea 188/2998), care ar fi dat de pământ cu un angajat ca Sorin Ion Dumitrașcu, aka Bran din pamfletul nostru.
Așadar a solicitat și primit dosarul său de personal(18.10.2006) și nu l-a restituit nici în anul următor, la data la care directorul general al ANP scria cu năduf, sătul probabil de figurile directorului general adjunct, despre faptele sale de la P.R.M.S Craiova. Trebuia să restituie dosarul conform art 54 din O.m.j. nr. 1900/C/1995, numai că pe d-ul Bran al nostru l-a durul in cot de respectarea legii, doar o avea pe d-na Monica Macovei. Care va să zică undeva pe la aproape 30 de ani, omul era director general adjunct la Administrația Națională a Penitenciarelor, într-un sistem închis, în care nu pătrunde oricine, iar politicul are un cuvânt greu de spus.
La ce caracter pare că are este posibil ca să nu fi returnat niciodată dosarul de personal, pentru a-și șterge urmele (a se citi sancțiunile aplicate de unitate lși amenda administrativă dată într-un dosar penal).
Trebuie că individul era un geniu din moment ce era plin de sancțiuni și a ajuns director general adjunct la o varsta în apropiere la 30 de ani și pe urmă, colac peste pupăză, în baza unui ordin dat de ministrul Justiției Monica Macovei din 8 martie 2026 să exercite funcția la director general adjunct al ANP. Tare și madam Macovei, numai cu genii a lucrat și le-a promovat:))
Nu vorbim acum despre incompatibilitatea d-ului Bran al nostru, doar reamintim că în acea perioadă exercita și funcția de manager public în cadrul Ministerului de Justiție. Revenim cu acest subiect…
Până la episodul 2 din D-ale lui Dumitrașcu , vă invit să reflectați ce ce am scris cu probe despre personalitatea acestui venetic prezentat ca geniu în ale administrației de colegul să de scenă, d-ul Stan.
La Ploiești nu era niciun om performant care să devină administratorul public al municipiului Ploiești, d-le PLM?
Dacă are sânge în instalație îl invit pe d-ul Sorin Ion Dumitrașcu să îmi dea un drept la replică sau să își dea demisia. Eu unul nu vreau un city-manager cu un trecut atât de controversat ca al acestui individ, indiferent de cât de bine ar face treabă acum, dacă face, pentru că acțiunile lui nu prea sunt la vedere.
