Acesta este un pamflet. Tratați-l ca atare!
Trăim într-o țară unde legile se schimbă nu în Parlament, ci în birouri obscure, la o cafea, între doi prieteni cu pixuri groase și interese subțiri. O țară în care o Dispoziție Generală poate modifica, fără rușine, o lege adoptată de Parlamentul României. Nu, nu este o fabulă legislativă scrisă de Grigore Alexandrescu, ci episodul 4 din realitatea numită Sorin Ion Dumitrașcu, actual city manager la Ploiești și fost mare jucător în Administrația Națională a Penitenciarelor.
În anul de grație 2006, printr-un document intitulat Dispoziția Generală nr. 47/2006, domnul Dumitrașcu, mână în mână cu fostul secretar general al Federației Sindicatelor din ANP (F.S.A.N.P.), decide că Legea nr. 293/2004 nu mai e suficient de prietenoasă cu ai lor. Așa că o… ajustează. Pe ici, pe colo, prin punctele esențiale.
Printre altele, introduce prevederi favorabile exclusiv FSANP-ului în ceea ce privește:
-
dreptul la grevă,
-
desemnarea de observatori la concursuri,
-
accesul în comisiile de selecție.
Ei bine, la acea vreme, doar un sindicat era recunoscut ca reprezentativ: [F.S.A.N.P]. Însă mai exista și S.N.L.A.N.P., un sindicat legal constituit, dar complet ignorat în această “reformă din pix”. Ignorat pentru că nu făcea parte din gașca bună, pentru că nu stătea la aceeași masă sau, mai bine zis, nu era pe aceeași foaie. Foaia de Dispoziție Generală.
Ce a făcut Dumitrașcu, în esență? A scris niște prevederi într-un document administrativ, dar cu efecte juridice ilegale, pe care le-a impus în sistemul penitenciar, încălcând principiul legalității și al egalității în drepturi între organizațiile sindicale.
Un funcționar care și-a asumat rolul de legiuitor, împreună cu prietenii sindicaliști, pentru a favoriza un grup și a bloca accesul celuilalt. Adică exact definiția conivenței administrative.
Aceasta nu e doar o greșeală birocratică. Este o manipulare a dreptului pentru servirea intereselor personale și de grup. O mârșăvie îmbrăcată în haină de regulament.
Și pentru că tot vorbim de personaje cu trecut controversat, nu ne putem opri din a ne întreba: Cine l-a tras la răspundere pe Dumitrașcu pentru această ingerință legislativă?
Răspunsul e simplu: Nimeni. Pentru că într-un sistem infectat cu servilism, cei care “se descurcă” ajung în vârful ierarhiei, nu în fața justiției.
Astăzi, același om conduce din umbră Primăria Ploiești, având grijă să nu-i vedem CV-ul, nici trecutul, nici fața prea des. Doar rezultatele… care nu mai vin.
