In ultimele noua luni cred ca am facut peste 10 emisiuni in vederea gasirii unei solutii pentru rezolvarea problemelor cu cainii din oras si Adapost. Am beneficat de sprijinul lui Catalin Vlad si Mircea Chiritescu, care s-au implicat si au permanentizat un targ de adoptii care, din pacate, devine ineficient pe zi ce trece. S-au facut doua campanii de sterilizare a comunitarilor din Ploiesti, iar acum urmeaza sa se construiasca o serie de padocuri, conform legilor de protectie a animalelor. S-au pus umbrare la padocurile existente, s-au pus mai multe troace in fiecare incinta, iar ingrijitorii au aratat ca pot sa colaboreze cu iubitorii daca sunt respectati ca si colaboratori, in niciun caz ca subordonati.
Cam acestea sunt lucrurile pe care le-am reusit impreuna cu conducerea Adapostului si a administratiei Parcului Bucov, fara de care n-ar fi fost posibil. Tot ce a promis ca face, Catalin Vlad a facut, in limita fondurilor pe care le-a avut la dispozitie. Dupa ultimele doua emisiuni, in care am arata adevarata fata a iubitorilor de animale, am stat si m-am gandit care sunt cauzele pentru care orice ai face, asa-zisii iubitori de animale isi permit sa nu fie multumiti, in conditiile in care, in cazul multora dintre ei, aportul lor este doar la nivel de strigat. Onomatopeele scoase in semn de protest la orice se face bine sunt dovezile de atasament a multora dintre iubitori.
Contrat obiceiului o sa trag concluzia inainte de a prezenta premisele. Asadar concluzia este una singura. Exista interese. Daca nu financiare, desi sunt unii iubitori care mai ciugulesc un leut de colo colo pentru activitatea lor, atunci interesul e unul care contravine normelor de convietuire umane, dar poate fi acceptat cu anumite conditii. Ma refer la interesul de a reintoarce animalele sterilizate in teritoriu. Pentru acest interes, iubitorii de animale nu se dau la o parte de la jigniri si santaj cu fotografii, multe dintre ele facute cu ani in urma, pe vremea cand se intamplau intradevar multe lucruri murdare la adapost. Practic, indiferent ce ar face cei de la Bucov, atunci cand se pune problema ca animalele sterilizate sau capturate sa fie cazate la Bucov, iubitorii ies la stiri sau la emisiuni manipuland oamenii cu asa-zisele atrocitati de la Bucov. Practic, este un santaj mediatic.
Iata cum sta treaba cu atrocitatile si fac apel la colegii din presa audio- vizuala mai ales, sa nu se lase manipulati doar de dragul senzationalului. Practic, totul porneste tot de la iubitori, care vin cu o sacosa de mancare sau cativa saci de hrana uscata, hrana ce nu ajunge pentru toti cainii din Adapost. In mod firesc, de cele mai multe ori, intre animale incepe o lupta pentru hrana noua, chiar daca ele au fost alimentate cu putin timp inainte. De aici si pana ca un caine sa fie linsat nu este decat un pas. Iar pasul urmator este o fotografie sau mai multe pe care ulterior iubitorii le scot ca sa arate atrocitatile de la Bucov, interesul fiind ca sa se efectueze reintoarcerea in teritoriu. Cam asa functioneaza mecanismul iubitorilor de animale si sistemul lor de manipulare. Adica pe principiul ca ala care tipa mai tare are dreptate. Ceea ce denota o lipsa de eleganta din partea lor, pentru ca traim intr-o comunitate si primeaza si confortul, linistea si siguranta celor din jurul nostru.
Personal sunt dezamagit de cele doua femei, amadoua inteligente, una tanara si frumoasa, alta doar inteligenta, dar ambele lipsite de caracter. Cea tanara se numeste Alexandra Ionescu, dornica de notorietate si masteranda in domeniul comportamentului animalelor, pentru care ma fac vinovat ca am scos-o in fata, invitand-o la o emisiune si promovandu-i articolele pe incomodph.ro. Mea culpa!
Cealalta se numeste Mihaela Teodoru si sufera, la fel ca si cealalta, pentru ca a fost exclusa si nu mai conteaza parerea ei. Faptul ca nu le mai baga nimeni in seama, pentru ca gandesc cu orice parte a corpului, dar in niciun caz creierul si creaza numai conflicte stricand tot ce altii incearca sa creeze le-a provocat tulburari majore de comportament.
Alexandra Ionescu a fost exclusa de mine din lista de messenger a emisiunii INCOMOD cu vreo trei luni de zile in urma pentru ca obosisem de discutiile interminabile despre caini si numai despre caini si aberatiile ei pe aceasta tema. In urma cu putin timp a revenit cu niste articole despre ce e la Bucov si ca sa arat ca sunt un gentleman i le-am bagat in ziar. De aici si pana a se recomanda la Adapostul de la Bucov ca fiind ziarist nu a fost decat un pas. Asta este o prima dovada a lipsei de caracter, pentru ca acolo se ducea in nume propriu. Problema “ziaristei” Ionescu a fost rezolvata, toate materialele scrise de ea fiind scoase.
In urma emisiunilor din 17 si 18 august in care am propus o negociere in direct intre reprezentantii iubitorilor de animale si ingrijitorii de la Bucov m-am trezit cu o serie de acuze din partea acestei domnisoare plecata in Scotia( era sa spun …cu sorcova) la studii.
Cea mai grava, pentru care ma gandesc serios sa o actionez in instanta pentru calomnie, este ca sunt un ziarist vandut si asta pentru ca m-as fi imprumutat de bani la Chiritescu si Vlad.
Martor mi-e Dumnezeu ca nu am luat vreun ban de la cei doi, nici imprumut nici sub alta forma. Nu o judec eu pe alexandra, o judeca cel de Sus. Asta e a doua dovada a lipsei de caracter.
Din pacate pentru ea, mihaela teodoru este la originea tuturor actiunilor alexandrei. Abila, teodoru a inteles dorinta de notorietate a domnisoarei si a speculat la maxim acest lucru, bagand-o in fata. Asa cum mi-a sugerat si mie sa o invit la emisiune, pe vremea cand arata un comportament decent.
Cel mai deranjant este faptul ca o persoana ca teodoru cu o gramada de bube in cap( a se citi mai mult de doi caini in apartament, adica vreo 10) si cu o mama, careia ii dorim cu toata sinceritatea sanatate pentru ca am inteles ca este bolnava, dar care are peste 15 pisici in alt apartament, vine sa dea lectii de moralitate. Exista cum bine stim cu totii o Hotarare de Consiliu Local care precizeaza foarte clar ca nu este permis sa detii intr-o incinta decat doua capete pe specie.
Pe langa acest avantaj tacit din partea autoritatilor, teodoru are tarc personal la Adapostul de la Bucov, unde isi ingrijeste proprii caini, bineinteles luati tot de pe strada. La fel ca si alti iubitori de animale, dar macar ceilalti au decenta sa taca din gura sau sa reactioneze cu bun simt atunci cand este ceva in neregula. Pentru ca mai sunt si nereguli, dar in niciun caz atrocitati. Vorbesc de prezent, pentru ca in trecut, stim cu totii, atrocitati au fost, mai ales cand legea permitea eutanasierea. Acum atrocitate se poate numi doar faptul ca atunci cand animalele se iau la bataie, ingrijitorii nu intervin in timp util, in unele cazuri, pentru a evita ranile pe care le sufera cei mai slabi dintre caini.
Cu acestea fiind zise cred ca cel mai corect ar fi ca toti cei care se simt nemultumiti de vecini gen teodoru mihaela, cu mai multi caini in apartament decat prevede legea, sa trimita un e-mail pe adresa [email protected] si sa semnaleze ca mirosurile sunt aproape identice cu Kenzo, spre exemplu, iar seara, desi cainii sunt sterilizati si nu intra in calduri niciodata, sunt martorii un concert ad-hoc de muzica clasica, o muzica deosebita pe care si-o doresc in permanenta. Asta in cazul in care bietele animale nu sunt date pe mute.
Oameni buni, iubirea fata de animale nu trebuie sa faca din oameni niste dezaxati in stare sa ia masuri extreme. Iubirea fata de animale nu ne face mai buni in fata lui Dumnezeu, daca uitam sa fim oameni. Iar acest pamflet este o replica palida la toate cate mi le-au adresat cele doua persoane, considerand probabil, in mintea lor ca mai putem avea vreun dialog vreodata. Si credeti-ma sunt chiar finut in ce am scris. Totusi, la nesimtire raspund cu nesimtire. Iar poza este o “fresca” din Alba ca Zapada si cei sapte…catei. In rolurile principale: mihaela teodoru si alexandra ionescu, alias Alba ca Zapada.
Cam asta este punctul meu de vedere in legatura cu toate evenimentele din ultimele doua saptamani. Am negociat niste conditii pentru ca iubitorii de animale, cei adevarati, nu doar guristii care stau mai mult in umbra, sa isi aduca aportul la bunastarea animalelor, iar ingrijitorii sa le respecte drepturile. Astept de la Catalin Vlad, caruia i-am transmis toate cate le-am notat in cele doua emisiuni, un regulament care sa fie afisat si sa fie respectat deopotriva de ingrijitori si iubitorii de animale. De indata ce va fi redactat acel regulament se va putea regasi si pe incomodph.ro!
P.S Cei care doresc cainii in jurul blocurilor, de care sa aibe grija si sa le ofere cele mai bune conditii de trai, sa semeneze pe propria raspundere un document de adoptie si sa raspunda pentru faptele bietelor animale.
Pentru doamna Elena Badicu vreau sa spun ca nu am trimis adresa oficiala catre Catalin Vlad, n-am vrut sa a cobor la un nivel care mi-ar afecta constiinta. Am ales sa subliniez din punct de vedere jurnalistic lucrurile care frizeaza normalul. Am fost si sunt pentru sterilizarea cainilor maidanezi, char si pentru reintoarcerea lor in teritoriu. Dar odata cu construirea noilor padocuri trebuie luata in calcul si colectarea lor de pe strazi, mai ales a celor agresivi. Dar asta cu conditia ca sa fie bine ingrijiti.
Am sprijnit cauza cainilor comunitari cum am putut mai bine prin emisiunile si demersurile pe care le-am facut, dar iubitorii de animale nu vad decat intr-o singura directie fara sa isi vada vreodata, unii dnitre ei, paiul din ochi. Acuza tot timpul, dar uita ca au anumite facilitati. Iata tarcurile iubitorilor:
