La sfârșitul săptămânii trecute am primit o adresă din partea Inspectoratului Teritorial de Muncă Prahova, ca răspuns la solicitarea Alianței pentru Drepturile Omului din România ( A.D.O.R.) cu privire la abuzul prin care primarul Volosevici Andrei îl ține în funcție pe Eftimie Constantin, cel care cică se ocupă cu aplicarea strategiei naționale de reducere a fenomenului de infracționalitate din municipiul Ploiești, pe lângă Poliția municipiului Ploiești. Am mai spus-o și o mai spun, acest Eftimie Constantin a lucrat în Inspectoratul Județean de Poliție Prahova la serviciul Resurse Umane. Nu are treabă cu strada, ca să cunoască infracționalitatea direct din teren și să știe cum să o combată. Să admitem că a învățat peste noapte toate aceste lucruri, tot nu are ce căuta în funcția pentru care este plătit cu 1.254 de lei, în calitatea sa de consultant. Mai bine îl angajau stetoscop și atunci puteau să îl plătească cu contract civil de prestări servicii. Numai că nu se înțelege că Eftimie, de fapt se înțelege, dar toată lumea vrea să îi facă pe plac primarului, ca să ducă pedelizarea până la capăt, chiar cu riscul nerespectării legii. Omul primarului ocupă o funcție cu un rol împortant. Este consultant și are contract de prestări servicii. Adică și-a încetat activitatea la cabinetul primarului și s-a găsit o chichiță, prin care să se ocupe de același lucru pentru care era plătit în mod abuziv din banii noștri. Adică, înainte de semnarea contractului de prestări servicii era inspector de specialitate pe probleme de aplicare a strategiei naționale de reducere a fenomenului de infracționalitate din municipiul Ploiești, iar acum este nimic altceva decât consultant pe aceleași probleme. Noi suntem toți tâmpiți și proști, iar primarul și cu Eftimie sunt cei mai inteligenți. Poate să garanteze primarul că Marius Duță, directorul Poliției Comunitare Ploiești și toți slugoi puși în funcție de partid pentru că au cărat geci și pilote, nu îi dau raportul în fiecare dimineață? Chiar nu înțelege primarul și distinșii oameni din ITM Prahova că rolul pe care i l-au încredințat acum lui Eftimie nu este acela de a-și trece în subordine funcționarii primăriei, ci de a consilia pe edil în problemele mai sus menționate. Eftimie Constantin, dacă ar respecta legea și ar vrea să rămână în atribuțiile acestui contract de prestări servicii ar trebui să aibă un raport doar cu primarul, de orice natură ar fi el, că nu ne interesează. Dar doar cu el, pentru că este consultantului lui. Chiar și așa rămân la părerea că acest contract de prestări servicii este forțat petru ca milogul acesta de Eftimie să facă burta mare cu încă 1.254 de lei, pe cângă cele 3.500 de lei pe care le ia ca pensie. E foame, e foame de bani frate…Bine le zice și Puya, parcă e pentru Eftimie melodia asta.
Din păcate, ITM Prahova este o instituție de pupincuriști de partid. Răspunsul primit și semnat de această dată doar de Dumitra Ionescu, director și Adrian Vasile, șef serviciu control R.M, este din nou dezamăgitor și ne arată din ce în ce mai clar în ce mizerie de țară trăim. Mi se spune printre altele, așa cum vedeți în facsimil, că “față de aspectele constatate în timpul controlului s-a dispus conform prevederilor legale în vigoare”. Cum aș putea să calific acest răspuns în așa fel încât să nu jignesc pe cineva? Ups, e pagina de pamflet și pot să o fac. Deci, este o frecție venită de la niște oameni care nu sunt în stare să arate că au coloană vertebrală. Ca să mă lămuresc asupra acestui excrement de răspuns m-am dus personal la Adiran Vasile și l-am întrebat de reprezintă “față de aspectele constatate în timpul controlului s-a dispus conform prevederilor legale în vigoare”. Pentru moment am avut impresia că stau față în față cu baronul Münchhausen, cel mai mare mincinos și lumea poveștilor. Răspunsul a fost ceva de genul: Nu pot să vă spun, pentru că este posibil să urmeze o contestație și dacă primăria câștigă tot ce spun acum se poate întoarce împotriva mea. M-a umplut de respect…când am ajuns acasă direct la toaletă m-am dus și mi-am exprimat părerea despre această minunată instituție ITM. Păcat , pentru că îl cunosc pe Adrian Vasile de mulți ani, dar cred că domnia sa mă confundă și nu sunt foarte sigur cu cine. Chiar credeți domnule Adrian și doamnă Dumitra că mă opresc aici după ce am primit aceste răspunsuri? Greșit, dacă gândiți așa.
Haideți să vă spun eu ce reprezintă acțiunea asta care a durat o lună până s-a verificat modul de angajare al lui Eftimie, până s-au strâns toți juriștii PD-L ca să își dea cu presupusul că să mă prostească. Citez sursa care mi-a spus în ce constă “marea” măsură luată de ITM: s-a scos din contractul civil sintagma “plata se face lunar pe bază de foaie de prezență”, conform art. 5 din contract și s-a înlocuit cu “plata se face lunar pe bază de raport prezentat primarului”. Ete ce le-a bubuit mintea inspectorilor. adică nu mai e plătit pe foaie de prezența ca să nu mai frece menta în alea opt ore, ci pe bază de raport. Adică l-au pus la muncă. Cred că s-au luat de Eftimie rău de tot, l-au tras de urechi și i-au spus să pună mâna pe treabă și să rezolve problema infracționalității și să dea raportul primarului. Îl și văd pe Eftime cum a pus mâna pe treaba primarului și s-a apucat de raport. Să vă fie rușine domnule Adrian Vasile pentru modul execrabil în care ați dus la îndeplinire misiunea încredințată de partid. Asta urma să conteste primarul? Rușineeeeeeeeeeeeeeeeeee. Mergem mai departe, vă asigur.
Vă asigur că mă confundați!
