Astăzi, 10 aprilie 2025, a avut loc o ședință extraordinară în cadrul căreia două proiecte inițiate de primarul Polițeanu Laurențiu Mihai (PLM) au fost prorogate. Probabil că erau foarte importante pentru domnia sa, din moment ce a ținut să ia cuvântul și să își arate modul în care gândește. Practic, a pus prorogarea celor două proiecte pe seama atribuțiilor „umilitoare” pe care le-a dat celor doi viceprimari, Alexandru Săraru și Zoia Staicu, despre care o să vorbesc într-un articol viitor.
Această remarcă, pe care o puteți vizualiza în videoclipul de mai jos, arată cheia în care funcționează acest individ limitat – administrativ, cel puțin: când ceva nu îi convine, se răzbună. Asta a sugerat, trăgând concluzia că un întreg consiliu local nu a fost de acord cu proiectele lui – unul despre noua organigramă a TCE și celălalt despre componența CATCU – irelevant ce reprezintă în ecuația discuției noastre despre tipologia umană a subiectului PLM.
Pe scurt, individul acesta așa funcționează și a proiectat asupra celor 27 de consilieri ideea că aceștia au vrut să se răzbune pe el pentru că a încercat să-i umilească pe cei doi viceprimari cu atribuțiile pe care le-a încredințat acestora. Să vorbești despre „echipă” unor oameni maturi, care te-au sprijinit, dar de care ți-ai bătut joc doar pentru că intenția ta nu e să se dezvolte Ploieștiul, ci să-ți rezolvi obligațiile și interesele personale, e o dovadă de maximă ipocrizie.
„Din punctul meu de vedere nu asta este calea de urmat… pentru că iar ne jucăm cu interesul Ploieștiului, cu interesul cetățenilor”, a mai spus frustratul care conduce acest municipiu, amintind voalat de conflictul dintre Andrei Volosevici și Iulian Dumitrescu, din care nu a învățat nimic. Ba dimpotrivă, l-a perpetuat cu Virgiliu Nanu, care și-a arătat disponibilitatea de a sprijini Ploieștiul, până când Polițeanu a luat-o prin miriște, crezându-se miezul din Fanta.
Ar mai fi câteva aberații ale individului de menționat, dar sunt doar ipocrizii ieftine, venite de la un individ care le reproșează consilierilor locali că blochează Ploieștiul pentru câștiguri de imagine politică, în timp ce el se află într-o permanentă ședință foto și o prezentare fără oprire a „marilor” sale realizări – adică un fel de dat din mâini cu explicații puerile și mereu fără soluții.
Modul în care domnul PLM și city-managerul înțeleg să conducă primăria a creat numai conflicte: în primul rând cu angajații primăriei, apoi cu consilierii locali. Așa cum bine a subliniat și Paul Palaș la finalul ședinței, când i-a transmis primarului să redefinească termenul de „echipă” în ceea ce privește comportamentul primarului, pentru că modul în care se prezintă nu arată că înțelege în mod clar această definiție.
Intervenția viceprimarului Alexandru Săraru, imediat după ipocrizia caracteristică domnului PLM, a fost – practic – o palmă morală și administrativă dată acestui individ care tinde să devină, după nici cinci luni de mandat, cel mai slab primar din istorie. Cel mai lipsit de viziune dintre toți, un analfabet funcțional… administrativ.
„Legat de faza cu atribuțiile, este o decizie istorică. Dar nu confundăm lucrurile și nu votăm în mod subiectiv legat de acele atribuții. Indiferent ce atribuții avem sau nu vom avea, eu și doamna viceprimar vom face tot ce ne stă în putință pentru binele ploieștenilor… Acest discurs populist nu vă face cinste pentru că nu are nicio legătură cu atribuțiile date. Mai bine nu le dădeați. Era mai bine și știam o singură treabă: să facem tot ce putem pentru ploieșteni. Iar dacă tot vorbim despre atribuții, este doar o încercare de a menține puterea sub umbrela unui singur om… Dar dumneavoastră, fiind primarul acestui municipiu, sunteți direct responsabil pentru aceste lucruri. Este o umilință la adresa noastră și la adresa ploieștenilor!”, a spus viceprimarul Alexandru Săraru.
De la mine, vorbele sale s-au auzit ca un potop de palme peste fața primarului, care scrâșnea din dinți pentru că nu a înțeles că nimeni nu are ceva cu el… decât, poate, city-managerul, care îi semnează actele în locul lui și îi spune ce să facă. Adică îl manipulează. Ca pe proști.
Ca orice pamflet despre Polițeanu, și acesta este unul amar. Dar este un pamflet, așa că tratați-l ca atare!
