Alianța pentru Drepturile Omului din România anunță că a depus, în temeiul Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, o cerere oficială către Primăria Municipiului Ploiești prin care solicită documentele și explicațiile care au stat la baza invocării concursului susținut de doamna Alina Frățilă Istrătescu pentru funcția de conducere din cadrul Direcției de Comunicare.
Această solicitare vine în contextul în care, în cadrul reorganizării aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Ploiești, au fost desființate sau coborâte ca rang administrativ două structuri esențiale ale administrației locale: Direcția Economică și Direcția Juridică, în timp ce Direcția de Comunicare a fost menținută, deși există suspiciuni rezonabile că această structură este supradimensionată în raport cu nevoile reale ale municipiului.
Explicația vehiculată public, potrivit căreia Direcția de Comunicare nu ar fi putut fi reorganizată deoarece doamna Frățilă Istrătescu ar fi ocupat funcția prin concurs, este, în opinia noastră, profund discutabilă și administrativ inacceptabilă.
Un concurs câștigat pentru o funcție de conducere nu transformă acea funcție într-o redută administrativă intangibilă. Nu concursul unei persoane stabilește arhitectura unei primării, ci legea, interesul public, eficiența administrativă, necesitatea funcțională și buna gestionare a banului public.
Dacă argumentul concursului a fost real, Primăria Ploiești trebuie să prezinte documentele. Dacă nu a fost real, atunci avem de-a face cu o justificare fără acoperire, folosită pentru a ascunde o decizie administrativă discutabilă. Iar dacă a existat într-adevăr un concurs, acesta nu putea bloca identificarea unor soluții legale: reorganizare, redistribuire, transformare a structurii, modificare a atribuțiilor sau orice altă soluție permisă de lege, cu respectarea drepturilor persoanei vizate.
Ceea ce nu poate fi acceptat este ca municipiul Ploiești să rămână cu o structură de comunicare protejată politic sau administrativ, în timp ce sunt slăbite exact direcțiile care țin în picioare legalitatea și finanțele orașului.
Direcția Juridică nu este un moft birocratic. Este scutul legal al municipiului.
Direcția Economică nu este o anexă contabilă. Este coloana financiară a administrației locale.
Comunicarea este importantă, dar nu poate fi așezată deasupra legalității și bugetului.
Prin cererea depusă în baza Legii nr. 544/2001, am solicitat Primăriei Municipiului Ploiești să comunice, între altele:
- dacă funcția de conducere aferentă Direcției de Comunicare a fost ocupată prin concurs;
- data organizării concursului;
- denumirea exactă a funcției;
- documentele de concurs;
- actul administrativ de numire;
- existența oricărui document intern prin care s-a susținut că funcția sau direcția nu putea fi reorganizată din cauza concursului;
- temeiul legal concret în baza căruia Primăria ar fi considerat că un concurs blochează reorganizarea unei structuri;
- modalitatea de ocupare a funcțiilor de conducere de la Direcția Economică, Direcția Juridică și Direcția de Comunicare;
- analiza comparativă privind numărul de posturi, volumul de activitate și necesitatea menținerii acestor structuri la nivel de direcție.
Solicitarea nu vizează persoana doamnei Frățilă Istrătescu în sine, ci modul în care administrația Polițeanu a folosit sau a invocat situația acesteia pentru a justifica o decizie cu impact major asupra funcționării Primăriei Ploiești.
Ploieștenii au dreptul să știe dacă reorganizarea administrației locale a fost făcută pe criterii de eficiență, legalitate și interes public sau dacă a fost construită în jurul protejării unei funcții de conducere.
Este inadmisibil ca într-un municipiu cu probleme grave de buget, litigii, achiziții, servicii publice și crize administrative repetate, tocmai structurile juridică și economică să fie împinse în plan secund, în timp ce aparatul de comunicare rămâne neatins.
Primăria Ploiești nu are nevoie de mai multă cosmetizare administrativă. Are nevoie de legalitate, rigoare financiară, responsabilitate și respect față de cetățeni.
Așteptăm răspunsul oficial al Primăriei Municipiului Ploiești și vom face publice documentele comunicate, precum și eventualele refuzuri, omisiuni sau răspunsuri evazive.
În cazul în care se va confirma că argumentul concursului a fost folosit fără fundament legal real pentru menținerea Direcției de Comunicare, vom solicita public reanalizarea reorganizării și asumarea răspunderii administrative de către toți cei implicați în fundamentarea, avizarea și aprobarea acestei decizii.
Ploieștiul nu poate fi administrat după logica: salvăm imaginea și sacrificăm legalitatea.
