- Banii pentru „specialiștii” Primăriei, mutați la blocurile ploieștenilor: 608.000 de lei pentru anvelopare
- UAP Prahova a susținut oficial necesitatea cofinanțării
- Ce apare în nota de fundamentare semnată de arhitecta-șefă și aprobată de primar
- Problema de fond: cine a angajat acești bani înainte de votul Consiliului Local?
- Regulamente HORECA peste regulamente HORECA?
- Pauză de consultări de trei ore și presiuni politice pentru păstrarea banilor. Lacrimile primarului nu au produs efecte
- Banii trebuie să urmeze interesul public, nu ambițiile administrative
- Cine sunt „specialiștii”?
- O victorie pentru asociațiile de proprietari și un semnal pentru Primărie
Banii pentru „specialiștii” Primăriei, mutați la blocurile ploieștenilor: 608.000 de lei pentru anvelopare
Ședința Consiliului Local Ploiești din 11 mai 2026 a scos la lumină una dintre acele situații administrative care arată, mai clar decât o mie de discursuri, diferența dintre prioritățile cetățenilor și prioritățile aparatului din Primărie.
În timp ce mii de ploieșteni așteaptă soluții concrete pentru reducerea cheltuielilor la întreținere, pentru creșterea eficienței energetice a blocurilor și pentru sprijinirea reală a asociațiilor de proprietari, în bugetul local fusese prinsă suma de 608.000 lei pentru plata unor documentații, regulamente și servicii asociate zonei HORECA, publicității, comerțului și esteticii urbane.
Cu alte cuvinte, într-un oraș cu blocuri îmbătrânite, fațade degradate, facturi mari și asociații de proprietari care au nevoie de sprijin, Primăria părea mai preocupată să plătească „specialiști” pentru regulamente decât să asigure cofinanțarea de 2% pentru proiectele de anvelopare.
În cadrul ședinței, consilierii locali PNL Valentin Marcu și Florin Ioniță au identificat această sumă și, cel din urmă a susținut un amendament prin care banii să fie relocați către un obiectiv cu impact direct asupra cetățenilor, respectiv asigurarea cofinanțării de 2% necesare proiectului de finanțare a anvelopării blocurilor.
Este o diferență esențială. Nu vorbim despre o cheltuială decorativă, nici despre o ambiție birocratică, ci despre un proiect care poate veni direct în sprijinul asociațiilor de proprietari și al locatarilor, fără ca proprietarii să mai fie împovărați cu sume suplimentare, așa cum se întâmpla în trecut.
UAP Prahova a susținut oficial necesitatea cofinanțării
Această direcție nu a apărut din senin. În calitate de președinte al Uniunii Asociațiilor de Proprietari Prahova, am purtat discuții cu doamna viceprimar Zoia Staicu și am argumentat oficial necesitatea asigurării acestei cofinanțări de 2%, tocmai pentru ca proiectul de anvelopare să poată fi implementat în condiții favorabile asociațiilor de proprietari. Adică fără cheltuieli din partea proprietarilor
Este important de spus că doamna viceprimar Zoia Staicu și colegii săi au înțeles necesitatea acestui proiect și au tratat subiectul nu ca pe o temă politică, ci ca pe o măsură administrativă firească, necesară și utilă pentru ploieșteni.
Pe această cale, merită adresate mulțumiri publice doamnei viceprimar Zoia Staicu și consilierilor care au înțeles că banii publici trebuie direcționați, înainte de toate, către nevoile reale ale cetățenilor, nu către documente discutabile ca oportunitate, mai ales atunci când Primăria avea deja asemenea regulamente care puteau fi actualizate sau modificate prin hotărâri ale Consiliului Local.
Ce apare în nota de fundamentare semnată de arhitecta-șefă și aprobată de primar
Din nota de fundamentare aferentă bugetului pe anul 2026, întocmită la nivelul Direcției Generale de Dezvoltare Urbană și aprobată de primarul Mihai-Laurențiu Polițeanu, rezultă că la capitolul Protecția Mediului – Alte cheltuieli de investiții au fost prevăzute sume pentru mai multe regulamente, printre care:
Regulamente pentru Comerț, Publicitate și Urbanism Comercial; HORECA și alimentație publică în zona centrală; Estetică urbană și mobilier urban pentru zona Centrală – Bulevardul Independenței; amenajarea zonelor de spații verzi în ansambluri de locuințe colective, ca parte a procesului de regenerare urbană a cartierelor.
În aceeași notă se menționează că Municipiul Ploiești a încheiat, la data de 30.01.2026, contractul de prestări servicii nr. 1928, în valoare de 166,98 mii lei, pentru realizarea Regulamentului privind estetica urbană și mobilierul urban pentru zona centrală – Bulevardul Independenței.
De asemenea, se arată că, la data de 12.02.2026, Municipiul Ploiești a încheiat contractul de prestări servicii nr. 2852, în valoare de 133,10 mii lei, pentru realizarea Regulamentului HORECA și alimentație publică în zona centrală a Municipiului Ploiești.
Numai din aceste două contracte rezultă o sumă de 300,08 mii lei, prevăzută în bugetul pe anul 2026.
Însă discuția din Consiliul Local a vizat suma totală de 608.000 lei, identificată de consilierii PNL în zona acestor cheltuieli bugetare și propusă spre relocare către cofinanțarea anvelopării blocurilor.
Citește și: Bugetul Polițeanu 2026 sau orașul promisiunilor de 1.000 de lei
Problema de fond: cine a angajat acești bani înainte de votul Consiliului Local?
Aici apare întrebarea esențială: cum a fost angajată această sumă și în ce temei administrativ a fost construită această obligație bugetară, în condițiile în care bugetul local pe anul 2026 nu era încă aprobat?
Din informațiile discutate în jurul ședinței, rezultă că suma de 608.000 lei ar fi fost introdusă încă din rectificările bugetare din data de 29 noiembrie 2025, urmând să fie plătită în anul anterior. Cum plata nu s-ar fi realizat integral în 2025, obligația ar fi fost rostogolită în 2026.
Mai mult, în ianuarie 2026, înainte de aprobarea bugetului local, ar fi fost achitată deja o sumă de aproximativ 166.000 lei, iar diferența ar fi fost avută în vedere pentru plată în februarie, în limita mecanismului de funcționare bugetară provizorie de 1/12, aplicabil până la adoptarea bugetului.
Cu alte cuvinte, avem o situație care ridică semne serioase de întrebare: primarul Mihai Polițeanu ar fi antamat, practic, o direcție de cheltuire a banilor publici înainte ca plenul Consiliului Local să decidă politic și administrativ asupra bugetului.
Iar Consiliul Local nu este o anexă decorativă a primarului. Este autoritatea deliberativă a municipiului. Bugetul local nu este caietul personal de notițe al edilului, ci actul fundamental prin care se stabilesc prioritățile comunității.
Regulamente HORECA peste regulamente HORECA?
O altă problemă este oportunitatea acestor cheltuieli.
Primăria Ploiești avea deja reglementări în această zonă. Dacă era nevoie de actualizarea lor, modificarea se putea face prin proiect de hotărâre de Consiliu Local, cu aparatul de specialitate al Primăriei, nu neapărat prin externalizarea unor lucrări către „specialiști” ale căror nume, experiență, criterii de selecție și livrabile concrete trebuie făcute publice.
Consilierii locali și cetățenii au dreptul să știe cine sunt acești specialiști, cum au fost aleși, ce au livrat efectiv, de ce era nevoie de externalizare și de ce aceste regulamente nu puteau fi realizate sau actualizate de aparatul propriu al Primăriei.
Mai ales că în Primăria Ploiești există personal plătit pentru urbanism, administrație, reglementare, documentații și fundamentări. Există consilieri personali, există direcții, există servicii. Atunci când fiecare problemă se rezolvă prin contracte externe, întrebarea firească devine: pentru ce mai este plătit aparatul intern?
Pauză de consultări de trei ore și presiuni politice pentru păstrarea banilor. Lacrimile primarului nu au produs efecte
Ședința a avut și un moment tensionat. S-a cerut o pauză de consultări care a durat aproximativ trei ore. Potrivit informațiilor care circulă în zona politică și administrativă, primarul Mihai Polițeanu ar fi făcut presiuni serioase asupra liderilor politici pentru ca suma de 608.000 lei să nu fie luată de la plata acestor regulamente. Din infromațiile noastre presiunile primarului au fost sub forma victimizării și a lacrimilor vărsate la propriu pentru a convinge ca suma antamată peste lege, în stilul său caracteristic. Se pare că nu au ținut văicăreile și consilierii locali au fost fermi pe poziție, nu doar cei ai PNL ci și cei ai PSD, AUR si USR. E drept că Raluca Dumitru, consiliera locala din partea Mișscarea, noi Ploieștenii, a încercat să îi salveze banii lui Polițeanu printr-un amendament, dar aceasta a căzut și au rămas și ea și primarul cu buza umflată.
E timpul ca primarul să înțeleagă că nu poate promite bani publici fără ca să primească votul consilierilor pentru ei.
Dacă aceste informații se confirmă, situația devine cu atât mai relevantă public. Pentru că nu discutăm doar despre o opțiune bugetară, ci despre insistența cu care primarul ar fi apărat o sumă destinată unor documentații, în timp ce consilierii propuneau redirecționarea banilor către anveloparea blocurilor.
Așadar, întrebarea simplă este următoarea: ce era mai urgent pentru Ploiești? Plata unor regulamente HORECA și de estetică urbană sau cofinanțarea unui proiect care ajută direct asociațiile de proprietari și locatarii?
Răspunsul a venit prin votul politic al consilierilor care au susținut amendamentul.
Banii trebuie să urmeze interesul public, nu ambițiile administrative
Amendamentul susținut de consilierii PNL Valentin Marcu și promovat de Florin Ioniță are o valoare mai mare decât simpla mutare a unei sume dintr-un capitol bugetar în altul. El marchează o corecție de direcție.
Banii publici trebuie să meargă acolo unde produc efecte concrete pentru comunitate. Iar anveloparea blocurilor este o asemenea direcție. Înseamnă eficiență energetică, reducerea pierderilor, confort termic, clădiri mai bine întreținute și sprijin direct pentru proprietari.
În schimb, plata unor regulamente, mai ales într-o zonă în care Primăria avea deja instrumente normative care puteau fi actualizate, trebuie explicată foarte clar.
Nu este suficient să scrii într-o notă de fundamentare că se impune plata unor servicii. Trebuie să arăți de ce sunt necesare, cine le face, în baza cărei proceduri, ce valoare adăugată aduc și de ce nu puteau fi realizate prin aparatul propriu.
Cine sunt „specialiștii”?
Un alt punct care trebuie urmărit este identificarea exactă a prestatorilor acestor servicii. Cine sunt firmele sau persoanele care au primit contractele? Care este experiența lor? Ce legături există, dacă există, cu administrația locală, cu aparatul Primăriei sau cu persoane din jurul deciziei politice?
În spațiul public au apărut deja discuții despre faptul că astfel de regulamente ar fi putut fi realizate inclusiv prin consilierii sau specialiștii existenți în aparatul municipalității. Mai mult, se ridică întrebarea dacă persoane apropiate de zona decizională din administrație ar fi putut contribui la asemenea documente fără ca municipiul să mai plătească sute de mii de lei către terți.
Tocmai de aceea, transparența este obligatorie. Contractele, caietele de sarcini, notele justificative, referatele de necesitate și livrabilele trebuie puse la dispoziția publicului.
În loc ca astfel de documente să fie lucrate în interiorul Primăriei, prin aparatul de specialitate și prin consilierii plătiți ai primarului, inclusiv prin consilierul personal Ștefan State, a cărui soție este arhitect și bună prietenă cu Roxana Pandele, arhitectul șef al Ploieștiului, administrația Polițeanu a preferat varianta contractării unor „specialiști” externi. Cine sunt acești specialiști, cum au fost aleși și de ce erau indispensabili rămâne o întrebare pe care Primăria Ploiești trebuie să o lămurească public.
O victorie pentru asociațiile de proprietari și un semnal pentru Primărie
Prin amendamentul adoptat, Consiliul Local a transmis un mesaj clar: bugetul Ploieștiului nu poate fi construit doar pe dorințele primarului și ale aparatului său administrativ. El trebuie să răspundă nevoilor reale ale orașului.
Mutarea sumei de 608.000 lei către cofinanțarea proiectului de anvelopare a blocurilor reprezintă o victorie pentru asociațiile de proprietari, pentru locatari și pentru ideea de administrație responsabilă.
Este și un semnal pentru primarul Mihai Polițeanu și pentru arhitecta-șefă Roxana Pândele: orașul nu se conduce prin note de fundamentare puse în fața Consiliului Local ca fapte împlinite, ci prin priorități reale, transparență, legalitate și respect față de cetățeni.
Ploieștiul are nevoie de reguli, da. Are nevoie de estetică urbană, da. Are nevoie de ordine în zona HORECA, da.
Dar înainte de toate, Ploieștiul are nevoie ca banii publici să fie folosiți acolo unde dor cel mai tare problemele oamenilor: în blocuri, în facturi, în cartiere, în viața de zi cu zi.
Iar de data aceasta, prin amendamentul consilierilor PNL și prin implicarea doamnei viceprimar Zoia Staicu, banii au fost mutați din zona birocrației scumpe către o nevoie reală a ploieștenilor.
