• Despre noi
  • Parteneri
  • Publicitate
  • Contact
vineri, 13 iunie 2025
  • Login
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
Intransigent
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
Intransigent
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele

Legile justitiei nu pot fi modificate fara respectarea transparentei decizionale

Acasă Utile Comunicate
27 noiembrie 2017
Legile justitiei nu pot fi modificate fara respectarea transparentei decizionale

Observam cu totii ceea ce se intampla cu pachetul de legi ale jutitiei pe care puterea vrea cu orice pret sa le impuna. Poate ca ele sunt bune, poate ca nu sunt, dar modul in care se procedeaza de catre cei in drept sa implementeze aceste legi este unul lamentabil si lipsit de transparenta. Nu suntem printre cei care considera ca daca un partid a primit votul poporului trebuie lasat sa isi faca treaba, fara ca poporul sa nu reactioneze. Consideram ca aceasta mentalitate a tras in jos Romania deoarece, din patru in patru ani, cei care au condus tara au fost lasati sa o …conduca, dupa bunul lor plac. Fara transparenta si departe de interesul cetateanului, motive pentru care romanii au iesit in strada, indifrerent cine a fost la putere.

Prin urmare, suntem 11 entitati civice, ONG-uri, sindicate si organziatii patronale, reprezentanti ai circa 200.000 de prahoveni, care am semnat o cerere de dezbatare publica, conform legii 52/2003, cu privire la transparenta decizionala, care, pentru prima oara in Romania, au decis sa schimbe regulile jocului.

Ce cerem? Sa se respecte legea transparentei decizionale, mai exact art. 7 alin (9), care spune ca “Autoritatea publica in cauza este obligata sa decida organizarea unei intalniri in care sa se dezbata public proiectul de act normativ, daca acest lucru a fost cerut în scris de catre o asociatie legal constituita sau de catre o alta autoritate publica”.

De asemenea, consideram ca primele institutii in stat care sunt indrituite sa respecte legea transparentei decizionale sunt Senatul si Camera Deputatilor, adica acele institutii care creeaza legile acestei tari.

Aducem la cunostinta opiniei publice ca cererea noastra a fost depusa la Senatul Romaniei sub nr. 2825/A din 21.11.2017, iar la Camera Deputatilor sub nr. 3b/31152 din 21.11.2017.  Asteptam sa fim anuntati unde, cand si la ce ora va fi organizata dezbaterea publica obligatorie de catre institutiile carora ne-am adresat, in termenul stabilit de legea transparentei decizionale.
Demersul nostru vine pe fondul nemultumirii generale legata de impunerea unor reguli noi care lasa impresia, cel putin, ca protejeaza anumite categorii de persoane la varful tarii. In cazul in care presedintii Camerei Deputatilor si Senatului nu vor tine cont de cererea noastra, ne vom adresa cu plangere prealabila pentru anularea legilor adoptate fara respectarea legii 52/2003 de catre institutiile mentionate si catre presedintia Romaniei pentru a nu fi promulgate, in aceste conditii.

Cu aceasta ocazie atragem atentia presedintelui Romaniei, dar si parlamentarilor, de Prahova, in primul rand, sa vegheze asupra respectarii legislatiei in vigoare, respectiv a prevederilor Legii 52/2003.

Semnatarii cererii de dezbatere publica sunt:

1. Federatia Sindicatelor Alfa Transport, Sindicatul Feroviarul, prin presedinte Angheli Catalin Adrian,

2. Federatia Sindicala a Lucratorilor din Industrie „Metal” Sindicatul Cameron, prin presedinte Ion Anton

3. SNPL Filiala Targsor, prin presedinte Chirca Muja

4. Asociatia Alianta pentru Drepturile Omului Romania, prin presedinte Cristescu Eugen

5. Sindicatul Phoenix Prahova, prin presedinte Ion Cristian

6. Uniunea Generala a Industriasilor din Romania – UGIR – Filiala Judeteana Prahova , prin presedinte Moroianu Geaman Adrian

7. Patronatul Intreprinderi Mici si Mijlocii Prahova, prin presedinte Duma Florin ,

8. Uniunea Asociaţiilor de Proprietari Prahova, reprezentată prin Cristescu Eugen-Costin

9. Sindicatul OSL Romania, prin presedinte, Marin Gigel

10. Asociatia profesionala Centrul de mediere Ploiesti,  prin presedinte Mateianu Constantin Viorel

11. Patronatul National Roman- filiala judeteana Prahova, prin presedinte Popovici Dan Paulian

Te rugăm să distribui și dacă îți place să dai Like acestui articol!

DistribuieTweet

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Citește și

Noile reguli ale Serviciului Public de Finanțe locale, după decretarea stării de urgență
Comunicate

Cerere oficială către Primăria Ploiești: Cât de dulce e protocolul domnului Polițeanu?

13 iunie 2025
Dirijorul grec Michalis Economou și pianistul Csíky Boldizsár Jr., în concert la Filarmonica Brașov
Comunicate

Dirijorul grec Michalis Economou și pianistul Csíky Boldizsár Jr., în concert la Filarmonica Brașov

6 iunie 2025
Când „transparența” e doar pe hârtie: întrebări intransigente pentru primarul Mihai Polițeanu, după apariția articolelor despre achiziția de lux a toaletelor publice
Comunicate

Alianța pentru Drepturile Omului din România solicită oficial anularea turului II al alegerilor prezidențiale din 18 mai 2025, invocând nereguli grave în diaspora

19 mai 2025
Comunicat A.D.O.R.// Republica de sub Castani – când dreptul la divertisment e confiscat de interesele politice ale primarului prin interpuși
Comunicate

Comunicat A.D.O.R.// Republica de sub Castani – când dreptul la divertisment e confiscat de interesele politice ale primarului prin interpuși

12 mai 2025
Când „transparența” e doar pe hârtie: întrebări intransigente pentru primarul Mihai Polițeanu, după apariția articolelor despre achiziția de lux a toaletelor publice
Comunicate

Comunicat ADOR// Solicitare publică privind legalitatea amplasării mesh-ului de pe fațada Primăriei Ploiești- partea a doua

9 mai 2025
Când „transparența” e doar pe hârtie: întrebări intransigente pentru primarul Mihai Polițeanu, după apariția articolelor despre achiziția de lux a toaletelor publice
Comunicate

Comunicat A.D.O.R.// Cerere oficială adresată primarului Mihai Polițeanu privind procedura de evaluare a managerului Teatrului „Toma Caragiu” Ploiești

9 mai 2025
Apel la umanitate și justiție pentru Vasilica, mama care își strigă copiii din greva foamei
Editorial

Într-o lume de pupincuriști, există loc pentru cei care spun adevărul?

23 octombrie 2024

AIR

  • Toate
  • Anchete
  • Interviu
  • Reportaj
Evacuarea pe sub mână. Cum vrea Primăria Ploiești să alunge UAP Prahova la ordinul unei Asociații de Proprietari pe baza unor falsuri grosolane
Anchete

Evacuarea pe sub mână. Cum vrea Primăria Ploiești să alunge UAP Prahova la ordinul unei Asociații de Proprietari pe baza unor falsuri grosolane

de Costin Cristescu
13 iunie 2025
0

Ploieștiul este un oraș în care administrația locală ar trebui să apere legalitatea și să respecte angajamentele contractuale, însă Primăria...

Anchetă// România Educată… de Soros? Cum s-a rescris istoria cu bani străini(II)

Anchetă// România Educată… de Soros? Cum s-a rescris istoria cu bani străini(III)

10 iunie 2025
Judecătoarea Maria Rădulescu, exclusă din magistratură. Intransigent va ancheta dacă a fost dreptate sau execuție mascată

Cazul judecătoarei Rădulescu( II)// Judecătorul, turnătorul și decizia disciplinară: cazul Vasile Ene, alias “Superman” sau “d-ul Goe”

8 iunie 2025
60 de milioane de lei pentru un „independent”. Cât costă, de fapt, un președinte fără partid?

Ce nu spune CV-ul lui Nicușor Dan? Întrebări legitime despre studii, titluri și recunoaștere academică

6 iunie 2025
Anchetă// România Educată… de Soros? Cum s-a rescris istoria cu bani străini(II)

Anchetă// România Educată… de Soros? Cum s-a rescris istoria cu bani străini(II)

4 iunie 2025
Anchetă// România Educată… de Soros? Cum s-a rescris istoria cu bani străini(I)

Anchetă// România Educată… de Soros? Cum s-a rescris istoria cu bani străini(I)

2 iunie 2025

© 2023 Intransigent.ro

Bine ai revenit!

Loghează-te mai jos în cont

Ai uitat parola?

Recuperează parola

Te rugăm să introduci username sau email pentru a reseta parola

Intră
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții

© 2023 Intransigent.ro