• Despre noi
  • Parteneri
  • Publicitate
  • Contact
marți, 15 iulie 2025
  • Login
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
Intransigent
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
Intransigent
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele

Cele mai noi masuri luate de magistrați cu privire la activitatea instanțelor

Acasă Utile Comunicate
30 martie 2020
Cele mai noi masuri luate de magistrați cu privire la activitatea instanțelor

30 martie 2020// Faţă de dispoziţiile Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 417 din data de 24 martie 2020, prin care sunt puse în aplicare prevederile Decretului nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României-Anexa nr.1–Capitolul V- “Domeniul Justiţie”, în vederea prevenirii răspândirii infectării cu Coronavirus SARS -CoV-2, luând în considerare şi Hotărârea nr. 10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploiești, care a completat Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploiești, Preşedintele Tribunalului Prahova a emis Ordinul nr. 4/27.03.2020, prin care a dispus următoarele măsuri:

Art. I. Modifică art. II din Ordinul nr.3/26.03.2020 al Preşedintelui Tribunalului Prahova, în conformitate cu Hotărârea nr.417 din data de 24 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii şi cu Hotărârea nr. 10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploiești care a completat Hotărârea nr.9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti şi stabileşte lista cauzelor de urgenţă deosebită, care urmează a fi judecate  pe durata stării de urgenţă, în conformitate cu normele de competenţă prevăzute de Codul de procedură civilă şi de legile speciale, de către TRIBUNALUL PRAHOVA, în materie civilă, astfel :

SECŢIILE  CIVILE:

  • suspendarea executării hotărârii;
  • suspendarea executării provizorii;
  • măsuri de protecţie a minorilor – Legea nr. 272/2004, – se referă numai la plasamentul în regim de urgenţă, aşa cum este prevăzut de art. 68 din Legea nr.272/2004, stabilit de către instanţă în condiţiile art. 100 alin. 3 din aceeaşi lege;
  • măsuri asigurătorii;
  • suspendarea provizorie a executării silite;
  • suspendare executare silită;
  • ordonanţa preşedinţială;

–   asigurarea dovezilor;

–   tutelă/curatela;

–   ordin de protecţie;

  • suspendare executare act administrativ;
  • litigii privind achiziţiile publice care privesc strict produsele medicale şi alte achiziţii în domeniul stării de urgenţă, precum şi cele care decurg din executarea acestor contracte sau care vizează aplicarea unor măsuri în domeniul stării de urgenţă;
  • cereri privind insolvenţa persoanei juridice întemeiate pe art. 66 alin. (11) din Legea nr. 85/2014;
  • conflicte de competenţă şi incidentele procedurale în cauzele care se judecă pe durata stării de urgenţă, inclusiv cererile de îndreptare, lămurire şi completare a hotărârii;
  • orice alte cereri care vizează situaţii excepţionale, care pot fi considerate de urgenţă deosebită, apreciate ca atare de completul de judecată învestit cu soluţionarea cauzei.

Art. II. În conformitate cu dispoziţiile Hotărârea Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 417 din data de 24 martie 2020 şi cu dispoziţiile art. IV din Hotărârea nr. 10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Ploieşti care a completat Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Ploieşti,   pe durata stării de urgenţă, instituită prin Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, activitatea de judecată a Tribunalului Prahova în materie penală vizează judecarea, în fond sau în căile de atac, în funcţie de competenţa acestora, a următoarelor cauze:

  1. Cauzele prevăzute de art. 43 alin.1 şi 2 din Decretul nr. 195/2020, după cum urmează:

 Activitatea judecătorului de drepturi şi libertăți se desfășoară numai cu privire la:

  1. cauzele în care s-a dispus ori se propune luarea măsurilor preventive, ori a celor de protecție a victimelor şi a martorilor; cele privind aplicarea provizorie a măsurilor de siguranță cu caracter medical, cele cu persoane vătămate, minori;
  2. actele şi măsurile de urmărire penală a căror amânare ar pune în pericol obţinerea probelor sau prinderea suspectului sau a inculpatului, precum şi cele privind audierea anticipată;
  3. cauzele în care urgenţa se justifică prin scopul instituirii stării de urgenţă la nivel naţional, alte cauze urgente apreciate ca atare de către procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală.
  4. Procesele penale aflate în curs pe rolul instanţelor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură în camera preliminară, se suspendă de drept pe durată stării de urgenţă, cu excepţia celor de la art. 43 alin.1 lit. c) din decret apreciate ca atare de judecător sau instanţa de judecată, precum şi a următoarelor cauze:

– cele privind infracțiunile flagrante;

– cele în care au fost dispuse măsuri preventive;

– cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii;

– cele privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală;

– cele ce cuprind măsuri de protecție a victimelor şi a martorilor;

– cele privind aplicarea provizorie a măsurilor de siguranţă cu caracter medical;

– cele privind infracţiuni contra siguranţei naţionale sau de spălare a banilor.

  1. Judecătorii de cameră preliminară sau, după caz, instanțele vor soluționa în fond sau în căile de atac și următoarele cauze:

– cauze în materia amânării sau întreruperii executării pedepsei ori a măsurii educative privative de libertate;

– cauze în materia liberării condiționate;

– cauze având ca obiect schimbări privind măsura educativă a internării într-un centru educativ sau într-un centru de detenție;

– contestațiile împotriva încheierilor judecătorului de supraveghere  a privării de libertate prevăzute de Legea nr. 254/2013;

– contestații la executare, doar în cauzele cu persoane private de libertate;

– cereri având ca obiect schimbări în executarea unor hotărâri, doar în cauzele cu persoane private de libertate;

– cereri având ca obiect înlăturarea sau modificarea pedepsei, doar în cauzele cu persoane private de libertate;

– cereri privind menținerea, înlocuirea sau încetarea măsurilor de siguranță cu caracter medical;

– cauze având ca obiect infracțiuni – inclusiv infracțiuni flagrante care privesc aplicarea Decretului nr. 195/2020 sau măsurile de prevenire/combatere a pandemiei COVID-19 (inclusiv infracțiunile de zădărnicire a combaterii bolilor, prevăzute de art. 352 Cod penal, omisiunea declarării unor informații, prevăzute de art. 352/1 Cod penal și fals în declarații, prevăzut de art. 326 alin. (2) Cod penal);

– căi de atac extraordinare apreciate ca urgente;

– cereri de strămutare, conflicte de competență și incidentele procedurale în cauzele care se soluționează pe durata stării de urgență;

– cauzele în care soluţionarea se desfășoară, conform legii, fără citarea părților sau a persoanei vătămate.

  1. Cererile având ca obiect prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice, potrivit art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, nu se soluţionează pe durata stării de urgenţă, fiind aplicabile dispoziţiile art.14 din Decretul nr.195/2020.

 

Art. IV. Completează art. II din ordinul nr. 1/13.03.2020 al Preşedintelui Tribunalului Prahova cu următoarele reguli:

Un exemplar al listelor de şedinţă care specifică orele la care sunt programate dosarele va fi transmis penitenciarelor din raza Tribunalului Prahova în care sunt deţinute persoanele implicate în cauzele respective, spre informare, cu 24 de ore înaintea şedinţei.

Un exemplar al listelor de şedinţă cuprinzând dosarele care se judecă pe perioadă stării de urgenţă va fi predat efectivelor de jandarmi/militari care asigură accesul publicului în instituţie.

Justiţiabililor şi/sau reprezentanţilor acestora şi a celorlalţi participanţi la proces care se prezintă pentru şedinţele de judecată li se va permite accesul doar dacă prezenţa acestora priveşte cauzele care se găsesc pe listele de şedinţă din ziua respectivă.

Accesul avocaţilor părţilor din cauzele care se găsesc pe listele de şedinţă din ziua respectivă este permis în camera avocaţilor – anexă la clădirea principală cu intrare distinctă de intrarea în Tribunalul Prahova, cu condiţia ca simultan în respectiva încăpere să nu fie mai mult de 5 persoane.

Se va permite la cerere, accesul avocaţilor părţilor din cauzele care se găsesc pe listele de şedinţă din ziua respectivă la orele specificate în liste şi în incinta celeilalte camere a avocaţilor aflată în interiorul clădirii tribunalului, la parter, cu condiţia ca simultan în respectiva încăpere să nu fie mai mult de 3 persoane.

Accesul şi / reprezentanţilor acestora şi a celorlalţi particianţi la proces în incintă instanţei şi în sala de judecată, se va face la orele şi în ordinea fixată de către complet menţionate pe listele de şedinţă cu sprijinul jandarmilor/militarilor care asigură paza instanţei.

Accesul justiţiabililor şi/sau reprezentanţilor acestora şi a celorlalţi participanţi în incinta instanţei şi în sala de judecată se va face după completarea pe proprie răspundere a chestionarului referitor la călătorii în zonele de risc menţionate de departamentul de situaţii de urgenţă şi cu privire la intrarea în contact cu persoane confirmate sau suspecte de infectare cu virusul COVID-19.

Se interzice accesul justiţiabililor şi/sau reprezentanţilor acestora, a altor participanţi în incinta instanţei şi în sala de judecată care declară pe propria răspundere efectivelor de jandarmi/militari că în ultimele 21 de zile au călătorit în zonele de risc menţionate de departamentul de situaţii de urgenţă, au intrat în contact cu persoane confirmate sau suspecte de infectare cu virusul COVID-19 ori au răspuns afirmativ la oricare din întrebările cuprinse în chestionar.

Cauzele de competenţa Secţiei I Civile a Tribunalului Prahova se vor judeca de regulă în sala 1 a instanţei aflată la parterul clădirii.

Cauzele de competenţa Secţiei a II Civile a Tribunalului Prahova se vor judeca de regulă în sala 2 a instanţei aflată la mezanin.

Cauzele de competenţa Secţiei Penale a Tribunalului Prahova se vor judeca de regulă în sala 3 a instanţei aflată la mezanin.

Cauzele având ca obiect măsuri preventive (arestări, prelungiri de arestare, verificări măsuri preventive, înlocuiri de măsuri preventive, etc.) se vor judeca de regulă în sala 3 a instanţei aflată la mezanin.

Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Tribunalului Prahova

Te rugăm să distribui și dacă îți place să dai Like acestui articol!

Distribuie33Tweet

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Citește și

Noile reguli ale Serviciului Public de Finanțe locale, după decretarea stării de urgență
Comunicate

Intransigent și ADOR au sesizat Curtea de Conturi. Ploieștiul riscă supraîndatorarea cu 334 de milioane de lei. Solicităm verificări urgente

3 iulie 2025
Când „transparența” e doar pe hârtie: întrebări intransigente pentru primarul Mihai Polițeanu, după apariția articolelor despre achiziția de lux a toaletelor publice
Comunicate

Campanie de igienizare a platformelor de colectare a deșeurilor în Ploiești, din 2 iulie

1 iulie 2025
Adrian Axinia (AUR): Facem dreptate familiilor cu mai mulți copii: părinții care au cel puțin 3 copii vor fi scutiți prin lege de impozit pe salarii
Comunicate

Măsuri ferme ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiești: Arestări pentru violență domestică, falsificare de valută și furturi prin înșelăciune

25 iunie 2025
România se află la cel mai scăzut nivel de rating de credit din categoria investițională
Comunicate

România se află la cel mai scăzut nivel de rating de credit din categoria investițională

24 iunie 2025
Comunicat ADOR// Se impune demisia conducerii IPJ Prahova și declanșarea unui audit intern după femicidul din Lipănești
Comunicate

Comunicat ADOR// Se impune demisia conducerii IPJ Prahova și declanșarea unui audit intern după femicidul din Lipănești

19 iunie 2025
Noile reguli ale Serviciului Public de Finanțe locale, după decretarea stării de urgență
Comunicate

Cerere oficială către Primăria Ploiești: Cât de dulce e protocolul domnului Polițeanu?

13 iunie 2025
Apel la umanitate și justiție pentru Vasilica, mama care își strigă copiii din greva foamei
Editorial

Într-o lume de pupincuriști, există loc pentru cei care spun adevărul?

23 octombrie 2024

AIR

  • Toate
  • Anchete
  • Interviu
  • Reportaj
Bombă pe roți prin Ploiești// Cisternă cu gaz extrem de inflamabil, din Ucraina, a traversat orașul nestingherită! Unde sunt autoritățile?
Anchete

Bombă pe roți prin Ploiești// Cisternă cu gaz extrem de inflamabil, din Ucraina, a traversat orașul nestingherită! Unde sunt autoritățile?

de Costin Cristescu
12 iulie 2025
0

În după-amiaza zilei de 1 iulie 2025, o cisternă înmatriculată în Ucraina (AI 0718 XG), încărcată cu gaz petrolier lichefiat...

Cand minciuna blocheaza educatia! Cum a sabotat primarul Polițeanu o solutie simpla pentru copiii de la Scoala Basarabescu

„Primăria pe persoană fizică” sau când primarul decide singur cum se cheltuie banii ploieștenilor. Consilierii locali răspund pentru tăcerea lor

9 iulie 2025
„Republica de sub Castani” – o Republică a contractelor fără întrebări. Când arta stradală devine fațada unei potențiale afaceri cu iz penal la Ploiești

„Republica de sub Castani” – o Republică a contractelor fără întrebări. Când arta stradală devine fațada unei potențiale afaceri cu iz penal la Ploiești

9 iulie 2025
Salariile angajaților de la Filarmonica „Paul Constantinescu” nu pot fi plătite integral. Primarul recunoaște oficial că refuză să vireze suma necesară, deși legea îl obligă

Polițeanu mușcă iar din buget. Stațiile de autobuz ale Primăriei Ploiești, un lux în timp ce TCE este în agonie

8 iulie 2025
MOTOFEST// Republica de sub castani plătită gras, în timp ce Ploieștiul dansează pe datorii. Vezi ce bani a virat Polițeanu trupelor rock, dar ia un distonocalm înainte

MOTOFEST// Republica de sub castani plătită gras, în timp ce Ploieștiul dansează pe datorii. Vezi ce bani a virat Polițeanu trupelor rock, dar ia un distonocalm înainte

8 iulie 2025
EXCLUSIV | Cazul Sorin Dumitrașcu sau cum se recompensează servilismul și analfabetismul funcțional cu locuință de serviciu

EXCLUSIV | Cazul Sorin Dumitrașcu sau cum se recompensează servilismul și analfabetismul funcțional cu locuință de serviciu

7 iulie 2025

© 2023 Intransigent.ro

Bine ai revenit!

Loghează-te mai jos în cont

Ai uitat parola?

Recuperează parola

Te rugăm să introduci username sau email pentru a reseta parola

Intră
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții

© 2023 Intransigent.ro