Nou infiintata ADI Termo Prahova, adica acea asociatie compusa din Consiliul Local Ploiesti si Consiliul Judetean Prahova este condusa de Horia Tiseanu. Pe data de 14 februarie 2002 Intransigent a depus la ADI Termo o solicitare cu nr. 41, conform Legii 544/2001, cu privire la liberul acces la informatiile publice, in care am pus urmatoarele intrebari:
- Care este punctul al ADI TERMO PRAHOVA cu privire la impactul asupra licitatiei pe care o derulati privind delegarea gestiunii serviciului de alimentare cu energie termica la nivelul mun. Ploiesti, pe care il are noul pret al gigacaloriei la Ploiesti de 956,025 lei/gcal. aprobat conform HCL Ploiesti nr. 60/10.02.2022?
- Care este pretul gigacaloriei de la care se porneste licitatia pe care o deruleaza privind delegarea gestiunii serviciului de alimentare cu energie termica la nivelul mun. Ploiesti ?
- Care este stadiul desfasurarii licitatiei privind delegarea gestiunii serviciului de alimentare cu energie termica la nivelul mun. Ploiesti la acest moment si cand estimeaza finalizarea procedurii si incheierea contractului cu noul operator ?
Temeiul legal pentru obtinerea raspunsurilor este cel constitutit de art. 8 alin 5 din Legea 544/2001, adica:
(5) Informațiile de interes public solicitate verbal de către mijloacele de informare în masă vor fi comunicate, de regulă, imediat sau în cel mult 24 de ore.
Prin urmare, pentru a evita un conflict inutil cu Horia Tiseanu, care cu siguanta nu a avut curiozitatea sa citeasca acest articol, nu doar ca nu l-am intrebat prin viu grai ce am scris mai sus, ci l-am notificat in scris. Am asteptat nu 24 de ore ci 72 si nu am primit niciun raspuns.
Trebuie spus ca, din cate am observat, licitatia a fost urcata pe site-urile de achizitii publice, pe data de 11.02.2022, respectiv la o zi dupa ce Consiliul Local Ploiesti a aprobat HCL 60/2022, privind aprobarea ajustarii(majorarii) tarifului la gigacalorie. Prin urmare, intrebarile de mai sus au venit pe fondul unor indoieli legate de aceasta coincidenta bizara, pe care o intuiam.
Cat poate sa ii ia unui profesionist sa raspunda la trei intrebari banale, daca nu are ceva de ascuns, in primul rand, daca nu este arogant ori este lipsit de profesionalism? Sa zicem, maxim 2 ore, cine stie, poate e obosit. Intransigent a asteptat 72 de ore, asa ca nu ne poate invinui de rautate. Legea e una pentru toti, inclusiv pentru fostul primarul al municipiului Campina.
Poate domnia sa crede ca se mai afla la primaria Campina, in functia de primar, unde vorbea prin interpreti si nu-i ajungeai cu prajina la nas, iar aici a dat din greu cu munca. Il sfatuiesc pe aceasta cale ca atunci cand ii solicit ceva in baza unei legi sa imi respecte drepturile, nu sa-si bata joc de ele, pentru ca timpul nu-mi permite sa il pierd cu domnia sa si-l voi trage la raspundere, pana intelege. Daca nu poate, daca ii e greu sa iasa din zona de confort, atunci sa angajeze un purtotr de cuvant calificat, nu ca cea de la ANAF PRahova si primaria PLoiesti, pentru ca isi va face mai mult rau.
Prin urmare, ieri, 17.02.2022 Intransigent a actionat in instanta ADI Termo Prahova pentru nerespectarea termenului de raspuns impus de art. 8, alin 5 din Legea 544. Demersul nostru va fi de bun augur si pentru ceilalti jurnalisti!
