Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, este abilitat să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:
La nivelul unităţii noastre de parchet, în perioada 16-22.06.2025, au fost efectuate activităţi de urmărire penală în cauze ce vizează infracţiuni cu violenţă domestică, falsuri de valori străine ori furturi prin metoda împrietenirii, după cum urmează:
- Într-un prim caz, s-a reţinut că, inculpatul A.M.S., la data de 17.06.2025, în jurul orei 21:50, în timp ce se afla în incinta magazinului „Brooklin Drinks” din mun. Ploieşti, str. Bahluiului, nr. 16, jud. Prahova, a agresat-o fizic pe soția sa, persoana vătămată A.M.C., provocându-i acesteia leziuni traumatice ce necesită pentru vindecare 30-35 zile de îngrijiri medicale, iar prin acțiunile sale a tulburat ordinea și liniștea publică, provocând o stare de temere persoanelor aflate în incinta societății comerciale.
La data de 18.06.2025, suspectul a fost reţinut pentru 24 de ore de către organele de cercetare penală din cadrul I.P.J. Prahova, iar în aceeaşi zi, procurorul de caz a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestuia, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de violență în familie, faptă prev. de art. 193 alin. (2) și alin. (21) lit. c) C. pen., raportat la art. 199 alin. (1) C. pen. și tulburare a ordinii și liniștii publice, faptă prev. de art. 371 alin (2) C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.
(1) C. pen., dobândind astfel calitatea de inculpat şi a formulat o propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti a dispus luarea măsurii arestării preventive pentru 30 de zile faţă de inculpatul A.M.S..
- Într-o altă cauză, s-a reţinut că, în perioada 28.03.2025-09.04.2025, numita C.F.S. a introdus în circuitul monetar al mai multor societăți comerciale un număr de 441 bancnote false de 50 USD, despre care cunoștea că sunt contrafăcute și, totodată, le-a indus în eroare pe angajatele firmelor respective cu privire la autenticitatea valorilor încasate, cauzând în același timp un prejudiciu total de 22050 USD.
La data de 18.06.2025, suspecta a fost reţinută pentru 24 de ore de către organele de cercetare penală din cadrul I.P.J. Prahova, iar la data de 19.06.2025, procurorul de caz a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acesteia, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de punere în circulaţie de valori străine falsificate în formă continuată (12 acte materiale, din care 7 acte materiale în forma autoratului și 5 sub forma complicității), prev. de art. 316 C. pen., rap. la art. 310 alin. (1)
- pen., rap. la art. 313 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. și înșelăciune în formă continuată (12 acte materiale, din care 7 acte materiale în forma autoratului și 5 sub forma complicității), prev. de art. 244 alin. 1 și 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., dobândind astfel calitatea de inculpat şi a formulat o propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti a dispus luarea măsurii arestării preventive pentru 30 de zile faţă de inculpata C.F.S..
- În cea de-a treia cauză, s-a reţinut că în zilele de 25.04.2025, 30.04.2025 și 26.05.2025, inculpatele Ş.G. şi Ş.M., prin folosirea de calități mincinoase (angajate ale magazinelor Kaufland ori Carrefour), au pătruns în apartamentele persoanelor vătămate R.E., V.V. şi C.A., de unde au sustras în total 14 100 euro, 3560 USD şi 20000lei, forma de participaţie fiind diferită, prima acţionând în calitate de autor, iar cea din urmă în calitate de complice.
La data de 19.06.2025, cele două suspecte au fost reţinute pentru 24 de ore de către organele de cercetare penală din cadrul I.P.J. Prahova, iar la data de 20.06.2025, procurorul de caz a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestora, cu privire la săvârşirea infracţiunii de infracțiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie (în sarcina numitei Ş.M. fiind reţinute prevederile art. 48 alin. 1 C. pen., privind complicitatea), faptă prev. și ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 și art. 77 lit. a C.pen. (3 acte materiale, fapte din data de 25.04.2025, 30.04.2025 și 26.05.2025), dobândind astfel calitatea de inculpat şi a formulat o propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti a dispus luarea măsurii arestării preventive pentru 30 de zile faţă de ambele inculpate.
Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal, reglementată de codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
