Potirvit luju.ro, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis excluderea din magistratură a judecătoarei Maria Rădulescu de la Judecătoria Ploiești, invocând abateri grave precum „atitudini nedemne”, „insubordonare” și „lipsă de celeritate”. Măsura, anunțată oficial în data de 20 mai 2025, vine la nici patru ani de la numirea acesteia în funcție.
Potrivit informațiilor publicate de Lumea Justiției, judecătoarea ar fi fost în vizorul conducerii instanței pentru modul de comunicare considerat agresiv, dar și pentru tergiversarea unor dosare. Inspecția Judiciară ar fi sesizat un „comportament șicanator” și „refuz de colaborare instituțională”. Fără a minimaliza posibilele abateri, există însă o întrebare legitimă care se ridică: nu cumva această decizie este mai degrabă o execuție disciplinară decât o măsură proporțională?
Publicația Intransigent anunță declanșarea unei anchete jurnalistice independente pentru a verifica dacă acest caz este, într-adevăr, o sancționare legitimă sau o reglare de conturi internă, mascată sub aparența legalității. Vom investiga circumstanțele reale ale acestor acuzații, vom căuta punctele de vedere ale tuturor actorilor implicați( dacă vor avea decența să ni le comunice) și vom analiza precedente relevante. Unul dintre ele este chiar cazul judecătorului Vasile Alexandru, executat și el pentru că și-a permis să creadă că e independent în deciziile dale, în urma unor decizii care ridică suspiciuni de influențe și presiuni instituționale.
Nu ne poziționăm părtinitor, ci vrem să înțelegem adevărul dincolo de aparențe. Când o judecătoare este exclusă la început de carieră, iar motivările oficiale abundă în formulări vagi și interpretative, e datoria presei libere să cerceteze dacă s-a făcut dreptate sau s-a tăiat capul unui incomod.
Urmează articole și analize care vor scoate la lumină faptele. Țineți aproape. Adevărul merită cunoscut, chiar și atunci când deranjează.
Sursa foto: Facebook
