Încă o dată se demonstrează că primarul Scuză, alias Andrei Volosevici este de-a dreptul incompetent. Așa cum vă spuneam, Constantin Eftimie nu poate să ocupe postul de consilier al primarului, pentru că încalcă Legea 329/ 2009. Contractul său( vezi facsimil)care a fost încheiat cu Primăria municipiului Ploiești și este un contract de prestări servicii. Pentru că și-a dat seama că a fost prins din nou cu mâța în sac, Scuză- Volosevici l-a demis pe Eftimie, chiar în ziua în care mi-a fost trimis răspunsul la adresa trimisă de Alianța pentru Drepturile Omului din România(A.D.O.R.), adică 25 ianuarie 2010. Mi-am mai facut un dușman, ce bine îmi pare. Puștiule, da… tu Scuză, cu tine vorbesc, vezi că în conformitate cu art. 23 din Legea 329/ 2009, trebuie să plătești amendă între 2.500 și 5.000 de lei, pentru că ai vrut să eludezi legea. Spun că ai vrut să eludezi, ca să nu te arăt cu degetul că nu o cunoști, deși ești avocat. Apropo, știe cineva dacă domnul primar, fostul avocat Andrei Volosevici a câștigat vreun proces în viața lui? Vă rog să îmi spuneți… Așadar, incomodph.ro și A.D.O.R. au demonstrat , încă o dată, dacă mai era nevoie, că primarul nu ține cont de lege, că nu este preocupat decât să satifacă interesele oamenilor lui, în detrimentul nostru al tuturor. Este cu atât mai interesant răspunsul referitor la situația lui Constantin Eftimie, solicitat de primăria Ploiești de la ITM, pe care îl vedeți, de asemenea, în facsimil. Ca atare, îi cer doamnei Dumitra Ionescu, directorul Inspectoratului Teritorial de Muncă Prahova, să dea dovadă de demnitate și onoare și să își dea DEMISIA. Oricum voi avea o discuție cu directorul Dumitra Ionescu și, mai mult, o voi da în judecată pentru fals în declarații. De asemenea, îi cer pimarului să își ceară scuze public( n.r. la asta se pricepe cel mai bine) pentru modul, aș putea spune chiar infracțional, în care a indus opinia publică în eroare. Pentru că știa că se încalcă legea, iar dacă nu știa atunci e și mai grav. Citiți cu atenție răspunsul primăriei și veți vedea că nici în ceasul al doisprezecelea nu au fost în stare să recunoască „greșeala”. Cu atât mai mult devine mai periculos și răspunsul celor de la ITM, care deși știau că se încalcă legea, au preferat să țină partea primarului. Pe undeva mi se pare normai, având în vedere că Dumitra IONESCU și Ana Maria PÂRVAN, DIRECTOR COORDONATOR ADJ. „RELATII DE MUNCA”, sunt membri fideli și iubitori ai Partidlui Democrat- Liberal, din care face parte și primarul Scuză. Vorba aia, corb la corb nu-și scoate ochii…
Solicit domnului Constantin Eftimie să returneze banii încasați în mod nejustificat de la primăria Ploiești, în condițiile în care încasa de la stat o pensie de 3.600 de lei. La acestia se adăugau lunar alți 1.254 de lei, așa cum reiese din contract: N-ar fi mult de returnat, deorece contractul s-a derulat începând cu 15. 10. 2009. Apropo, domnule Eftimie, ați uitat în declarația de avere să menționați că aveți copii. Sau l-ați renegat pe băiatul dumneavoastră care este șef Serviciu la Direcția de Patrimoniu din cadrul primăriei Ploiești? Ar fi trist să fie așa. Mă bucur să constat că sunteți acționar la CIPROM, dar parcă era în faliment. Mă întrebam și eu cum ați luat dividende anul trecut, în valoare de 3.530 lei. Lăsați, să fie primiți. Falsul în declarați îi aparține și lui Constantin Eftimie. Spre exemplu, în contractul de muncă este încadrat ca și consultant, în timp ce în declarația de avere figurează ca și inspector de specialitate. Nomenclatorul pe meserii specifică foarte clar aceste lucruri și nu permite această, hai să îi spunem și de data asta, „greșeală”. Scuză, ai prins-o și pe asta?
Vreau să văd și eu, din partea consilierilor locali, îndiferent din ce partid ar fi, că iau inițiativă în următoarea ședință de Consiliu Local și vor dezbate acest caz, urmând a propune sancțiuni celor care se fac vinovați. Sau poate că o să tăceți mâlc, pentru că vă temeți de primar. Ar fi culmea, zău așa!
Iată dovezile:
P.S. Voi care preluați știrea, aveți decența să citați sursa.
