Când regulile se aplică după ureche, democrația locală devine o glumă proastă. Primarul Ploieștiului, Mihai Polițeanu, a demonstrat din nou că în administrația sa nu doar legea este relativă, ci și logica. După ce a refuzat să emită dispoziția necesară pentru angajarea mea în funcția de consilier personal la cabinetul primarului, viceprimarul Alexandru Săraru a decis să încheie un contract de voluntariat cu mine pentru a-mi permite să îmi desfășor activitatea în sprijinul administrației locale.
Un gest absolut legal, perfect regulamentar și fără implicații financiare pentru primărie. Numai că, în Ploiești, respectarea legii pare să fie o problemă pentru cei care administrează orașul.
Operațiunea “blochează-l pe Cristescu”
Am fost personal la cabinetul primarului pentru a depune adresa de înaintare a viceprimarului și contractul de voluntariat. Aici intervine o actriță de bază în teatrul absurd al administrației locale: secretara primarului, Viorica Constantin, promovată de actualul edil în această funcție.
Doamna Constantin a refuzat pentru a doua oară să preia o adresă oficială între cabinetele viceprimarului și primarului, trimițându-mă la registratura primăriei. De ce?
- Încălcarea dreptului la petiționare – Conform legii, orice instituție publică este obligată să înregistreze o petiție, iar dacă aceasta este depusă greșit, ea trebuie direcționată către departamentul competent, nu refuzată.
- Adresă internă, nu petiție externă – Vorbim de o corespondență oficială între cabinete, nu de o cerere a unui cetățean oarecare, deci locul său de înregistrare era fix la cabinetul primarului.
Dar doamna Constantin avea o misiune clară. Așa că, dintr-o crasă obediență față de Polițeanu, m-a expediat la registratură, unde – surpriză! – exact ce anticipam: nu putea fi înregistrată acolo pentru că nu era o cerere adresată primăriei, ci o corespondență internă.
Așadar, am revenit la cabinetul primarului, unde i-am spus doamnei Viorica Constantin că știu exact ce joc face. Ce s-a întâmplat în acest timp? Exact ce bănuiam: secretara m-a trimis la regstratura primăriei pentru a avea timp să-l anunțe pe primar că am venit cu această adresă. Sau, pur și simplu, că sunt acolo și vreau să depun un document pe care am lăsat-o să-l studieze înainte.
Turiști cu pile, voluntari cu acte
În timp ce discutam în contradictoriu cu secretara primarului, scena a căpătat un personaj nou: consilierul local Raluca Dumitru, de la formațiunea “Mișcarea, noi ploieștenii”. A încercat să mă convingă că nu este necesară înregistrarea adresei viceprimarului. De ce atâta disperare pentru un act perfect legal, nu?
Culmea ironiei, în conversație, doamna Dumitru mi-a dat o știre bombă: consilierii onorifici ai primarului nu au contracte de voluntariat! Adică sunt “onorifici” fără niciun act legal care să le reglementeze activitatea. Cu alte cuvinte, nu există nicio relație juridică între acești consilieri și primărie, deci ei sunt, practic, simpli turiști cu acces VIP la deciziile orașului.
În schimb, eu vin cu un contract de voluntariat semnat, clar definit, cu atribuții stabilite și înregistrate, iar pentru acest lucru se ridică un zid de piedici și tergiversări. Oare de ce?
„Refuzul primarului de a lua act de un contract de voluntariat legal demonstrează că în Primăria Ploiești legea se aplică preferențial, iar transparența este doar un slogan. Colaborarea mea cu domnul Eugen-Costin Cristescu este un demers perfect legal, menit să aducă profesionalism în administrația locală.
Tergiversările și blocajele impuse arată că există o frică absurdă față de oameni competenți, care nu se lasă intimidați. Administrația locală nu este o moșie privată, unde unii au acces, iar alții sunt excluși arbitrar.
Îmi voi alege echipa fără presiuni și voi continua să lupt pentru o administrație corectă, în litera și spiritul legii”, a transmis Alexandru Florian Săraru,
viceprimar al Municipiului Ploiești
Primarul “de dreapta” care calcă în picioare legalitatea
Ceea ce vedem aici nu este doar o încălcare a principiilor administrației publice, ci și un abuz de putere. Nu este vorba doar despre încercarea de a mă împiedica să activez în administrație, ci și despre lipsa oricărei coerențe în aplicarea legii.
Dacă primarul Polițeanu acceptă “consilieri onorifici” fără contracte, de ce ar fi deranjat că viceprimarul a încheiat un contract legal de voluntariat? Pentru că nu despre lege este vorba, ci despre control.
Cine este tolerat are acces. Cine este intransigent este blocat. Democrație pe stil nou, marca Mihai Polițeanu.
Întrebarea de final
Dacă legea se aplică selectiv, iar în primăria Ploiești unii sunt consilieri-fantomă, iar alții sunt respinși cu orice preț, atunci cine conduce, de fapt, orașul? Primarul? City-managerul? Secretara lui? Sau interesele din umbră?
Voi ce credeți?
