• Ultimele
Comunicat ADOR// Se impune demisia conducerii IPJ Prahova și declanșarea unui audit intern după femicidul din Lipănești

COMUNICAT DE PRESĂ// ADOR contestă oficial majorările de impozite din Ploiești: clădiri și autovehicule. Cetățenii sunt invitați să se alăture demersului în instanță

8 ianuarie 2026
„ROMÂNIA, MAI APROAPE DE TINE” – DAR CÂT DE APROAPE ESTE STATUL ROMÂN DE FEMEILE CARE AU NEVOIE DE PROTECȚIA LUI?

„ROMÂNIA, MAI APROAPE DE TINE” – DAR CÂT DE APROAPE ESTE STATUL ROMÂN DE FEMEILE CARE AU NEVOIE DE PROTECȚIA LUI?

30 octombrie 2026
UNBR pune la zid o decizie controversată a Universității din Iași: „Avocatul nu trebuie confundat cu cel pe care îl apără!” Dreptul la apărare, amenințat de sancțiuni profesionale

UNBR pune la zid o decizie controversată a Universității din Iași: „Avocatul nu trebuie confundat cu cel pe care îl apără!” Dreptul la apărare, amenințat de sancțiuni profesionale

29 octombrie 2026
Ioan Marinescu, fondatorul „Ziarului Ploieștii”, declarat Cetățean de Onoare al municipiului Ploiești, post-mortem

Ioan Marinescu, fondatorul „Ziarului Ploieștii”, declarat Cetățean de Onoare al municipiului Ploiești, post-mortem

29 octombrie 2026
Poate Călin Georgescu să iasă din arest pe cauțiune? Ce spune legea și cât ar putea costa, în realitate, o asemenea măsură

DIICOT, ÎNTRE PROBE ȘI SUPOZIȚII. JUDECĂTORUL COROBANĂ DEMONTEAZĂ ARGUMENTELE PENTRU PRELUNGIREA ARESTĂRII LUI CĂLIN GEORGESCU

27 octombrie 2026
Viceprimarul Săraru l-a lăsat pe Polițeanu fără replică după o mostră de ipocrizie grosolană a acestuia. Paul Palaș i-a sugerat să-și redefinească noțiunea de echipă

ADOR cere oprirea majorării impozitelor pe locuințele ploieștenilor! Primăria Polițeanu, contestată oficial înaintea votului din Consiliul Local

27 octombrie 2026
JUDECĂTOAREA DIN DOSARUL CĂLIN GEORGESCU: SUSPENDATĂ, ACHITATĂ, AJUNSĂ ÎN CONDUCEREA INSTANȚELOR. CE DEZVĂLUIE DOCUMENTELE DESPRE MARIA DANIELA MANOLACHE

JUDECĂTOAREA DIN DOSARUL CĂLIN GEORGESCU: SUSPENDATĂ, ACHITATĂ, AJUNSĂ ÎN CONDUCEREA INSTANȚELOR. CE DEZVĂLUIE DOCUMENTELE DESPRE MARIA DANIELA MANOLACHE

24 octombrie 2026
Șoferi, UE vă pregătește ceva…schimbări legislative

NOI REGULI PENTRU PERMISELE AUTO, DIN 6 NOIEMBRIE! Problemele de vedere, alcoolul și anumite medicamente pot împiedica obținerea sau reînnoirea permisului

23 octombrie 2026

ANUNȚ DE PIERDERE DOCUMENTE

23 octombrie 2026
SC Termoficare Prahova SA nu poate sa fie operatorul de termie in Ploiesti, iar licenta ramane in  aer. Vezi de ce

ANRE scumpește din nou energia electrică! O contribuție obligatorie din facturile românilor crește de la 1 noiembrie 2026

23 octombrie 2026
Cătălina Bozianu, vehiculată pentru funcția de prefect al Prahovei. Societatea civilă și presa așteaptă profesionalism, transparență și respectarea legii

Cătălina Bozianu, vehiculată pentru funcția de prefect al Prahovei. Societatea civilă și presa așteaptă profesionalism, transparență și respectarea legii

22 octombrie 2026
Scandal de proporții// Administrația Polițeanu încearcă să introducă ilegal Brantner + ROECO în Ploiești cu o autorizație de mediu de la Mehedinți?

AFACEREA DEȘEURILOR DIN PLOIEȘTI (IV). DRUMUL BIODEȘEURILOR SPRE FILIPEȘTII DE PĂDURE. Contractul ROECO–Genesis Biotech, condiția suspensivă și prețul de 400,01 lei pe tonă. Cine a aprobat traseul și tariful?

22 octombrie 2026
AFACEREA DEȘEURILOR DIN PLOIEȘTI (III). ROECOrevine cu un dosar de autorizare, dar documentele ridică întrebări majore: 36 de vehicule declarate, un salariat mediu și capitaluri proprii negative

AFACEREA DEȘEURILOR DIN PLOIEȘTI (III). ROECOrevine cu un dosar de autorizare, dar documentele ridică întrebări majore: 36 de vehicule declarate, un salariat mediu și capitaluri proprii negative

22 octombrie 2026
  • Despre noi
  • Parteneri
  • Publicitate
  • Contact
duminică, 1 noiembrie 2026
  • Login
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
Intransigent
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
Intransigent
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele

COMUNICAT DE PRESĂ// ADOR contestă oficial majorările de impozite din Ploiești: clădiri și autovehicule. Cetățenii sunt invitați să se alăture demersului în instanță

Acasă Utile Comunicate
8 ianuarie 2026
Comunicat ADOR// Se impune demisia conducerii IPJ Prahova și declanșarea unui audit intern după femicidul din Lipănești
Cuprins

Ploiești, 8 ianuarie 2026

Alianța pentru Drepturile Omului din România (ADOR) a depus, astăzi, două plângeri prealabile distincte la Primăria Municipiului Ploiești, în temeiul art. 7 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, prin care contestă Hotărârea Consiliului Local nr. 744 din 29 decembrie 2025, actul normativ prin care au fost stabilite impozitele și taxele locale pentru anul 2026.

Demersul nu este unul formal și nici unul conjunctural. El vizează două măsuri fiscale cu impact profund și generalizat asupra populației municipiului, măsuri care, în forma adoptată, riscă să producă dezechilibre serioase între nevoia legitimă de venituri bugetare și dreptul cetățenilor la o fiscalitate echitabilă, proporțională și previzibilă.

Două măsuri fiscale, un singur efect: presiune excesivă asupra cetățeanului

Prima măsură contestată este majorarea impozitului pe clădirile rezidențiale deținute de persoane fizice, prin stabilirea unei cote de 0,15%. Deși prezentată public drept o ajustare „rezonabilă”, această cotă se aplică peste o bază impozabilă deja majorată substanțial la nivel național, ceea ce conduce, în fapt, la o creștere reală a sarcinii fiscale cu mult peste procentele comunicate oficial.

A doua măsură privește introducerea unor cote adiționale semnificative la impozitul pe mijloacele de transport, calculate exclusiv în funcție de capacitatea cilindrică a autovehiculelor. În lipsa unor criterii clare legate de poluare reală, grad de utilizare sau impact asupra infrastructurii, aceste cote suplimentare capătă mai degrabă caracterul unei suprataxări generalizate, decât al unui instrument de politică fiscală coerentă.

ADOR solicită revocarea parțială a hotărârii sau, în subsidiar, reanalizarea ei, întrucât ambele măsuri au fost adoptate fără o fundamentare reală și fără respectarea principiilor constituționale și fiscale care limitează discreția autorităților locale.

De ce sunt contestate aceste majorări? Între lipsa analizei și excesul de putere

Analiza documentelor care au stat la baza adoptării HCL nr. 744/2025 relevă o problemă comună ambelor măsuri: absența unei analize reale de impact fiscal și social. Nu există studii, simulări sau evaluări care să arate cum vor afecta aceste majorări diferitele categorii de contribuabili sau ce efecte vor avea asupra economiei locale.

Nu sunt prezentate date concrete privind necesarul bugetar, nu există proiecții clare ale veniturilor suplimentare și nu se regăsește nicio evaluare a capacității contributive a populației. Mai grav, sunt ignorate criteriile obligatorii prevăzute de art. 489 din Codul fiscal, care nu oferă autorităților locale un cec în alb, ci le obligă să își fundamenteze deciziile pe criterii obiective și verificabile.

În cazul clădirilor, efectul este unul cumulativ și disproporționat: o creștere a bazei impozabile la nivel național, care ajunge în anumite situații până la +167%, peste care se adaugă o cotă locală majorată cu 50%. În cazul autovehiculelor, cotele adiționale pot conduce la majorări de 60–70% sau chiar mai mult, fără o corelare reală cu scopuri legitime de mediu sau infrastructură.

În ambele situații, ADOR arată că este încălcat art. 56 din Constituția României, care impune justa așezare a sarcinilor fiscale, precum și principiul proporționalității, consacrat inclusiv în jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene. Fiscalitatea nu poate deveni un instrument de șoc bugetar, exercitat fără analiză și fără măsură.

Cine este afectat, dincolo de cifre, oameni reali?

Dincolo de tabele și procente, aceste măsuri afectează oameni reali. Sunt vizați în mod direct proprietarii de apartamente și case din Ploiești, în special cei care locuiesc în imobile vechi, construite în perioade în care valoarea de piață nu reflectă neapărat capacitatea de plată.

Sunt afectați pensionarii și persoanele cu venituri fixe, pentru care orice majorare a impozitelor locale se traduce imediat într-o presiune suplimentară asupra bugetului lunar. Sunt afectați proprietarii de autovehicule obișnuite, inclusiv mașini vechi sau cu valoare redusă, care ajung să fie impozitate disproporționat în raport cu utilitatea sau impactul lor real.

În lipsa oricăror măsuri tranzitorii sau compensatorii, aceste majorări capătă caracterul unui șoc fiscal, lipsit de previzibilitate și contrar principiului securității juridice. Cetățeanul este pus în fața faptului împlinit, fără posibilitatea rezonabilă de adaptare.

Ce urmează? Drumul firesc către instanță

În cazul în care autoritatea locală nu va da curs plângerilor prealabile în termenul legal, ADOR va sesiza instanța de contencios administrativ, solicitând suspendarea aplicării măsurilor contestate și anularea parțială a HCL nr. 744/2025.

Este un demers strict juridic, construit exclusiv pe argumente de legalitate și constituționalitate, nu pe considerente politice. Controlul judecătoresc este, în acest context, singurul mecanism capabil să restabilească echilibrul dintre interesul public și drepturile contribuabililor.

Mesajul ADOR

„Nu contestăm dreptul administrației de a colecta impozite. Contestăm modul în care acest drept a fost exercitat: fără analiză, fără proporționalitate și fără respect față de cetățean. Fiscalitatea locală trebuie să fie legală, previzibilă și echitabilă.”

Alianța pentru Drepturile Omului din România își reafirmă angajamentul de a apăra interesele legitime ale cetățenilor și de a utiliza toate mijloacele legale pentru restabilirea legalității și a echilibrului fiscal în Municipiul Ploiești.

Apel către ploieșteni: implicați-vă

ADOR lansează un apel public către toți ploieștenii afectați de aceste măsuri să se alăture demersului prin depunerea de cereri de intervenție în instanță, în sprijinul acțiunilor ce vor fi formulate. Aveți draftul mai jos.

Intervenția cetățenilor nu este un gest simbolic. Ea demonstrează impactul real și colectiv al măsurilor, consolidează cauza în fața instanței și reprezintă o formă legală, sigură și legitimă de apărare a drepturilor fiscale.

În perioada următoare, ADOR va pune la dispoziția publicului modele de cereri de intervenție, explicații clare privind procedura și sprijin juridic pentru toți cei care doresc să se implice.

INSTRUCȚIUNI PENTRU CETĂȚENI 

  • Cererea se tipărește, se semnează și se depune la Tribunalul Prahova (registratură) 
    sau se transmite prin poștă / curier / e-mail (cu semnătură olografă scanată).

  • Nu există taxe de timbru pentru această cerere.

  • Intervenția este sigură juridic și nu expune cetățeanul la riscuri.

  • Poate fi depusă individual sau în grup (mai mulți intervenienți, fiecare semnând).

 

 

Te rugăm să distribui și dacă îți place să dai Like acestui articol!

Distribuie2Tweet

Comentarii 1

  1. Dumitrescu Mihaela says:
    10 luni în urmă

    Eu sunt persoană cu handicap locomotor accentuat și eram scutită prin lege de impozit pe mașina adaptată handicapului. Am primit notificare conform căreia admin. locală nu mai ține cont de handicap și sunt obligată să plătesc impozit. Oricum impozitarea se face pe ceva ce a fost deja impozitat, căci le cumperi cu bani din salariu deja impozitat.

    Răspunde

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Citește și

Viceprimarul Săraru l-a lăsat pe Polițeanu fără replică după o mostră de ipocrizie grosolană a acestuia. Paul Palaș i-a sugerat să-și redefinească noțiunea de echipă
Comunicate

ADOR cere oprirea majorării impozitelor pe locuințele ploieștenilor! Primăria Polițeanu, contestată oficial înaintea votului din Consiliul Local

27 octombrie 2026
De astazi s-a oprit furnizarea de caldura in apartamente. Platim mai putin intretinerea
Comunicate

Bogdan Becheanu anunța pentru Intransigent pornirea căldurii în jurul datei de 15 octombrie. Termo Ploiești amână furnizarea până pe 17–20 octombrie, deși temperaturile au coborât la 2°C. ADOR și UAP Prahova au notificat oficial operatorul și Primăria, cerând pornirea imediată a încălzirii!

16 octombrie 2026
Călin Georgescu, mesaj emoționant către români: „Nici distanța, nici zidurile nu pot despărți oamenii uniți”
Comunicate

ADOR internaționalizează cazul Călin Georgescu: sesizări către ONU, OSCE și Consiliul Europei

13 octombrie 2026
Planurile naționale de redresare: PE evaluează eficiența finanțării pe perioada crizei
Comunicate

ADOR sesizează instituțiile europene privind garanțiile procesuale, independența justiției și suspiciunile privind modificarea parametrilor repartizării aleatorii a dosarelor

8 octombrie 2026
Priorități inversate la Ploiești? Bani mai mulți pentru Art Town Festival, fonduri respinse pentru școli
Comunicate

Priorități inversate la Ploiești? Bani mai mulți pentru Art Town Festival, fonduri respinse pentru școli

23 septembrie 2026
„100 de companii pentru Petrolul” – parteneriat pentru stabilitate, business și performanță. Următorul pas: Business Club Petrolul
Comunicate

„100 de companii pentru Petrolul” – parteneriat pentru stabilitate, business și performanță. Următorul pas: Business Club Petrolul

21 septembrie 2026
Apel la umanitate și justiție pentru Vasilica, mama care își strigă copiii din greva foamei
Editorial

Unitate în ignoranță

2 august 2026

AIR

  • Toate
  • Anchete
  • Interviu
  • Reportaj
Poate Călin Georgescu să iasă din arest pe cauțiune? Ce spune legea și cât ar putea costa, în realitate, o asemenea măsură
Anchete

DIICOT, ÎNTRE PROBE ȘI SUPOZIȚII. JUDECĂTORUL COROBANĂ DEMONTEAZĂ ARGUMENTELE PENTRU PRELUNGIREA ARESTĂRII LUI CĂLIN GEORGESCU

de Costin Cristescu
27 octombrie 2026
0

27 octombrie 2026 | INTRANSIGENT – Investigații și analiză juridică CÂND UN PARCHET SPECIALIZAT ÎN CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ÎNCEARCĂ SĂ TRANSFORME...

JUDECĂTOAREA DIN DOSARUL CĂLIN GEORGESCU: SUSPENDATĂ, ACHITATĂ, AJUNSĂ ÎN CONDUCEREA INSTANȚELOR. CE DEZVĂLUIE DOCUMENTELE DESPRE MARIA DANIELA MANOLACHE

JUDECĂTOAREA DIN DOSARUL CĂLIN GEORGESCU: SUSPENDATĂ, ACHITATĂ, AJUNSĂ ÎN CONDUCEREA INSTANȚELOR. CE DEZVĂLUIE DOCUMENTELE DESPRE MARIA DANIELA MANOLACHE

24 octombrie 2026
Scandal de proporții// Administrația Polițeanu încearcă să introducă ilegal Brantner + ROECO în Ploiești cu o autorizație de mediu de la Mehedinți?

AFACEREA DEȘEURILOR DIN PLOIEȘTI (IV). DRUMUL BIODEȘEURILOR SPRE FILIPEȘTII DE PĂDURE. Contractul ROECO–Genesis Biotech, condiția suspensivă și prețul de 400,01 lei pe tonă. Cine a aprobat traseul și tariful?

22 octombrie 2026
AFACEREA DEȘEURILOR DIN PLOIEȘTI (III). ROECOrevine cu un dosar de autorizare, dar documentele ridică întrebări majore: 36 de vehicule declarate, un salariat mediu și capitaluri proprii negative

AFACEREA DEȘEURILOR DIN PLOIEȘTI (III). ROECOrevine cu un dosar de autorizare, dar documentele ridică întrebări majore: 36 de vehicule declarate, un salariat mediu și capitaluri proprii negative

22 octombrie 2026
AFACEREA DEȘEURILOR DIN PLOIEȘTI (II). RĂZBOIUL PENTRU CONTRACTUL BRANTNER–ROECO. Cum au ajuns hotărârile Consiliului Local în instanță, de ce a intervenit consilierul Mihai Neagu și ce a decis, de fapt, Tribunalul Prahova

AFACEREA DEȘEURILOR DIN PLOIEȘTI (II). RĂZBOIUL PENTRU CONTRACTUL BRANTNER–ROECO. Cum au ajuns hotărârile Consiliului Local în instanță, de ce a intervenit consilierul Mihai Neagu și ce a decis, de fapt, Tribunalul Prahova

21 octombrie 2026
Vitalia îi dă o palmă morală primarului Polițeanu, după ce acesta a facut acuze pe care firma respectivă le consideră nefondate

AFACEREA DEȘEURILOR DIN PLOIEȘTI (I). CONTRACTUL DINAINTEA CRIZEI. Cum a ajuns administrația Polițeanu să semneze cu Brantner–ROECO înainte ca operatorul să fie autorizat

21 octombrie 2026

© 2023 Intransigent.ro

Bine ai revenit!

Loghează-te mai jos în cont

Ai uitat parola?

Recuperează parola

Te rugăm să introduci username sau email pentru a reseta parola

Intră
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții

© 2023 Intransigent.ro