În această anchetă jurnalistică voi demonta „victoria” cu care se laudă primarul Mihai Polițeanu pe Facebook, pe care a obținut-o consilierul Mișcarea Noi, Ploieștenii, Mihai Neagu… împotriva sa, ca primar și reprezentant al UAT Ploiești, împreună cu Consiliul Local, prin consilierii locali. Da, asta s-a întâmplat.
Mihai Neagu a dat în judecată Consiliul Local (prin consilierii care au votat HCL 51/2025), pe primarul Mihai Polițeanu și Unitatea Administrativ Teritorială (UAT) Ploiești, în calitate de pârâți.
După cum vedeți în poze, atât Mihai Neagu, cât și Mihai Polițeanu se umflau în pene cu “marea” realizare care, în inconștiența lor, va duce Ploieștiul într-o altă criză a gunoaielor. Vă voi spune pe scurt, pentru că am tot repetat și nu am văzut vreun interes în a se înțelege.
Teoretic, Neagu, fără nicio calitate procesuală – pentru că nu avea vreun interes vătămător, el exprimându-și votul împotriva HCL 51/2025 – a fost apărat de Casa de Avocatură a fraților Prigoană: Radu și Asociații, care, cu siguranță, a câștigat cel mai ușor proces din viața sa de casă de avocați.
Câștigă suspendarea și induce pe Facebook ideea trunchiată cum că hotărârea pe care o vedeți în foto este executorie. Deși se vede foarte clar pe poza pusă de el că se poate face recurs în 5 zile, nu spune nimic despre acest lucru. Mincinoșii de la Mișcarea Noi, Ploieștenii își fac treaba de sectă: spun oamenilor exact ce vor să audă, nu ce trebuie să știe.
Până aici ne-am lămurit. Neagu a câștigat suspendarea HCL 51/2025 până la judecata pe fond, care, la un judecător profesionist și fără bube în cap, nu poate să-i dea dreptate. A câștigat timp și pene în care să se umfle. Care sunt consecințele? S-a gândit vreunul dintre ei? Nu. Hai să le luăm pe rând:
- Să presupunem că Ploieștiul a ieșit din ADI Deșeuri așa cum a decis judecătorul prin suspendarea HCL 51/2025, în caz că situația nu se întoarce la recurs. Înainte să fie aprobată HCL 51/2025, Polițeanu nu a respectat pașii impuși de art. 12 din Statut (despre care am mai scris). Pe lângă acești pași, art. 12 alin. 5 spune că o entitate care își exprimă dorința de a se retrage va trebui să plătească penalități. Am estimat aceste penalități la circa 60 de milioane de lei. Dar ce să vezi? Polițeanu nu consideră statutul a fi legal și acționează în consecință, crezând că nu trebuie să plătească nimic.
Fac un avertisment public pentru directorul și președintele ADI Deșeuri: dacă nu veți duce auditul până la capăt și nu îi veți cere penalități, așa cum spune art. 12 alin. 5, vă promit că voi face plângere penală pentru abuz în serviciu.
- Polițeanu nu a respectat pașii și nu a trecut prin votul AGA ADI Deșeuri, care trebuia să-și exprime acordul cu privire la retragerea Ploieștiului. Ar mai fi câteva lucruri interesante de menționat, dar nu vreau să dau idei judecătorului. Să vedem motivarea întâi, și apoi voi comenta.
De ce n-a fost apărat Consiliul Local? Dna Mihaela Lucia Constantin, dați explicații!
Pârâtul Polițeanu a arătat că vrea să pară prost în fața colegului și slujitorului său Mihai Neagu și să piardă procesul în fața acestuia. Ia fiți atenți aici: pârâții erau UAT Ploiești, Consiliul Local Ploiești și primarul Municipiului Ploiești, Mihai Polițeanu.
Ce s-a întâmplat vă va trezi la realitate și vă va demonstra ce caracter infect are acest primar și gașca lui, în detrimentul majorității ploieștenilor.
Pe 19.03.2025, la departamentul juridic vin trei citații: una pentru primar, una pentru UAT (adică tot pentru primar, fiind reprezentantul legal al UAT), și una pentru Consiliul Local, pentru procesul din 2 aprilie. Cine a semnat pentru ele? O persoană care răspunde la numele de cod „ND”.
Pe cale de consecință, cum ar zice avocatul Radu sau unul dintre asociații lui, doamna ND trebuia să informeze fiecare consilier local în parte, pentru ca aceștia să se poată pregăti pentru proces.
Dacă a făcut acest lucru și, mai ales, cum l-a făcut, sunt lucruri care pot constitui o problemă pentru ND, dacă lucrează în Departamentul Juridic.
Ca atare, niciun consilier nu a reacționat în instanță, practic nu a existat. Consilierii locali, printre care se numără și Neagu Cristian Mihai de la Mișcarea, noi Ploieștenii, care are are o dublă calitate( reclamant și pârât) au știut și au mers pe șipcă.
De data acesta, manevra lui Polițeanu a secretarului general aș primăriei, Laurențiu Dițu și ND a avut succes, și iată că niciun consilier local nu și-a exprimat un punct de vedere în fața judecătorului. Adică nimeni nu a contestat ce susținea Mihai Neagu, prin avocații fraților Prigoană. De ce? Din două motive: unul pentru că Departamentul Juridic în frunte cu Mihaela Lucia Constantin a considerat că nu e cazul să apere și interesele Consiliului Local, prin consilierii care au scos Ploieștiul din criza gunoaielor aproband HCL 51 și HCL 52. Al doilea motiv este, pe cale de consecință, că nefiind apărați de consilierii Juridici din cadrul Departamentului Juridic al d-nei Mihaela Lucia Constantin( pe persoană fizică) se impunea inițierea unei HCL prin care să se aprobe contract cu o casă de avocatură. Dacă acest contract ar fi existat, cu siguranță, Mihai Neagu Cristian și Polițeanu nu s-ar fi umflat în pene că au făcut sânge în balegă câștigând un proces la care consilierii locali chemați să explice că au votat cele două HCL pentru că din 17 februarie până pe 25 când s-au votat HCL 51 și HCL 52, Polițeanu în inconștiența lui turbată, a interzis operatorul care avea autorizație de mediu și a promovat pe cel care nu o avea și nu putea coplecta deșeurile. Deștepăt primar avem, nu?:)))
Pentru ca aceste excese din partea lui Polițeanu, a secretarului general, a Mihaelei Lucia Constatin și a departamentului ei să nu mai existe, conwsider că majoritatea grea și Consiliul Local poate să le stopeze definitive prin aprobarea unei HCL prin care să se facă o plângere penală in rem pentru abuz în serviciu. Altfel, golăniile astea vor continua și Ploieștiul are de suferit. De asemenea, se impune o HCL prin care consilierii locali să angajeze o casă de avocatură pentru a le apăra interesele, ceea ce se va întâmpla în ședința de îndată de vineri, 4.04.2025.
Citește și: Iluzia retragerii UAT Ploiești din ADI deșeuri. Minciuni, haos și prejudicii uriașe care vor urma
Rețeaua Brantner–Prigoană și complicitatea tăcerii și la Vâlcea. Unde sunt mafioții Polițeanule?
„Victorie” cu iz de ghenă. Cum se laudă Polițeanu și Neagu pe Facebook că țin Ploieștiul captiv între gunoaie și minciuni
Mergem mai departe, dar nu înainte de a vă invita să vedeți ce au susținut Polițeanu și Neagu pe paginile lor de Facebook referitor la suspendarea HCL 51, prin care, până la judecata pe fond care poate dura chiar mai bine de un an. Pentru cine nu înțelege mecanismele gândirii lui Polițeanu, aceasta așa zisă victorie, obțiunută printr-o parșivitate dusă la extrem, este cee ace și-a dorit. Adică momentul de glorie care face ca Ploieștiul să-I rămână captiv primarului și deciziilor sale aberante, pe termen nelimitat. Dar ce nu înțelege Polițeanu și șeful său Dumitrașcui( cel care semenază ca …primarul) este că oricând consilierii locali, în majorutatea lor, pot iniția alte și alte HCl pentru ieșirea din ADI Deșeuri. Ce vor face Neagu și cu Polițeanu în această situați, vor angaja casa de avocatură a fraților Prigoană pentru fiecare dintre ele?
Polițeanu zice: “Trinunalul Prahova a confirmat în primă instanță cee ace am spus chiar atunci: Consiliul Local a luat o decizie ilegală”. Pentru habarniștii fără noțiuni juridice, asta chiar e o bombă. Ce tare e Polițeanu, frate. Judecătorul de caz Dolache Damian i-a dat dreptate. Nu comentez maim ult despre judecător, aștept motivarea, dar omul este un personaj cu o interesantă. Mai jos o să vedeți de ce i-a dat dreptate instanța…și n-are nicio legătură cu un process corect. Pentru ploieșteni, în primul rând.
Neagu Mihai, la rândul său, se umflă și el pe pagina lui această realizare și spune: “…Dacă cineva credea că a
luat Ploieștiul în buzunar, îl ține în jeg, poluare și gunoaie și face ce vrea cu el se înșeală amarnic. Decizia e executorie”. Neagu chiar fură current, cum se spune. Polițeanu oprește operatorul cu autorizație de mediu să clecteze deșeurile în perioada 17-25 februarie, ridicându-le accesul în Ploiești, iar tu vii să spui că cineva credea că poate ține Ploieștiul în jeg și gunoiae, însemnă că ori n-ai proprietatea termenilor, ori ești rupt cu realitate. Să-ți fie rușine, d-le Neagu pentru ipocrizia de care dai dovadă!
Pe mâna cui am ajuns? Primarul care se bate pe burtă cu reclamantul și trădează interesele orașului
Faptul că departamentul Juridic nu a apărat interese Consiliului Local, prin consilierii săi, printre care și Neagu Mihai, este doar unul dintre motivele pentru care Neagu șți Polițeanu se dau cocoși pe Facebook, având comportament anti-Ploieșteni.
Motivul principal este că, așa cum vedeți în foto, primarul Polițeanu a fost singurul pârât care a reacționat, depunând o întâmpinare în nume propriu, reprezentat de …reprezentanții săi…fără să-i nominalizeze, în care – ce credeți că a cerut?
A cerut judecătorului să ADMITĂ cererea de anulare a HCL 51/2025 depusă de Mihai Neagu. Practic, putem spune că a fost pe blat cu Neagu și, poate, chiar cu judecătorul, despre care vă voi spune cine este și ce a făcut în viața lui.
Părerea mea este că acea consilieră juridică, ND, trebuie dusă în comisia de disciplină și cercetată, dacă nu chiar vizată de o sesizare la Poliție. De asemenea, primarul trebuie tras la răspundere pentru că nu a apărat interesele primăriei. Nu ale lui personale, ci ale orașului, pentru a nu ajunge iar în criză.
Despre asta vom mai vorbi. Întrebarea mea ar fi: Asta ați votat? Un primar care să încalce legea și să prezinte ilegalitățile drept fapte bune?
Ce nu înțelege Neagu când dă Ploieștiul în judecată? Justiția nu e loc de joacă, iar orașul riscă penalizări usturătoare
Poate că n-ar fi rău să explicăm și consecințele acțiunilor inconștiente în justiție, ale lui Neagu Mihai, consilier local din Mișcarea anti-ploieștenii, cum deja alint această iluzie de partid.
Pornim de la premisa că HCL 51, printr-o eroare gravă a judecătorului bucureștean Dolache Damian, după recurs(dacă nu va ține cont și de ce au de spus consilierii locali), va rămâne suspendată, Doamne ferește. Ce urmează?
După cum știm, asocierea mult iubită a lui Polițeanu, pentru care a aruncat în toată lumea cu noroi că e coruptă și mafioată, el făcând trafic de influență la instituțiile de mediu ca un mafiot, nu are autorizație de mediu nici în acest moment.
ADI Deșeuri este pe punctul de a finaliza procedura de atribuire a contractului de delegare de gestiune a serviciului de salubritate pe zona 2-6 Borldești Scăieni, din care face parte și Ploieștiul. Din informațiile mele, procedura va fi prin Negociere fără Publicare Prealabilă(NFP), pe o perioadă limitată, până când se va duce la capat licitația normală, așa cum s-a decis prin AGA.
Haideți să începem cu ce spune Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene despre retragerea din ADI Deșeuri, printr-o adresă oficială cu nr. 1451/14.01.2025:
Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene a transmis clar că retragerea Municipiului Ploiești din ADI Deșeuri nu poate fi legală fără respectarea unor condiții esențiale, printre care:
Acordul majorității celorlalte UAT-uri membre ale ADI, exprimat prin hotărâri ale consiliilor locale;
Acordul scris al entităților finanțatoare, dacă există proiecte cu finanțare europeană;
Plata despăgubirilor prevăzute în contractul de delegare sau statutul ADI.
În lipsa acestor condiții, se aplică sancțiuni drastice:
Ministerul poate solicita restituirea prejudiciului creat prin retragerea nejustificată;
În cazul neplății, se sistează alocările de la bugetul de stat, inclusiv din impozitul pe venit, cu excepția salariilor și contribuțiilor aferente.
Pe scurt: decizia de retragere aprobată prin HCL 624/2024 este riscantă, ilegală în forma actuală, și poate aduce consecințe financiare grave pentru bugetul local al Ploieștiului dacă nu este anulată sau corectată
Potrivit art. 15 din Legea serviciilor de salubrizare, în cazul proiectelor de investiții finanțate din fonduri europene, doar asociațiile de dezvoltare intercomunitară pot delega activitățile de salubrizare, inclusiv cele care implică stațiile și instalațiile de tratare a deșeurilor.
Legea serviciului de salubrizare a localităţilor nr. 101/2006
Art. 15. – În cazul proiectelor de investiţii în sistemele judeţene de management integrat al deşeurilor finanţate din fonduri europene nerambursabile, delegarea activităţilor de salubrizare prevăzute la art. 2 alin. (3) lit. a) şi c)-j) se realizează numai de către asociaţiile de dezvoltare intercomunitară, inclusiv pentru activităţile de salubrizare care se prestează prin intermediul staţiilor şi instalaţiilor de tratare a deşeurilor înregistrate în domeniul public al judeţului, dacă judeţul este membru în asociaţia de dezvoltare intercomunitară.
Criza gunoaielor, episodul 2: ambițiile lui Polițeanu și Neagu pun Ploieștiul în pericol din nou
Cu acestea fiind zise, Mihai Polițeanu și Mihai Neagu nu au realziat nimic. Sau nu au realizat nimic important pentru ploieșteni, ci doar au creat premisele unei alte crize a gunoaielor, prin refuzul lor de a înțelege menirea unei Asociații de Dezvoltare Intercomunitară. Mai mult, încăpățînarea lor de a scoate Ploieștiul din ADI deșeuri, poate chiar obsesivă și nu vreau să mă gândesc la interese personale sau de grup, și mai ales refuzul de a accepta prevederile statutare, care prevăd chiar penalități, arată limitele administrative ale acestor indivizi. În condițiile în care Ploieștiul ar ieși din ADI Deșeuri, atunci penalitățile ar trebiui plătite, iar pe fondul obsesiei primarului de a lua în propriile mâini serviciul de salubritate pentru a-l da cui vrea mușchiul lui, suntem aproape de o nouă criză a gunoaielor. Mai ales, dacă HCL 52/2025, prin care s-a aprobat contractul de delegare a serviciului de salubritate, semnat fără mandat de Polițeanu, va rămâne în vigoare, prin câștigarea procesului de către Consilierii locali reprezentați de o casă de avocatură.
Încheiem prin a vă spune să citiți cu atenție ce am scris și ce am arătat pentru a înțelege cheia în care funcționeză administrația Polițeanu și cât de mult contează cetățeanul pentru reprezentanții ei.
În poza din front, de la stânga la dreapta, pentru cei care nu cunosc personajele sunt: Elena Ghioc( logodnica lui Mihai Polițeanu), Mihai Polițeanu, Raluca Dumitru și Mihai Neagu. Poza e din spațiul public, deci e asumată de toate personajele din ea.
Întransigent îi invtă pe cei menționați în articol să ne trimită dreptul la replica pe adresa [email protected], dacă vor considera cpă nu este adevărat ce publicația a susținut.
