Fiind in Postul Craciunului, scriu cu smerenie acest articol, fara resentimente ci doar cu scopul de a prezenta o situatie de fapt legata de o solicitare banala a mea catre Protoieria Valenii de Munte, catre preot protoiereu Mihail Peneș si catre Prea Fericitul Patriarh al BOR, IPS Daniel, pentru aflarea adevarului in fata lui Dumnezeu, in situatia prezentata mai jos.
In discutiile pe care le-am avut cu cei care mi-au inregistrat noile documentele, depuse miercuri 22.11.2023, atat la Protoieria Valenii de Munte și Patriarhia Romaniei, am observat ca paradigma in care a fost pus ce am semnalat este intr-o cheie mireana, nu dupa Sfanta Scriptura.
Inainte de a dezvolta, cu speranta ca vor citi acest articol d-na avocat Janina Ionescu, sotul dumneaei, preotul Daniel Nelu Ionescu de la Parohia Coțofenești- Biserica Sf. Dimitrie, Adormirea Maicii Domnului, reprezentantii Patriarhului Daniel, protoiereul Mihail Peneș si, mai ales, preotul paroh Ovidiu Mihail Coșerea, de la Parohia Sf. Arhanghel Mihail și Gavril, din localitatea Bughile, comuna Gura Vitioarei vor intelege cat de grav este in fata lui Dumnezeu neaflarea adevarului si protectia minciunii.
Ma rog la Dumnezeu ca sa ii lumineze pe cei invocati, cu exceptia d-nei avocat Janina Ionescu, pentru ca domnia sa este un caz pierdut dupa cum am vazut ca mi-a fabricat un dosar si cat si-a batut joc in el.
Vorbeam despre paradigma in care se afla cei cu care am interactionat si ma refer, in primul rand, la preotul Ovidiu Mihail Coșerea care am uitat sa spun ca este și secretarul Protoieriei Valenii de Munte conduse de preotul paroh Mihail Peneș. Il invoc pe dumnealui pentru ca intuiția mi-a spus ca el e capul răutăților în ceea ce privește protejarea familiei preotului Ionescu Nelu Daniel, care o cuprinde si pe d-na avocat Janina Ionescu, din comuna Varbilau. Spun acest lucru pentru ca, din informatiile pe care le-am cules ca sa stiu despre oamenii cu care interactionez, protoiereul Mihail Peneș mi s-a spus ca este un om corect, care nu tolereaza abaterile în protoieria pe care o conduce.
Inteleg solidaritatea de breasla, care din pacate, in randul jurnalistilor este greu de gasit. In randul preotilor pare ca se tranforma intr-o fratie care se face scut in jurul celui chemat sa spuna adevarul, iar el refuza, desi, dupa cum veti vedea din ce voi cita din revenirea la sesziarea anterioara, sunt argumente din Sfanta Scriptura care nu permit minciuna si cere adevarul.
Parintele Ovidiu Mihail Coșerea, in discutia pe care am avut-o miercuri, mi-a spus ca un mirean, nu ca un preot, ca nu poate soțul d-nei avocat sa o oblige sa spuna adevarul in fata lui Dumnezeu, in timp ce eu am spus ca nu trebuie sa o oblige ci sa ii ceara, respectuos ca un sot ce isi iubeste sotia si o asculta cu sfintenie, sa spuna adevarul pentru ca el este cel care raspunde.
Da, dle Coșerea, dumnealui raspunde pentru ca preotul trebuie sa fie un exemplu in comunitatea pe care o pastoreste, la fel si sotia. Eu m-am adresat Bisericii Ortodoxe, preotilor care se presupune ca sunt oamenii lui Dumnezeu si actioneaza doar in baza Sfintei Scripturi, nu unor oameni de pe strada care ma pot minti pentru ca nu ii trage Dumnezeu la raspundere.
Dupa cum vedeti in raspunsul primit, care a generat revenirea mea catre Protoieria Valenii de Munte și Patriartia Romaniei, raspuns care nu ma indoiesc ca a fost conceput de d-na avocat Janina Ionescu(pentru ca sunt invocate cele doua dosare pe care mi le-a fabricat, in timp ce eu am facut referire in prima mea sesziare doar la primul in care a mintit si…atat), se evită o cercetare banala care se rezuma la o singura intrebare: Parinte Ionescu, am primit o sesizare de la un jurnalist care a afirmat intr-un articol ca sotia dvs a agresat o colega si suntem nevoiti sa va rugam sa o intrebati si sa ne spuneti, sub jurmant, daca asa s-a intamplat. Multimim.
S-a ales calea minciunii sub forma protectiei acesteia de catre cei care conduc Protoieria Valenii de Munte, în speță parintele Ovidiu Mihail Coșerea, caruia in virtutea functiei de secretar, adica om la toate, protoiereul Mihail Peneș i-a lăsat în grija rezolvarea situației. De-asta spun ca nu ii gasesc vina protoiereului, pentru ca dumnealui i s-au adus la cunostință datele culese de d-ul Coșerea de la d-na avocat și soțul acesteia, amestecand prietenia de mirean, cu indatoririle și responsabilitatile de preot.
Mi-o și imaginez pe d-na avocat cum se victimiza ducand discutia la al doilea dosar pe care mi l-a facut, legat de pamfletele video in care am prezentat, absolut siderat, declaratiile dubioase ale colegilor sai si toate documentele fabricate pana la nivel de UNBR. Probabil cu lacrimi in ochi spunea cat de nenoricit am fost eu care am ales sa o numesc fie Joiana fie Chiki Chan, asa cum este alinta in lumea din care face parte stiindu-se despre agresiunea pe care a comis-o si pe care o neaga fara frica de Dumnezeu.
Pe undeva il inteleg si pe parintele Ovidiu Mihail Coșerea. Cand vine un prieten de-al tau si iti cere sa il ajuti, ma refer la sotul d-nei avocat Ionescu, faci tot posibilul sa il ajuti, numai ca domnia sa uita un amanunt esential: Biblia, care e ghidul sau de purtare cand vine vorba despre adevar si minciuna. Mai mult, daca se va purcede la acea intrebare, preotul Ionescu Nelu Daniel, dar și protoiereul Mihail Peneș si, din nou mai ales, secretarul protoieriei Valenii de Munte vor fi nevoiti sa spună adevarul pentru că așa spune Cartea Sfântă. Ei nu pot minți cu mana pe Biblie, asa cum face d-na avocat in instanta.
Speranta mea este la Patriarhul Daniel care nu are de unde sa stie ce se intampla in miile de parohi pe care le pastoreste si am incredere infinita in Dumnezeu ca va lua o decizie corecta.
Am ajuns la esența acetui articol, in care vreau sa arat, prin puterea exemplului, ce a facut d-na avocat Janina Ionescu si ce consecinte atrage fabricarea dosarului in care fac eforturi sa scot adevarul la lumina, deoarece un tanar judecator pe numele lui Rares Mihail Oprea, a ajutat-o, respingandu-mi martorul cheie, persoana agresata pe motive care nu au legatura cu teza probatorie invocata.
Prin urmare, sa o luam cu inceputul:
- D-na avocat Janina Ionescu, de a carei existenta habar nu aveam cand am scris ca a agresat o colega si ca este preoteasa, ceea ce este deja de notorietate, s-a bazat pe patru declaratii de martor, in frunte cu decanul Baroul, Emanuela Antonescu pentru a-mi fabrica dosarul
- Aceste declaratii au fost “probatoriul” in asa-zisa cercetare care, sub semnatura decanului, s-a transformat intr-o sesizare la UNBR, care a cercetat cazulde s-a rupt, dar a omis tocmai persoana agresata, la fel ca si la Baroul Prahova. Adica nimeni nu a intrebat avocata agresata ceva
- A urmat o decizia a comisiei permanente a UNBR si un comunicat de presa in care era victimizata d-na avocat Janina Ionescu, care de fapt este agresoarea
- S-a ajuns in instanta, unde cea care a tras de timp cu tot felul de tertipuri si abuzuri de drept a fost tot d-na Janina Ionescu, pana i-a venit judecatorul pe care sa il intoarca pe degete pentru a elimina martorul cheie si celalalt martor care a fost de fata
- Pe 26 septembrie 2023 judecatorul Rares Mihail Oprea, cam multi de Mihail( cel asemeni Lui Dumnezeu) in aceasta ecuatie, imi respinge martorii care au speriat-o pe d-na avocat Ionescu Janina de s-a dat peste cap sa fie respinsi, chiar asteptand sa vina acest judecator de la Constanta, in mai 2023 si amanand pana cand i-a fost distribuit cazul.
- Dumnezeu m-a trimis sa aflu adevarul prin supusii Sai si am facut, in urma cu mai bine de o luna sesizare la Protoieria Valenii de Munte si Patriarie asa cum ati putut citi la inceput
- Miercuri 22 noiembrie 2023, am depus la Protoieria Valenii de Munte si Patriarie cereri pentru audienta la protoierul Mihail Penes si la Patriarhul Daniel, precum si revenire la sesizarea initiala are a fost tratata cu aroganta si nu conform Sfintei Scripturi pentru aflarea adevarului pe care Dumnezeu Il vrea
Aceasta este pe scurt povestea minciunii din familia preotului Ionescu Nelu Daniel si va rog sa cititi cu atentie ce urmeaza, atat dvs d-le Ionescu Nelu Daniel cat si secretarul Protoieriei Valenii de Munte, preotul Ovidiu Mihail Coșerea.
In primul rand, daca d-na Janina Ionescu ar fi avut o minima decenta mi-ar fi trimis un drept la replica in care ar fi spus fie ca nu a agresat, dar atunci as fi reactionat pentru ca e este vorba despre credibilitatea mea, iar dumneaei asta vrea sa distruga, nu doar pe mine ca om si jurnalist… ori ca a fost o greseala regretabila si ca a avut o discutie cu persoana agresata si lucrurile au intrat in normal, iar eu nu as mai fi facut pamfletele video sau ce am scris ulterior. Muncesc de 24 de ani in presa si stiu ca nu am mintit ca sa obtin ceva, vreodata ci doar pentru a informa publicul. Nici macar notorietate.
Trecem peste lipsa de etica a dnei Janina Ionescu si ajungem la situatia actuala, adica la un dosar fabricat pe baza unor declaratii mincinoase, la un blat in instanta care nu ma lasa sa aduc martorii cheie, la sesizarea la Inspectia Judiciara la judecatorului Oprea, la contestatia la raspunsul Inspectiei si apoi la judecata cu Inspectia Judiciara care va urma daca este protejat in continuare, desi am dovedit abuzul comis de acesta.
Acum sa fiti, va rog, si mai atenti domnilor preoti Ionescu Nelu Daniel li Ovidiu Mihail Coșerea, dar și dvs parinte protoiereu Mihail Peneș…
Sa zicem ca oricare dintre dvs a spus ceva urat despre mine si vreau sa ma razbun pe dumneavoastra rau de tot. Sa va distrug si sa va iau si bani multi daca pot.
Pai nu am eu sursa de inspiratie in dna avocat Janina Ionescu?!
Sa zicem ca fabric si eu un dosar la modul in care a procedat d-na avocat Ionescu cu mine, ca sa va doara si pe dvs si familiile dvs si urmatoarele patru generatii.
Inventez ca oricare dintre dvs ati agresat niste enoriasi sau ca sunteti pedofili si pun patru marotri mincinosi cu care ma inteleg eu intr-un fel sa declare ce am nevoie ca sa cer despagubiri pentru cei abuzati de dvs. Ma erijez in aparatorul lor sub o forma legala ca sa am calitate procesuala. Va combat martorii, fac blat cu instanta sa va fie respinsi cei mai importanti.
Chem si martori ca sa spuna ce am inventat, adica sa MINTĂ, ca sa va distrug cariera, sa va iau banii si, eventual, sa va subrezesc si sanatatea. Adica, intr-un cuvant, sa va distrug. De ce? Pentru ca ati vorbit urat despre mine si va urasc.
Pot sa fac acest lucru ca d-na Janina Ionescu, d-lor Ovidiu Mihail Coșerea, Ionescu Nelu Daniel sau Mihail Peneș? Legal vorbind, da, pot.
In fata lui Dumnezeu pot sa fac acest lucru? Niciodata, pentru ca eu, spre deosebire de d-na Janina Ionescu am constiinta, iar constiinta mea se inchina in fata Lui Dumnezeu, care nu ma lasa sa mint si imi spune sa caut adevarul asa cum fac de 24 de ani de cand sunt in presa. Am discutat cu mai multi avocati si iau in calcul si o plangere penala in rem…
Pacat de toate lucrurile frumoase pe care le faceti ca preoti in Protoieria Valenii de Munte, pentru enoriasi, pentru copiii lor, daca minciuna tine loc de adevar pentru dvs, domnilor.
Ma rog la Dumnezeu ca sa ma primeasca Patriarul Romaniei in audienta si sa indrepte nedreptatile la care sunt supus, cu puterea pe care Dumnezeu a pus-o in mainile sale.
Faca-se Voia Ta, Doamne!
sursele foto: Facebook si Youtube
Mai jos va las spre lectura o parte din revenirea la prima sesizare pentru aflarea adevarului:
“Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl Meu decât prin Mine“ este un verset folosit de obicei în predici. Mântuitorul însuşi se identifică cu adevărul atunci când spune „Eu sunt calea, adevărul şi viaţa”. De acea, dacă la oameni adevărul este relativ, la Dumnezeu adevărul este absolut.
În Evanghelia de la Ioan citim că „harul şi adevărul au venit prin Iisus Hristos”. De asemenea, Mântuitorul ne îndeamnă să trăim în adevăr şi să mărturisim adevărul, pentru că „adevărul ne face liberi”. Înţelegem aşadar că trăind în adevăr trăim de fapt în duhul lui Dumnezeu, opusul adevărului fiind minciuna, despre care se spune în Sfânta Scriptură că vine de la diavol. As adauga ca cine foloseste minciuna sau o apara este in slujba diavolului, nu a lui Dumnezeu, mai ales daca poarta haine de preot și pe o judecata dreapta ar trebui caterisit.
Practic, prin sesizarea formulata am solicitat aflarea adevarului in fata lui Dumnezeu, adevar absolut, incontestabil pe care il stiu chiar de la persoana agresata.
Nedreptatea există deoarece oamenii resping îndrumarea lui Dumnezeu. Biblia arată că adevărata dreptate vine de la Dumnezeu. (Isaia 51:4) În Biblie, cuvintele traduse prin „dreptate” și „justiție” sunt strâns legate. (Psalmul 33:5) Acțiunile drepte, adică cele corecte în raport cu normele divine, au ca rezultat dreptatea. Nedreptatea, în schimb, este rezultatul păcatului, care înseamnă încălcarea normelor drepte ale lui Dumnezeu.
Dumnezeu urăște nedreptatea, precum și atitudinile și acțiunile care o cauzează. (Proverbele 6:16-18) Dumnezeu l-a inspirat pe profetul Isaia să scrie: „Eu, Iehova, a iubesc dreptatea; urăsc jaful și nedreptatea”.
În epistola către corinteni, Sf. Apostol Pavel spune că „Dumnezeu nu se bucură de nedreptate, ci se bucură de adevăr”. Tot acolo suntem sfătuiţi astfel: „Lepădându-ne de cele ascunse şi ruşinoase, să nu umblăm întru viclenie, nici să prefacem cuvântul lui Dumnezeu, căci numai prin arătarea adevărului ne facem pe noi înşine cunoscuţi în faţa lui Dumnezeu şi a oamenilor”.
In Biserica Ortodoxă, preoții sunt considerați lideri spirituali și au o responsabilitate spirituală și morală atât față de comunitatea lor, cât și față de propriile familii. Dacă soția unui preot (preoteasă) comite o încălcare a normelor sau regulilor morale ale Bisericii, preotul poate fi adus în fața autorităților bisericești pentru a discuta problema, cu atat mai mult cu cat in fata lui Dumnezeu adevarul este sfant.
Adevarul divin nu este adevarul din fata instantalor de judecata. “A face dreptate si judecata este mai placut lui Dumnezeu decat jertfele” (proverbele/pildele 21.3).
“De aceea, lăsaţi-vă de minciună: „Fiecare dintre voi să spună aproapelui său adevărul”,(efeseni 4.5.25), este indemnul biblic prin care suntem sfatuiti sa traim in dreapta credinta si in adevar.
Acest aspect a fost solicitat prin sesizarea inaintata unitatatii dumneavoastra, respectiv lepadarea de minciuna si aflarea adevarului in fata lui Dumnezeu, pentru ca daca in fata autoritatilor statului, dna Janina Ionescu, sotie de preot, poate sa minta, in fata autoritatii bisericesti a sotului si mai ales in fata lui Dumnezeu adevarul este unul singur si trebuie spus daca intradevar atat preotul cat si sotia sa il respecta pe Dumnezeu și Cartea Sfântă.
“Iată ce trebuie să faceţi: Fiecare să spună aproapelui său adevărul; judecaţi în porţile voastre după adevăr şi în vederea păcii; niciunul să nu gândească în inima lui rău împotriva aproapelui său şi nici să nu iubiţi jurământul strâmb! Căci toate lucrurile acestea Eu le urăsc’, zice Domnul.”(Zaharia 8.16.17)
În esență, preotul este responsabil pentru asigurarea moralității și integrității familiei sale, iar în cazul în care soția sa comite o încălcare a normelor, el ar trebui să acționeze în conformitate cu principiile și învățăturile Bisericii astfel cum au fost aratate mai sus. Nu sa ascunda adevarul in fata mai marilor sai si a lui Dumnezeu, chiar cu scopul de a-si proteja sotia care, intr-un moment de ratacire, a comis o agresiune asupra unei colege și a uitat ca a depus un juramant, conform art. 22, alin. (1) din Legea 51/1995, respecitv: ”Jur sa respect si sa apar Constitutia si legile tarii, drepturile si libertatile omului so sa exercit profesia de avocat cu cinste si demnitate. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!”
Oare cate argumente, atat crestine cat si juridice sa va mai dau ca sa faceti ceea ce constiinta, nu doar Biblia sa va determine sa aflati adevarul pe care vi-l solicit in fata lui Dumnezeu?
Sf. Apostol Petru aprecia in Petru I 2.9 preotul ca fiind “ o seminție aleasă, o preoție împărătească, un neam sfânt, un popor pe care Dumnezeu Și l-a câștigat ca să fie al Lui, ca să vestiți puterile minunate ale Celui ce v-a chemat din întuneric la lumina Sa minunată”.
Totodata parintele profesor Dumitru Staniloae aprecia ca “toti cei ce se jertfesc sau se daruiesc Persoanei supreme sunt preoti si se sfintesc prin oferirea lor lui Dumnezeu”. Astfel preotul este Mijlocitorul randuit de Dumnezeu, cel care face legatura intre oameni si Dumnezeu.
Apreciez, in concluzie, ca prin atitudinea si faptele savarsite, dna Janina Ionescu, sotie de preot, afecteaza imaginea Protoieriei Valenii de Munte, a Bisericii Ortodoxe Romane, pentru care adevarul este sfant conform Sfintei Scripturi, aducand prejudicii in mod direct si imaginii parohiei unde sotul dumneaei slujeste si, bineinteles, chiar acestuia.
Prin urmare avand in vedere cele aratate va solicit sa reluati cu adevarat procedura de cercetare a cazului prezentat si nu sa va prevalati de un refuz nejustificat nici juridic nici bisericesc cu scopul evident de a proteja pe preotul Ionescu Nelu Daniel, pe sotia acestuia, care ar trebui sa constituie modele de comportament in comunitatea pastorita.
