• Ultimele
Transparența în organizarea „Dracula Open 2026”: instituțiile publice, invitate să clarifice rolul avut în desfășurarea competiției. Vezi cui ne-am adresat

Primăria confirmă: peste 286.000 de lei din bani publici pentru „Dracula Open 2026”

19 martie 2026
Scandal în Baroul Prahova! Avocata Cristina Dobre luptă în instantă împotriva unei decizii abuzive

Judecătoarea Loredana Manolescu de la Tribunalul Prahova și sentința care a lăsat ploieștenii singuri în fața impozitelor. Urmează recursul

17 aprilie 2026
Anca Manu propune un centru de permanență medicală și investiții urbane prin fonduri europene – inițiative prezentate în Consiliul Local Ploiești

Anca Manu pune degetul pe rană: cum au ținut Polițeanu și Angelescu Consiliul Local cu spatele la zid

16 aprilie 2026
Halele Centrale din Ploiești – sprijin politic pentru finanțarea prin CNI. Liderii locali vor salvarea simbolului orașului

Când administrația își falsifică propria logică… Ne raliem poziției exprimate de consilierul local Mihai Apostolache și cerem demisia primarului Mihai Polițeanu și a șefei Resurse Umane

16 aprilie 2026
Comunicat ADOR// Se impune demisia conducerii IPJ Prahova și declanșarea unui audit intern după femicidul din Lipănești

ADOR cere dezbatere publică urgentă și semnalează nereguli grave în proiectul privind reducerea posturilor din Primăria Ploiești

16 aprilie 2026
Comunicat ADOR// Se impune demisia conducerii IPJ Prahova și declanșarea unui audit intern după femicidul din Lipănești

ADOR a depus plângere prealabilă împotriva HCJ nr. 38/30.03.2026 privind transferul Spitalului CFR Ploiești

15 aprilie 2026
Monica Macovei și Mihai Politeanu

Primarul Ploieștiului a forțat votul pentru o comasare ilegală, speriind Consiliul Local cu falsa sistare a cotelor defalcate din impozitul pe venit dacă proiectul nu era aprobat până pe 15 aprilie

10 aprilie 2026
Comunicat ADOR// Se impune demisia conducerii IPJ Prahova și declanșarea unui audit intern după femicidul din Lipănești

ADOR a sesizat instanța pentru contestarea OUG nr. 78/2025 și a ridicat excepția de neconstituționalitate privind eliminarea facilităților acordate persoanelor vulnerabile

9 aprilie 2026
Noile reguli ale Serviciului Public de Finanțe locale, după decretarea stării de urgență

Sesizare către consilierii locali din Ploiești privind posibila folosire fără temei deliberativ clar a domeniului public pentru competiția de drift pe care primarul vrea să o organizeze în 9–10 mai 2026

8 aprilie 2026
TCE Ploiești între haos și ilegalitate. „Optimizarea” care taie salarii, ignoră legea și pune în pericol angajații

Unde a ajuns cuprul de pe liniile de tramvai din Ploiești? Din documentele oficiale apar cantități, contracte și cântăriri care nu se leagă perfect

7 aprilie 2026
După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc

După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc

7 aprilie 2026
Când „transparența” e doar pe hârtie: întrebări intransigente pentru primarul Mihai Polițeanu, după apariția articolelor despre achiziția de lux a toaletelor publice

ADOR solicită în instanță suspendarea și anularea HCL 226/2025: „Republica de sub Castani” nu este un simplu eveniment ocazional, ci o utilizare prelungită a domeniului public

6 aprilie 2026
Comunicat ADOR// Se impune demisia conducerii IPJ Prahova și declanșarea unui audit intern după femicidul din Lipănești

ADOR a atacat în instanță HCL nr. 78/30.03.2026 privind noul regulament al parcărilor din Ploiești

6 aprilie 2026
  • Despre noi
  • Parteneri
  • Publicitate
  • Contact
sâmbătă, 18 aprilie 2026
  • Login
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
Intransigent
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
Intransigent
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele

Primăria confirmă: peste 286.000 de lei din bani publici pentru „Dracula Open 2026”

Municipiul Ploiești a alocat peste 286.000 de lei din bugetul local pentru organizarea competiției internaționale de box „Dracula Open 2026”. Informația apare într-un răspuns oficial transmis la solicitarea Intransigent.ro, confirmând implicarea directă a administrației locale în finanțarea evenimentului.

Acasă AIR Anchete
19 martie 2026
Transparența în organizarea „Dracula Open 2026”: instituțiile publice, invitate să clarifice rolul avut în desfășurarea competiției. Vezi cui ne-am adresat
Cuprins
  • Primăria recunoaște banii. Federația tace. Unde începe adevărul despre „Dracula Open 2026”?
  • Cum au fost împărțiți banii — și unde începe povestea reală
  • CSM Ploiești neagă implicarea în „Dracula Open”, dar presa și propriul site spun altceva. Intră să vezi penibilul răspuns al directorului Lucian Rădulescu
  • Cererea a venit de la Federație, dar rolurile se estompează
  • O implicare confirmată, dar incomplet explicată
  • Ce urmează
Primăria recunoaște banii. Federația tace. Unde începe adevărul despre „Dracula Open 2026”?

Primăria Municipiului Ploiești confirmă, în mod oficial, că a alocat din bugetul local suma de 286.240 de lei pentru organizarea competiției internaționale de box „Dracula Open 2026”. Informația apare într-un răspuns transmis în baza Legii nr. 544/2001, iar importanța ei depășește simpla contabilizare a unor cheltuieli: pentru prima dată, administrația locală admite negru pe alb dimensiunea reală a implicării financiare în acest eveniment.

Această confirmare schimbă datele discuției. „Dracula Open 2026” nu mai poate fi prezentat doar ca un turneu sportiv găzduit la Ploiești, ci ca un eveniment susținut consistent din bani publici. Cu alte cuvinte, nu mai vorbim doar despre ring, sportivi și medalii, ci despre felul în care au fost mobilizate resursele orașului pentru a face posibil acest spectacol sportiv.

Răspunsul Primăriei oferă, așadar, prima imagine clară asupra modului în care au fost direcționați banii publici. Dar, în același timp, deschide și un al doilea nivel al investigației: cel al transparenței reale. Pentru că, dacă Primăria a confirmat oficial cheltuiala, Federația Română de Box, căreia i-au fost transmise două solicitări oficiale de informații, nu a comunicat nici până în acest moment numerele de înregistrare solicitate și nici nu a oferit răspunsurile punctuale cerute.

Această tăcere administrativă nu este un detaliu minor. Într-o investigație care privește organizarea unui eveniment internațional susținut din fonduri publice și din contribuțiile participanților, lipsa unui răspuns clar din partea organizatorului oficial ridică, inevitabil, semne de întrebare. Nu pentru că absența unui răspuns dovedește, în sine, ceva, ci pentru că transparența nu ar trebui să fie o favoare acordată presei, ci o obligație elementară față de interesul public.

Aici începe, de fapt, miza reală a poveștii. Primăria recunoaște banii. Federația tace. Iar între aceste două poziții se află exact spațiul în care o investigație serioasă trebuie să insiste: acolo unde documentele, explicațiile și răspunsurile întârzie să apară.

Citește și: Dracula Open 2026// Cum a ajuns Primăria Ploiești să plătească organizarea unei competiții care aparține Federației Române de Box 

Transparența în organizarea „Dracula Open 2026”: instituțiile publice, invitate să clarifice rolul avut în desfășurarea competiției. Vezi cui ne-am adresat

Cum au fost împărțiți banii — și unde începe povestea reală

Datele comunicate de Primăria Municipiului Ploiești conturează, la prima vedere, o împărțire clară a fondurilor publice alocate pentru „Dracula Open 2026”. Sumele sunt detaliate pe categorii aparent obișnuite pentru un eveniment de acest tip:

139.216 lei pentru scenotehnică și infrastructură,

96.248 lei pentru cazare și masă,

18.981 lei pentru servicii de alimentație,

20.300 lei pentru asistență medicală și

11.495 lei pentru trofee și materiale sportive.

Privite izolat, aceste cifre nu ridică suspiciuni. Privite împreună, în contextul informațiilor din teren, ele deschid însă o întrebare mult mai delicată.

Componenta de cazare și masă, în valoare de peste 96.000 de lei, devine punctul central al investigației. Surse din zona organizatorică indică faptul că delegațiile participante ar fi achitat, la rândul lor, sume consistente pentru pachetele de participare, care includeau exact aceste servicii: cazare și trei mese pe zi. În același timp, aceste servicii ar fi fost asigurate, cel puțin parțial, prin unități hoteliere locale, între care se regăsește și Hotelul Central din Ploiești.

Pe surse am aflat de practici care ar putea ridica suspiciuni rezonabile procurorilor DNA, unde a fost depus ă plângerea cu privire la acest eveniment sportiv. Ne-a șoptit cineva că prin 2023, tariful pentru cazarea și masa sportivilor și însoțitorilor prezenți la Dracula Open 2023, ar fi fost cunoscut la nivel oficial la 75 de euro, bani pe care i-ar fi încasat FRB care apoi ar fi achitat către Hotel Central, câte 40 de autor pentru fiecare participant. Practic, vobim despre o diferență dintre sumele încasate de la federațiile participante și costurile efective ale serviciilor de cazare și masă, iar acest lucru nu este, în acest moment, explicat public prin niciun document oficial. Să nu uit, în 2026, prețurile la HOtel Central au fost chiar mai mari de 75 de euro pentru cazare și trei mese, dar asa vă oi povesti într-un pamflet deoarece de de râsu”, plânsu’.

În acest context, apare o coincidență care nu poate fi ignorată: hotelul care a găzduit sportivii este condus de consilierul local PSD Paul Palaș, o persoană aflată, prin natura funcției, în proximitatea deciziei administrative privind utilizarea fondurilor publice. Nu este o acuzație, dar este, fără îndoială, o situație care necesită clarificări.

Aici începe, de fapt, povestea care merită urmărită până la capăt. Pentru că întrebarea nu mai este doar cum au fost cheltuiți banii publici, ci și: ce s-a întâmplat cu banii încasați de organizatori pentru aceleași servicii?

În lipsa unui răspuns clar, această diferență devine nu doar o chestiune contabilă, ci una de interes public major — mai ales atunci când, în ecuație, apar atât bani publici, cât și contribuțiile directe ale participanților. E o poveste pe care am aflat-o și care nu îl onorează deloc pe d-ul președinte Vasile Câtea care, ca și primarul Mihai Polițeanu, are impresia că FRB este moșia domniei sale.

Citește și: Finanțarea „Dracula Open 2026” ajunge sub lupa procurorilor. Alianța pentru Drepturile Omului din România a sesizat DNA 

CSM Ploiești neagă implicarea în „Dracula Open”, dar presa și propriul site spun altceva. Intră să vezi penibilul răspuns al directorului Lucian Rădulescu
Cererea a venit de la Federație, dar rolurile se estompează

Primăria Municipiului Ploiești susține că implicarea sa în organizarea competiției „Dracula Open 2026” a fost determinată de o solicitare oficială venită din partea Federației Române de Box, înregistrată la începutul anului. În urma acestei solicitări, administrația locală ar fi „exprimat acordul de participare” și ar fi contribuit financiar la desfășurarea evenimentului.

Formularea, atent aleasă, spune însă mai puțin decât pare. Termenul de „participare” sugerează o implicare limitată, de sprijin instituțional, fără asumarea unui rol central în organizare. Doar că realitatea financiară, așa cum reiese chiar din răspunsul Primăriei, contrazice această nuanțare.

Atunci când o autoritate publică acoperă costuri esențiale — infrastructura tehnică, logistica și chiar componenta de cazare și masă — linia dintre simplu sprijin și organizare efectivă devine extrem de subțire. Nu mai vorbim despre o contribuție marginală, ci despre o implicare care susține, în mod direct, funcționarea întregului eveniment.

Această discrepanță între limbajul administrativ și realitatea cheltuielilor ridică o întrebare legitimă: cine a avut, în mod real, controlul asupra organizării competiției?

Pentru că, dincolo de titulatura oficială a Federației Române de Box ca organizator, datele indică faptul că autoritatea locală a fost mai mult decât un simplu partener de sprijin. A fost, cel puțin financiar, un pilon central al evenimentului.

Iar atunci când rolurile nu sunt clar delimitate, responsabilitatea devine, inevitabil, mai greu de urmărit — exact în zona în care transparența ar trebui să fie maximă.

O implicare confirmată, dar incomplet explicată

Răspunsul oficial transmis de Primăria Municipiului Ploiești clarifică un lucru esențial: competiția „Dracula Open 2026” nu a fost doar un eveniment sportiv organizat de o federație, ci unul susținut direct din bugetul public local. Această confirmare schimbă perspectiva asupra întregului eveniment și mută discuția din zona sportului în cea a responsabilității administrative.

Și totuși, dincolo de această recunoaștere explicită a finanțării, rămâne o întrebare fundamentală, la care răspunsul oficial nu oferă încă claritate: în baza cărui cadru juridic și administrativ au fost alocate aceste sume?

Pentru că, într-un sistem public, nu este suficient să știm că banii au fost cheltuiți. Este esențial să știm cum, de către cine și în baza căror acte au fost angajați.

Deși Primăria indică valoarea totală a cheltuielilor și natura acestora, lipsesc exact elementele care ar permite verificarea legalității: hotărâri ale Consiliului Local, contracte sau acorduri de parteneriat, documente justificative și note de fundamentare privind interesul public.

Această absență nu anulează informația furnizată, dar o face incompletă. Pentru că între confirmarea unei cheltuieli și justificarea ei legală există o diferență esențială — aceea dintre o simplă informare și o transparență reală.

Iar în lipsa documentelor care să lege aceste sume de un cadru legal clar, mecanismul prin care fondurile publice au fost direcționate către organizarea competiției rămâne, cel puțin pentru moment, insuficient explicat.

Ce urmează

Investigația Intransigent.ro nu se oprește aici. Dimpotrivă, ceea ce a fost confirmat până acum deschide direcția unei analize mult mai profunde, în care cifrele trebuie susținute de documente, iar declarațiile trebuie corelate cu actele oficiale.

În etapa următoare, atenția se mută asupra unui element esențial care lipsește din răspunsul transmis de Primăria Municipiului Ploiești: documentele care ar trebui să justifice aceste cheltuieli.

Pentru că, dincolo de sumele comunicate și de împărțirea lor pe categorii, adevărata transparență începe abia în momentul în care pot fi analizate:

  • contractele sau acordurile încheiate

  • hotărârile adoptate de autoritatea deliberativă

  • documentele justificative și traseul exact al banilor

Fără aceste repere, orice explicație rămâne incompletă.

În partea a doua a investigației cu privire la implicarea primăriei Ploiești vom merge exact în această direcție: ce documente există, ce documente lipsesc și ce spune această absență despre modul în care au fost gestionate fondurile publice în cazul „Dracula Open 2026”.

Te rugăm să distribui și dacă îți place să dai Like acestui articol!

DistribuieTweet

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Citește și

Scandal în Baroul Prahova! Avocata Cristina Dobre luptă în instantă împotriva unei decizii abuzive
Anchete

Judecătoarea Loredana Manolescu de la Tribunalul Prahova și sentința care a lăsat ploieștenii singuri în fața impozitelor. Urmează recursul

17 aprilie 2026
Monica Macovei și Mihai Politeanu
Anchete

Primarul Ploieștiului a forțat votul pentru o comasare ilegală, speriind Consiliul Local cu falsa sistare a cotelor defalcate din impozitul pe venit dacă proiectul nu era aprobat până pe 15 aprilie

10 aprilie 2026
TCE Ploiești între haos și ilegalitate. „Optimizarea” care taie salarii, ignoră legea și pune în pericol angajații
Anchete

Unde a ajuns cuprul de pe liniile de tramvai din Ploiești? Din documentele oficiale apar cantități, contracte și cântăriri care nu se leagă perfect

7 aprilie 2026
După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc
Anchete

După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc

7 aprilie 2026
Cultură, zoo și spații verzi, puse în același sac? Reorganizarea pregătită la Ploiești ridică serioase semne de nelegalitate
Anchete

Cultură, zoo și spații verzi, puse în același sac? Reorganizarea pregătită la Ploiești ridică serioase semne de nelegalitate

3 aprilie 2026
Târgul de Crăciun la Ploiești- bucuria sărbătorii, prețul ilegalității. Primarul Polițeanu recunoaște că nu-i permite OUG a lui Bolojan, dar el speră să se modifice
Anchete

Cum a transformat Primăria Ploiești «ocazionalul» în afacere permanentă pe domeniul public din condei

30 martie 2026
Apel la umanitate și justiție pentru Vasilica, mama care își strigă copiii din greva foamei
Editorial

Analfabetismul funcțional – eșecul perfect al unei tranziții mimate

8 decembrie 2025

AIR

  • Toate
  • Anchete
  • Interviu
  • Reportaj
Scandal în Baroul Prahova! Avocata Cristina Dobre luptă în instantă împotriva unei decizii abuzive
Anchete

Judecătoarea Loredana Manolescu de la Tribunalul Prahova și sentința care a lăsat ploieștenii singuri în fața impozitelor. Urmează recursul

de Costin Cristescu
17 aprilie 2026
0

Cum a ajuns o hotărâre despre impozitele ploieștenilor să lase mai multe întrebări decât răspunsuri Într-un municipiu în care fiecare...

Monica Macovei și Mihai Politeanu

Primarul Ploieștiului a forțat votul pentru o comasare ilegală, speriind Consiliul Local cu falsa sistare a cotelor defalcate din impozitul pe venit dacă proiectul nu era aprobat până pe 15 aprilie

10 aprilie 2026
TCE Ploiești între haos și ilegalitate. „Optimizarea” care taie salarii, ignoră legea și pune în pericol angajații

Unde a ajuns cuprul de pe liniile de tramvai din Ploiești? Din documentele oficiale apar cantități, contracte și cântăriri care nu se leagă perfect

7 aprilie 2026
După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc

După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc

7 aprilie 2026
Cultură, zoo și spații verzi, puse în același sac? Reorganizarea pregătită la Ploiești ridică serioase semne de nelegalitate

Cultură, zoo și spații verzi, puse în același sac? Reorganizarea pregătită la Ploiești ridică serioase semne de nelegalitate

3 aprilie 2026
Târgul de Crăciun la Ploiești- bucuria sărbătorii, prețul ilegalității. Primarul Polițeanu recunoaște că nu-i permite OUG a lui Bolojan, dar el speră să se modifice

Cum a transformat Primăria Ploiești «ocazionalul» în afacere permanentă pe domeniul public din condei

30 martie 2026

© 2023 Intransigent.ro

Bine ai revenit!

Loghează-te mai jos în cont

Ai uitat parola?

Recuperează parola

Te rugăm să introduci username sau email pentru a reseta parola

Intră
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții

© 2023 Intransigent.ro