• Ultimele
CSM Ploiești neagă implicarea în „Dracula Open”, dar presa și propriul site spun altceva. Intră să vezi penibilul răspuns al directorului Lucian Rădulescu

CSM Ploiești neagă implicarea în „Dracula Open”, dar presa și propriul site spun altceva. Intră să vezi penibilul răspuns al directorului Lucian Rădulescu

13 martie 2026
Scandal în Baroul Prahova! Avocata Cristina Dobre luptă în instantă împotriva unei decizii abuzive

Judecătoarea Loredana Manolescu de la Tribunalul Prahova și sentința care a lăsat ploieștenii singuri în fața impozitelor. Urmează recursul

17 aprilie 2026
Anca Manu propune un centru de permanență medicală și investiții urbane prin fonduri europene – inițiative prezentate în Consiliul Local Ploiești

Anca Manu pune degetul pe rană: cum au ținut Polițeanu și Angelescu Consiliul Local cu spatele la zid

16 aprilie 2026
Halele Centrale din Ploiești – sprijin politic pentru finanțarea prin CNI. Liderii locali vor salvarea simbolului orașului

Când administrația își falsifică propria logică… Ne raliem poziției exprimate de consilierul local Mihai Apostolache și cerem demisia primarului Mihai Polițeanu și a șefei Resurse Umane

16 aprilie 2026
Comunicat ADOR// Se impune demisia conducerii IPJ Prahova și declanșarea unui audit intern după femicidul din Lipănești

ADOR cere dezbatere publică urgentă și semnalează nereguli grave în proiectul privind reducerea posturilor din Primăria Ploiești

16 aprilie 2026
Comunicat ADOR// Se impune demisia conducerii IPJ Prahova și declanșarea unui audit intern după femicidul din Lipănești

ADOR a depus plângere prealabilă împotriva HCJ nr. 38/30.03.2026 privind transferul Spitalului CFR Ploiești

15 aprilie 2026
Monica Macovei și Mihai Politeanu

Primarul Ploieștiului a forțat votul pentru o comasare ilegală, speriind Consiliul Local cu falsa sistare a cotelor defalcate din impozitul pe venit dacă proiectul nu era aprobat până pe 15 aprilie

10 aprilie 2026
Comunicat ADOR// Se impune demisia conducerii IPJ Prahova și declanșarea unui audit intern după femicidul din Lipănești

ADOR a sesizat instanța pentru contestarea OUG nr. 78/2025 și a ridicat excepția de neconstituționalitate privind eliminarea facilităților acordate persoanelor vulnerabile

9 aprilie 2026
Noile reguli ale Serviciului Public de Finanțe locale, după decretarea stării de urgență

Sesizare către consilierii locali din Ploiești privind posibila folosire fără temei deliberativ clar a domeniului public pentru competiția de drift pe care primarul vrea să o organizeze în 9–10 mai 2026

8 aprilie 2026
TCE Ploiești între haos și ilegalitate. „Optimizarea” care taie salarii, ignoră legea și pune în pericol angajații

Unde a ajuns cuprul de pe liniile de tramvai din Ploiești? Din documentele oficiale apar cantități, contracte și cântăriri care nu se leagă perfect

7 aprilie 2026
După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc

După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc

7 aprilie 2026
Când „transparența” e doar pe hârtie: întrebări intransigente pentru primarul Mihai Polițeanu, după apariția articolelor despre achiziția de lux a toaletelor publice

ADOR solicită în instanță suspendarea și anularea HCL 226/2025: „Republica de sub Castani” nu este un simplu eveniment ocazional, ci o utilizare prelungită a domeniului public

6 aprilie 2026
Comunicat ADOR// Se impune demisia conducerii IPJ Prahova și declanșarea unui audit intern după femicidul din Lipănești

ADOR a atacat în instanță HCL nr. 78/30.03.2026 privind noul regulament al parcărilor din Ploiești

6 aprilie 2026
  • Despre noi
  • Parteneri
  • Publicitate
  • Contact
sâmbătă, 18 aprilie 2026
  • Login
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
Intransigent
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
Intransigent
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele

CSM Ploiești neagă implicarea în „Dracula Open”, dar presa și propriul site spun altceva. Intră să vezi penibilul răspuns al directorului Lucian Rădulescu

Acasă AIR Anchete
13 martie 2026
CSM Ploiești neagă implicarea în „Dracula Open”, dar presa și propriul site spun altceva. Intră să vezi penibilul răspuns al directorului Lucian Rădulescu
Cuprins
  • Răspunsul oficial: „CSM nu a fost implicat deloc”
  • Întâlnirea de la Primărie: stabilirea organizării turneului
  • Presa locală spune că CSM apare explicit printre organizatori
  • Contradicția de pe propriul site al CSM Ploiești
  • Întrebările la care directorul CSM Ploiești trebuie să răspundă
Răspunsul oficial: „CSM nu a fost implicat deloc”

Există în administrația publică două tipuri de realitate: realitatea pe care o vede lumea și realitatea din hârtii. Uneori cele două coincid. Alteori, însă, se despart spectaculos, ca două trenuri care pleacă din aceeași gară, dar în direcții complet diferite.

În cazul turneului internațional de box „Dracula Open 2026”, organizat la Ploiești, Clubul Sportiv Municipal Ploiești pare să fi ales varianta a doua.

Într-un răspuns oficial transmis redacției Intransigent.ro în baza Legii nr. 544/2001, document semnat de directorul instituției, Lucian Rădulescu, CSM Ploiești afirmă fără ezitare că instituția „nu a avut nicio implicare financiară sau organizatorică” în desfășurarea competiției.

Mai mult, documentul precizează că evenimentul ar fi fost organizat de Federația Română de Box în colaborare cu Primăria Municipiului Ploiești.

Tradus pe scurt: CSM Ploiești n-a organizat nimic, n-a contribuit cu nimic și, dacă ar fi să credem hârtia oficială, instituția a asistat probabil la eveniment din tribune, ca orice spectator curios de la Sala Olimpia.

Doar că există o mică problemă.

Realitatea publică, adică imaginile, articolele din presă și chiar comunicările oficiale ale instituțiilor spun o poveste cu totul diferită. Iar când realitatea începe să contrazică documentele oficiale, investigația devine inevitabilă.

Citește și: Finanțarea „Dracula Open 2026” ajunge sub lupa procurorilor. Alianța pentru Drepturile Omului din România a sesizat DNA 

Transparența în organizarea „Dracula Open 2026”: instituțiile publice, invitate să clarifice rolul avut în desfășurarea competiției. Vezi cui ne-am adresat

Întâlnirea de la Primărie: stabilirea organizării turneului

Pe 14 ianuarie 2026, Primăria Municipiului Ploiești a anunțat oficial o întâlnire dedicată organizării competiției „Dracula Open”. La această discuție au participat primarul Mihai Polițeanu, președintele Federației Române de Box, Vasile Cîtea, antrenorul emerit Titi Tudor și surpriză… directorul CSM Ploiești, Lucian Rădulescu. Scopul întâlnirii a fost stabilirea detaliilor organizatorice pentru competiția programată în perioada 15–22 februarie 2026.

Prezența directorului CSM la această întâlnire ridică o întrebare simplă: dacă instituția nu a avut „nicio implicare organizatorică”, de ce a participat conducerea clubului la discuțiile oficiale privind organizarea evenimentului? Această întrebare devine cu atât mai relevantă cu cât întâlnirea a fost comunicată public chiar de autoritățile locale.

Scopul întâlnirii? Stabilirea detaliilor organizatorice pentru competiția internațională de box care urma să aibă loc în februarie la Ploiești.

Acum apare dilema logică a acestei povești: dacă CSM Ploiești nu a avut nicio implicare organizatorică, atunci de ce directorul instituției participa la o întâlnire oficială dedicată tocmai organizării evenimentului?

Să fi fost invitat ca spectator?

Să fi trecut pe acolo din greșeală?

Sau poate era acolo pentru că instituția pe care o conduce era, de fapt, parte a mecanismului de organizare?

În administrația românească, astfel de coincidențe sunt rare. Iar când apar, ele merită privite cu atenție. Pentru că uneori coincidențele nu sunt coincidențe, ci simple bucăți dintr-un puzzle care încă nu a fost așezat complet.

Citește și: În 2026, deschidem Ploieștiul spre competiții sportive de anvergură!

Presa locală spune că CSM apare explicit printre organizatori

Presa prahoveană a prezentat constant competiția „Dracula Open 2026” drept un eveniment organizat în parteneriat de mai multe instituții locale. Într-un articol publicat de Observatorul Prahovean, se menționează explicit că organizatorii competiției sunt „Primăria Ploiești, Federația Română de Box și Clubul Sportiv Municipal”.

Aceeași formulare apare și în alte materiale despre eveniment, inclusiv în articole publicate în perioada desfășurării competiției. Potrivit relatărilor din presă, turneul a reunit aproximativ 500 de sportivi din 18 țări și a fost organizat „în parteneriat cu Primăria Municipiului Ploiești și CSM Ploiești”.

În aceste condiții, afirmația oficială că instituția nu a avut „nicio implicare organizatorică” intră în contradicție directă cu modul în care evenimentul a fost prezentat public

Dacă răspunsul oficial al CSM Ploiești ar fi fost singura sursă de informație, probabil că povestea s-ar fi încheiat rapid. Doar că presa prahoveană pare să nu fi primit același „memo” administrativ.

În articolele publicate înaintea competiției, mai multe publicații locale au prezentat turneul „Dracula Open 2026” drept un eveniment organizat de Primăria Ploiești, Federația Română de Box și Clubul Sportiv Municipal Ploiești.

Cu alte cuvinte, în spațiul public, instituția apare nu doar ca simplu participant, ci ca actor direct implicat în organizarea evenimentului.

Dacă presa ar fi inventat această informație, ar fi fost probabil dezmințită imediat. Doar că astfel de dezmințiri nu au existat.

În schimb, competiția s-a desfășurat, oficialii au participat, declarațiile au fost date, iar turneul a fost prezentat drept unul dintre evenimentele sportive majore ale orașului.

Iar în toată această poveste, CSM Ploiești apare constant în prim-plan. Cel puțin până în momentul în care instituția a decis să spună, în scris, că nu a avut nicio legătură cu organizarea.

Citește și: Ploieștiul va găzdui Turneul Internațional de Box „Dracula Open 2026”

Contradicția de pe propriul site al CSM Ploiești

O altă piesă importantă din această investigație vine chiar din comunicarea oficială a clubului. Pe site-ul CSM Ploiești, într-un articol publicat după finalul competiției, instituția anunță rezultatele sportivilor proprii și precizează că turneul a fost „organizat de Federația Română de Box în parteneriat cu Primăria Municipiului Ploiești și CSM Ploiești”.

Această formulare apare într-un material publicat de club pe 22 februarie 2026, la finalul competiției. În text apare o formulare extrem de interesantă: competiția este descrisă ca fiind organizată de Federația Română de Box în parteneriat cu Primăria Municipiului Ploiești și CSM Ploiești. Practic, instituția se prezintă singură drept partener al organizării evenimentului. Diferența dintre această comunicare publică și răspunsul transmis oficial redacției Intransigent este evidentă și ridică serioase semne de întrebare privind exactitatea informațiilor furnizate în baza Legii 544/2001.

După finalul competiției, clubul publică un articol despre performanțele sportivilor săi la turneul „Dracula Open”.

Citește și: Două medalii pentru sportivii de la CSM Ploieşti la ediţia a 5-a a „Dracula Open”!

Așadar, chiar instituția care afirmă oficial că nu a avut nicio implicare organizatorică se prezintă public drept partener al organizării. Este genul de contradicție care nu mai are nevoie de comentarii elaborate. Pe de o parte avem un document oficial semnat de directorul instituției. Pe de altă parte avem comunicarea publică a aceleiași instituții.

Una dintre ele spune adevărul. Cealaltă spune… altceva.

Întrebările la care directorul CSM Ploiești trebuie să răspundă

În urma acestor contradicții evidente, redacția Intransigent a transmis o nouă solicitare oficială în baza Legii 544/2001, care a fost depusă la sediul CSM Ploiești, care s-a mutat la Hipodrom. Am cerut documente concrete:

  • eventuale protocoale sau acorduri de colaborare privind organizarea competiției;

  • dispoziții interne privind utilizarea Sălii Sporturilor Olimpia;

  • evidența personalului CSM implicat în eveniment;

  • corespondența dintre CSM Ploiești, Primăria Ploiești și Federația Română de Box.

Răspunsurile la aceste întrebări vor clarifica un lucru simplu: dacă instituția a fost sau nu implicată în organizarea evenimentului. Noi știm realitatea

Dacă astfel de documente există, ele pot demonstra implicarea reală a instituției în organizarea evenimentului. Dacă nu există, apare o altă întrebare legitimă: de ce clubul și autoritățile locale au comunicat public faptul că CSM Ploiești este partener sau organizator al competiției?

Investigația Intransigent continuă. Răspunsurile instituțiilor publice ar putea lămuri dacă ne aflăm în fața unei simple confuzii administrative sau a unei contradicții majore între realitatea organizării și declarațiile oficiale. Ori a unor infracțiuni care vor trebui dovedite de către procurorii DNA.

În concluzie, răspunsul dvs d-le Lucian Rădulescu e o glumă proastă și total needificator, ca să fiu elegant și să nu spun că e o minciună ordinară. Poate în gașca dvs minciunile sunt luate drept adevăr, dar mie să îmi spuneți adevărul!

Te rugăm să distribui și dacă îți place să dai Like acestui articol!

DistribuieTweet

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Citește și

Scandal în Baroul Prahova! Avocata Cristina Dobre luptă în instantă împotriva unei decizii abuzive
Anchete

Judecătoarea Loredana Manolescu de la Tribunalul Prahova și sentința care a lăsat ploieștenii singuri în fața impozitelor. Urmează recursul

17 aprilie 2026
Monica Macovei și Mihai Politeanu
Anchete

Primarul Ploieștiului a forțat votul pentru o comasare ilegală, speriind Consiliul Local cu falsa sistare a cotelor defalcate din impozitul pe venit dacă proiectul nu era aprobat până pe 15 aprilie

10 aprilie 2026
TCE Ploiești între haos și ilegalitate. „Optimizarea” care taie salarii, ignoră legea și pune în pericol angajații
Anchete

Unde a ajuns cuprul de pe liniile de tramvai din Ploiești? Din documentele oficiale apar cantități, contracte și cântăriri care nu se leagă perfect

7 aprilie 2026
După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc
Anchete

După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc

7 aprilie 2026
Cultură, zoo și spații verzi, puse în același sac? Reorganizarea pregătită la Ploiești ridică serioase semne de nelegalitate
Anchete

Cultură, zoo și spații verzi, puse în același sac? Reorganizarea pregătită la Ploiești ridică serioase semne de nelegalitate

3 aprilie 2026
Târgul de Crăciun la Ploiești- bucuria sărbătorii, prețul ilegalității. Primarul Polițeanu recunoaște că nu-i permite OUG a lui Bolojan, dar el speră să se modifice
Anchete

Cum a transformat Primăria Ploiești «ocazionalul» în afacere permanentă pe domeniul public din condei

30 martie 2026
Apel la umanitate și justiție pentru Vasilica, mama care își strigă copiii din greva foamei
Editorial

Analfabetismul funcțional – eșecul perfect al unei tranziții mimate

8 decembrie 2025

AIR

  • Toate
  • Anchete
  • Interviu
  • Reportaj
Scandal în Baroul Prahova! Avocata Cristina Dobre luptă în instantă împotriva unei decizii abuzive
Anchete

Judecătoarea Loredana Manolescu de la Tribunalul Prahova și sentința care a lăsat ploieștenii singuri în fața impozitelor. Urmează recursul

de Costin Cristescu
17 aprilie 2026
0

Cum a ajuns o hotărâre despre impozitele ploieștenilor să lase mai multe întrebări decât răspunsuri Într-un municipiu în care fiecare...

Monica Macovei și Mihai Politeanu

Primarul Ploieștiului a forțat votul pentru o comasare ilegală, speriind Consiliul Local cu falsa sistare a cotelor defalcate din impozitul pe venit dacă proiectul nu era aprobat până pe 15 aprilie

10 aprilie 2026
TCE Ploiești între haos și ilegalitate. „Optimizarea” care taie salarii, ignoră legea și pune în pericol angajații

Unde a ajuns cuprul de pe liniile de tramvai din Ploiești? Din documentele oficiale apar cantități, contracte și cântăriri care nu se leagă perfect

7 aprilie 2026
După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc

După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc

7 aprilie 2026
Cultură, zoo și spații verzi, puse în același sac? Reorganizarea pregătită la Ploiești ridică serioase semne de nelegalitate

Cultură, zoo și spații verzi, puse în același sac? Reorganizarea pregătită la Ploiești ridică serioase semne de nelegalitate

3 aprilie 2026
Târgul de Crăciun la Ploiești- bucuria sărbătorii, prețul ilegalității. Primarul Polițeanu recunoaște că nu-i permite OUG a lui Bolojan, dar el speră să se modifice

Cum a transformat Primăria Ploiești «ocazionalul» în afacere permanentă pe domeniul public din condei

30 martie 2026

© 2023 Intransigent.ro

Bine ai revenit!

Loghează-te mai jos în cont

Ai uitat parola?

Recuperează parola

Te rugăm să introduci username sau email pentru a reseta parola

Intră
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții

© 2023 Intransigent.ro