La un an de mandat, primarul Municipiului Ploiești, Mihai Polițeanu, nu are niciun raport de activitate asumat public. Ceea ce ar fi trebuit să fie o radiografie oficială a primului an de guvernare locală s-a transformat într-un exercițiu de evitare birocratică și, pe alocuri, într-un spectacol de marketing online.
Un an de mandat ar trebui să însemne un an de muncă, rezultate și responsabilitate. La Ploiești, însă, bilanțul se măsoară în like-uri, nu în proiecte.
Primarul Mihai Polițeanu pare să fi descoperit o nouă formă de guvernare locală, respectiv administrația virtuală … fără rapoarte, fără rezultate palpabile, dar cu o activitate febrilă pe rețelele sociale, unde orice poză cu o bancă vopsită devine „reformă”, iar fiecare ședință de lucru, o știre despre sine.
De la promisiunea transparenței totale până la un răspuns birocratic în doi timpi și trei link-uri, drumul n-a fost lung. A fost doar… digital.
Ce am cerut și ce am primit
La începutul lunii noiembrie, Alianța pentru Drepturile Omului din România (ADOR), prin președintele Eugen-Costin Cristescu, a solicitat în baza Legii nr. 544/2001 și a art. 155 alin. (3) din OUG 57/2019 comunicarea raportului anual de activitate al primarului pentru primul an de mandat (1 noiembrie 2024 – 1 noiembrie 2025).
Un document esențial, obligatoriu prin lege, care ar fi trebuit să arate ce a făcut concret primarul în primele 12 luni: ce proiecte a inițiat, ce promisiuni a îndeplinit, ce probleme a rezolvat și, mai ales, care este starea reală a municipiului după un an de mandat.
Răspunsul primit pe 11 noiembrie 2025 este însă o mostră de cum se poate mima transparența administrativă. Primarul Polițeanu a transmis un document standard, însoțit de link-uri spre două fișiere 
publice vechi:
- convocarea ședinței Consiliului Local din 31 martie 2025
https://www.ploiesti.ro/Convocari/2025/0009%20convocare25_03.pdf - și un raport generic intitulat „RAPORT ACTIVITATE PRIMAR SI INSTITUTII SUBORDONATE 2024”,
https://www.ploiesti.ro/RAPORT%20ACTIVITATE%20PRIMAR%20SI%20INSTITUTII%20SUBORDONATE%202024.pdf
Doar că… niciunul dintre aceste documente nu are legătură cu ceea ce s-a cerut. Mai mult, după cum vedeți în imaginile alăturate, link-urile invocate nu se deschid, adică paginile sunt “NOT FOUND”. Golănie administrativă, ceea ce caracterizează comunicarea acestei administrații.
Cum s-a făcut „șmecheria”
În loc să comunice raportul anual de activitate al primarului în funcție, Polițeanu a redirecționat către raportul administrativ privind starea economică, socială și de mediu – un document tehnic, realizat de funcționari, nu de primar.
Cu alte cuvinte, a înlocuit raportul său personal cu un material statistic general.
A invocat corect articolele din Codul Administrativ, dar a aplicat cu totul alt conținut al legii.
Este ca și cum ai cere un bilanț medical și ai primi o broșură despre sistemul sanitar din România.
Un răspuns care, juridic, echivalează cu refuz nejustificat de comunicare a informației de interes public, sancționat de art. 21 din Legea 544/2001.
Pentru Intransigent, care urmărește atent prestația primarului Mihai Polițeanu, această eschivă arată că aceasta nu are cu ce să se laude și nu face decât să confirme toate criticile care i-au fost aduse de un an încoace. Cum ar fi fost să scrie despre criza deșeurilor, toaletele de 52.000 de euro, bulevardul închis 21 de weekend-uri pentru distracții, finala de drift care a venit și cu o amendă de 4252,5 lei pentru că timp de două luni a lăsat trecerile de pietoni distruse?
Vom urmări cu atenție raportul de activitate al acestui primar incompetent, care iată, evită să iasă public cu un raport de activitate, așa cum a făcut Vrigiliu Nanu, cel care îl mângîie pe cap.
Diferența dintre Polițeanu și Nanu
Pe 30 octombrie 2025, președintele Consiliului Județean Prahova, Virgiliu Nanu, a prezentat public raportul de activitate la un an de mandat, în fața presei, consilierilor și cetățenilor.
A făcut-o transparent, într-un cadru instituțional, oferind detalii despre proiectele în derulare, investițiile din sănătate, infrastructură și utilități.
În contrast, Polițeanu pare să creadă că administrația se face de pe Facebook. Mihai Polițeanu a descoperit administrația digitală în cea mai comodă formă a ei, adică cea făcută din spatele tastaturii. Pentru el, transparența e un filtru de Facebook, iar activitatea publică o succesiune de postări atent croite, cu poze, emoticoane și hashtaguri menite să suplinească absența faptelor.
Când Nanu vorbește despre proiecte finalizate, Polițeanu postează despre „viitoare intenții”.
Când unul își asumă public bilanțul în fața cetățenilor, celălalt își etalează autoaprecierile în fața algoritmului.
Diferența e simplă. Unul face administrație, celălalt face imagine.
Și în timp ce Nanu alege să fie evaluat după rezultate, Polițeanu preferă să fie urmărit … dar doar pe rețelele sociale. Sau de organele abilitate.
Faptele “vorbește”
La un an de mandat, bilanțul real al primarului Polițeanu nu există. Doar postări, scuze și redirecționări către documente care nu îl privesc.
Transparența promisă în campanie s-a topit între rândurile unui răspuns administrativ rece, semnat cu grijă, dar lipsit de esență.
Dacă legea cere un raport anual de activitate, Polițeanu oferă un link. Dacă cetățenii cer rezultate, oferă un status.
Și astfel, Ploieștiul are din nou dovada că, între o administrație adevărată și o vitrină digitală, primarul a ales varianta care cere cel mai puțin efort… marketingul de tastatură.
