• Ultimele
Magia recidivei. De ce insistă Polițeanu, și în 2025, cu aceeași firmă care a organizat în afara cadrului legal Târgul de Crăciun de anul trecut?

Magia recidivei. De ce insistă Polițeanu, și în 2025, cu aceeași firmă care a organizat în afara cadrului legal Târgul de Crăciun de anul trecut?

21 noiembrie 2025
Scandal în Baroul Prahova! Avocata Cristina Dobre luptă în instantă împotriva unei decizii abuzive

Judecătoarea Loredana Manolescu de la Tribunalul Prahova și sentința care a lăsat ploieștenii singuri în fața impozitelor. Urmează recursul

17 aprilie 2026
Anca Manu propune un centru de permanență medicală și investiții urbane prin fonduri europene – inițiative prezentate în Consiliul Local Ploiești

Anca Manu pune degetul pe rană: cum au ținut Polițeanu și Angelescu Consiliul Local cu spatele la zid

16 aprilie 2026
Halele Centrale din Ploiești – sprijin politic pentru finanțarea prin CNI. Liderii locali vor salvarea simbolului orașului

Când administrația își falsifică propria logică… Ne raliem poziției exprimate de consilierul local Mihai Apostolache și cerem demisia primarului Mihai Polițeanu și a șefei Resurse Umane

16 aprilie 2026
Comunicat ADOR// Se impune demisia conducerii IPJ Prahova și declanșarea unui audit intern după femicidul din Lipănești

ADOR cere dezbatere publică urgentă și semnalează nereguli grave în proiectul privind reducerea posturilor din Primăria Ploiești

16 aprilie 2026
Comunicat ADOR// Se impune demisia conducerii IPJ Prahova și declanșarea unui audit intern după femicidul din Lipănești

ADOR a depus plângere prealabilă împotriva HCJ nr. 38/30.03.2026 privind transferul Spitalului CFR Ploiești

15 aprilie 2026
Monica Macovei și Mihai Politeanu

Primarul Ploieștiului a forțat votul pentru o comasare ilegală, speriind Consiliul Local cu falsa sistare a cotelor defalcate din impozitul pe venit dacă proiectul nu era aprobat până pe 15 aprilie

10 aprilie 2026
Comunicat ADOR// Se impune demisia conducerii IPJ Prahova și declanșarea unui audit intern după femicidul din Lipănești

ADOR a sesizat instanța pentru contestarea OUG nr. 78/2025 și a ridicat excepția de neconstituționalitate privind eliminarea facilităților acordate persoanelor vulnerabile

9 aprilie 2026
Noile reguli ale Serviciului Public de Finanțe locale, după decretarea stării de urgență

Sesizare către consilierii locali din Ploiești privind posibila folosire fără temei deliberativ clar a domeniului public pentru competiția de drift pe care primarul vrea să o organizeze în 9–10 mai 2026

8 aprilie 2026
TCE Ploiești între haos și ilegalitate. „Optimizarea” care taie salarii, ignoră legea și pune în pericol angajații

Unde a ajuns cuprul de pe liniile de tramvai din Ploiești? Din documentele oficiale apar cantități, contracte și cântăriri care nu se leagă perfect

7 aprilie 2026
După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc

După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc

7 aprilie 2026
Când „transparența” e doar pe hârtie: întrebări intransigente pentru primarul Mihai Polițeanu, după apariția articolelor despre achiziția de lux a toaletelor publice

ADOR solicită în instanță suspendarea și anularea HCL 226/2025: „Republica de sub Castani” nu este un simplu eveniment ocazional, ci o utilizare prelungită a domeniului public

6 aprilie 2026
Comunicat ADOR// Se impune demisia conducerii IPJ Prahova și declanșarea unui audit intern după femicidul din Lipănești

ADOR a atacat în instanță HCL nr. 78/30.03.2026 privind noul regulament al parcărilor din Ploiești

6 aprilie 2026
  • Despre noi
  • Parteneri
  • Publicitate
  • Contact
sâmbătă, 18 aprilie 2026
  • Login
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
Intransigent
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
Intransigent
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele

Magia recidivei. De ce insistă Polițeanu, și în 2025, cu aceeași firmă care a organizat în afara cadrului legal Târgul de Crăciun de anul trecut?

Acasă AIR Anchete
21 noiembrie 2025
Magia recidivei. De ce insistă Polițeanu, și în 2025, cu aceeași firmă care a organizat în afara cadrului legal Târgul de Crăciun de anul trecut?
Cuprins

La Ploiești, Crăciunul nu mai înseamnă doar luminițe, colinde și vin fiert. Înseamnă și hotărâri de Consiliu Local forțate pentru un buget de 305.000 lei, artificii juridice și, mai nou, o încăpățânare suspectă a primarului Mihai Polițeanu de a rămâne legat de aceeași firmă: SC Autentic Technology & Events SRL.

După ce, în 2024, organizarea Târgului de Crăciun a fost făcută cu încălcarea Legii concesiunilor și printr-un parteneriat cusut cu ață albă, criticat public și desființat prin HCL, ulterior, în 2025 vedem același film, cu același actor economic principal și același regizor politic.

2024 – Anul în care „parteneriatul de Crăciun” a fentat legea

În noiembrie 2024, Consiliul Local Ploiești aprobă prin HCL 546/14.11.2024 organizarea Târgului de Crăciun în parteneriat cu SC Autentic Technology & Events SRL, firmă din Brașov. În loc să aplice procedurile de concesiune prevăzute de Legea 100/2016 pentru folosirea domeniului public, administrația Polițeanu a împachetat totul într-un „parteneriat” care a transferat controlul asupra evenimentului către firma privată.

Cu mult înainte de votul din Consiliu, firma dădea deja ca sigură organizarea târgului, iar comercianților li se comunicau tarife de mii de euro pentru căsuțe și rulote – sume prohibitive pentru micii întreprinzători locali, pe care primarul pretindea că vrea să-i sprijine.

După izbucnirea scandalului public și apariția întrebărilor legitime despre legalitatea demersului, administrația încearcă să „repare” situația printr-o nouă hotărâre, HCL 599/2024, care abrogă HCL 546, dar păstrează aceeași logică, respectiv resurse publice puse la dispoziția aceluiași organizator, în afara unei proceduri reale de concesiune sau licitație. Adică, firma brașoveană a organziat ilegal Targul de Craciun 2024, după ce HCL 599/2024 a intrat în vigoare și a anulat protocolul ilegal anterior aprobat între CJ Prahova, CL Ploiești și SC Autentic Technology & Events SRL.

Pe scurt, 2024 a fost anul în care Târgul de Crăciun a devenit exemplu de cum să folosești domeniul public și bugetul local după bunul plac, sub masca „bucuriei sărbătorilor”.

Citește și: Târgul de Crăciun de la Ploiești pare a fi un parteneriat controversat, care a stârnit nemulțumirile micilor intreprinzători locali 

Târgul de Crăciun de la Ploiești- Cum a transformat administrația Polițeanu bucuria sărbătorilor într-o controversă juridică ce ridică probleme de legalitate 

HCL 599/2024: Un nou episod de ilegalitate la Ploiești cu Târgul de Crăciun? Alianța pentru Drepturile Omului a depus plângere prealabilă pentru anulare

2025 – „Republica lui Moș Crăciun – Ediția a II-a”- aceeași firmă, același tipar

În loc să tragă concluziile firești după criticile publice, plângerea prealabilă și semnalele politice și civice, Polițeanu o ia de la capăt.

Din procesul-verbal al Comisiei de specialitate nr. 2 din 19.11.2025 rezultă că aleșii locali au discutat o nouă solicitare a SC Autentic Technology & Events SRL, de data aceasta pentru organizarea evenimentului „Republica lui Moș Crăciun – Ediția a II-a”, în perioada 28 noiembrie 2025 – 11 ianuarie 2026, într-o zonă centrală, între Palatul Culturii și zona Parcului Toma Socolescu (Partide).

Firma vine din nou cu proiectul la cheie, iar comisia ia act de propunere, fără ca ploieștenii să fi văzut vreo dezbatere publică reală pe subiect sau vreo discuție despre oportunitatea și condițiile financiare ale evenimentului.

În aceeași zi, Direcția Gestiune Patrimoniu – Serviciul Contracte transmite o adresă către Direcția Generală de Dezvoltare Urbană, prin care trimite procesul-verbal al comisiei și solicită analiză, punct de vedere și sesizarea Comisiei de specialitate nr. 4 – cea care se ocupă de dezvoltare urbanistică, lucrări publice și circulație. Documentul vorbește explicit de „solicitarea SC Autentic Technology & Events SRL”, ceea ce confirmă că administrația Polițeanu continuă să lucreze cu aceeași firmă și în 2025, în ciuda scandalului de anul trecut.

Comisia a avizat cererea cu amendamentul că firma brașoveană să achite debitele de anul trecut, dar acesta este un subiect pe care îl vom trata zilele următoare, pentru că e mai complexă decât pare această datorie care nu știm clar a cui este, a firmei SC Autentic Technology & Events SRL sau a primăriei…

Citește și: Consilierii PSD semnalează nereguli grave în organizarea Târgului de Crăciun din Ploiești: lucrări începute fără acte și fără convenție legală

Ce nu se schimbă? Opacitate, ocolirea pieței și marginalizarea micilor întreprinzători

Apa trece, scandalul trece, dar tiparul rămâne:

  • Aceeași firmă favorizată – Autentic Technology & Events reia rolul de organizator privilegiat, deși 2024 a adus suspiciuni de atribuire directă mascată, fără o competiție reală între operatori, unii dintre ei ploieșteni.

  • Aceeași ocolire a procedurilor de concesiune/achiziție – din documentele interne nu reiese o intenție clară de a organiza o licitație conform Legii 100/2016 sau de a crea o procedură transparentă, cu criterii și condiții egale pentru toți operatorii interesați.

  • Aceeași ignorare a SGU și a capacității proprii a municipalității – deși în 2024, comercianții au fost trimiși la SGU, instituția nu avea niciun rol real în organizare; acum, scenariul riscă să se repete, în timp ce patrimoniul și infrastructura orașului sunt puse la dispoziția unei firme private.

  • Aceeași lipsă de grijă față de impactul bugetar – nici în 2024, nici acum nu există o discuție publică serioasă despre raportul dintre cheltuielile suportate de bugetul local și beneficiile reale pentru comunitate. Câți bani intră la buget și câți ies? Cine câștigă cu adevărat din această „magie” de Crăciun?

De la „transparență” la reflexul recidivei

Mihai Polițeanu și-a construit cariera civică și politică pe discursul despre transparență, integritate și respectarea legii. Tocmai de aceea, insistența cu Autentic Technology & Events, după un an în care organizarea târgului a fost criticată ca fiind în afara cadrului legal, o hotărâre de consiliu local a fost înlocuită cu alta, la fel de problematică, devine mai mult decât o simplă încăpățânare administrativă. E un reflex de recidivă.

Când, după un astfel de scandal, alegi să mergi din nou pe același drum, cu aceeași firmă, înseamnă fie că nu ai înțeles nimic, fie că, de fapt, ți-ai asumat modelul din motive care pot fi bănuite, adică evenimente mari, cu impact electoral, organizate în parteneriate opace, pe bani publici, în beneficiul unui operator privat fidel. Poate unul generos cu cine trebuie…

Întrebările la care Polițeanu trebuie să răspundă

Înainte ca „Republica lui Moș Crăciun – Ediția a II-a” să fie vândută ploieștenilor ca un nou succes al administrației, sunt câteva întrebări simple la care primarul și aparatul său ar trebui să răspundă public:

  1. De ce din nou Autentic Technology & Events? A existat vreo procedură deschisă pentru selectarea unui organizator sau totul s-a bazat, ca și în 2024, pe „parteneriat” și „inițiativa” aceleiași firme?

  2. Ce tip de act juridic se pregătește pentru 2025? Concesiune, asociere, contract de prestări servicii? Cum se aplică Legea 100/2016 și legislația achizițiilor publice?

  3. Care este impactul bugetar exact pentru Municipiul Ploiești? Cât plătește orașul, direct sau indirect (utilități, pază, infrastructură, curățenie, chirii modice pentru organizator), și ce încasează în schimb?( n.r.- în acest moement este aprobata suma de 305.000 lei ca buget pentru Târgul de Crăciun)

  4. Cum sunt protejați micii întreprinzători locali? Tarifele vor fi, din nou, la nivelul de mii de euro pentru o căsuță sau o rulotă, eliminând de pe piață producătorii și comercianții din Ploiești?

  5. Unde este analiza de oportunitate și dezbaterea publică? Târgul ocupă o zonă centrală, afectează traficul, spațiul public, activitatea economică din centru – dar cine a întrebat ploieștenii ce își doresc și în ce condiții?

Crăciunul, la Ploiești, ar trebui să fie al ploieștenilor, nu al unei firme abonate la parteneriate opace. Iar Republica lui Moș Crăciun ar trebui să fie un loc al bucuriei, nu al recidivei administrative. Dar Mihai Polițeanu și echipa sa vor răspunde în fața legii, nu cei care îl încurajează să încalce legea ca să le ofere distracție înainte de orice.

Te rugăm să distribui și dacă îți place să dai Like acestui articol!

DistribuieTweet

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Citește și

Scandal în Baroul Prahova! Avocata Cristina Dobre luptă în instantă împotriva unei decizii abuzive
Anchete

Judecătoarea Loredana Manolescu de la Tribunalul Prahova și sentința care a lăsat ploieștenii singuri în fața impozitelor. Urmează recursul

17 aprilie 2026
Monica Macovei și Mihai Politeanu
Anchete

Primarul Ploieștiului a forțat votul pentru o comasare ilegală, speriind Consiliul Local cu falsa sistare a cotelor defalcate din impozitul pe venit dacă proiectul nu era aprobat până pe 15 aprilie

10 aprilie 2026
TCE Ploiești între haos și ilegalitate. „Optimizarea” care taie salarii, ignoră legea și pune în pericol angajații
Anchete

Unde a ajuns cuprul de pe liniile de tramvai din Ploiești? Din documentele oficiale apar cantități, contracte și cântăriri care nu se leagă perfect

7 aprilie 2026
După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc
Anchete

După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc

7 aprilie 2026
Cultură, zoo și spații verzi, puse în același sac? Reorganizarea pregătită la Ploiești ridică serioase semne de nelegalitate
Anchete

Cultură, zoo și spații verzi, puse în același sac? Reorganizarea pregătită la Ploiești ridică serioase semne de nelegalitate

3 aprilie 2026
Târgul de Crăciun la Ploiești- bucuria sărbătorii, prețul ilegalității. Primarul Polițeanu recunoaște că nu-i permite OUG a lui Bolojan, dar el speră să se modifice
Anchete

Cum a transformat Primăria Ploiești «ocazionalul» în afacere permanentă pe domeniul public din condei

30 martie 2026
Apel la umanitate și justiție pentru Vasilica, mama care își strigă copiii din greva foamei
Editorial

Analfabetismul funcțional – eșecul perfect al unei tranziții mimate

8 decembrie 2025

AIR

  • Toate
  • Anchete
  • Interviu
  • Reportaj
Scandal în Baroul Prahova! Avocata Cristina Dobre luptă în instantă împotriva unei decizii abuzive
Anchete

Judecătoarea Loredana Manolescu de la Tribunalul Prahova și sentința care a lăsat ploieștenii singuri în fața impozitelor. Urmează recursul

de Costin Cristescu
17 aprilie 2026
0

Cum a ajuns o hotărâre despre impozitele ploieștenilor să lase mai multe întrebări decât răspunsuri Într-un municipiu în care fiecare...

Monica Macovei și Mihai Politeanu

Primarul Ploieștiului a forțat votul pentru o comasare ilegală, speriind Consiliul Local cu falsa sistare a cotelor defalcate din impozitul pe venit dacă proiectul nu era aprobat până pe 15 aprilie

10 aprilie 2026
TCE Ploiești între haos și ilegalitate. „Optimizarea” care taie salarii, ignoră legea și pune în pericol angajații

Unde a ajuns cuprul de pe liniile de tramvai din Ploiești? Din documentele oficiale apar cantități, contracte și cântăriri care nu se leagă perfect

7 aprilie 2026
După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc

După „cultura” cu zoo și spații verzi, urmează „cultura” cu patinoar, parcare și pază? Primăria Ploiești împinge aceeași schemă, cu alt parc

7 aprilie 2026
Cultură, zoo și spații verzi, puse în același sac? Reorganizarea pregătită la Ploiești ridică serioase semne de nelegalitate

Cultură, zoo și spații verzi, puse în același sac? Reorganizarea pregătită la Ploiești ridică serioase semne de nelegalitate

3 aprilie 2026
Târgul de Crăciun la Ploiești- bucuria sărbătorii, prețul ilegalității. Primarul Polițeanu recunoaște că nu-i permite OUG a lui Bolojan, dar el speră să se modifice

Cum a transformat Primăria Ploiești «ocazionalul» în afacere permanentă pe domeniul public din condei

30 martie 2026

© 2023 Intransigent.ro

Bine ai revenit!

Loghează-te mai jos în cont

Ai uitat parola?

Recuperează parola

Te rugăm să introduci username sau email pentru a reseta parola

Intră
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții

© 2023 Intransigent.ro