Take a fresh look at your lifestyle.

Drept la replica// Cezar Stoichiciu raspunde acuzelor dintr-un articol din necenzuratph.ro

În virtutea dreptului la replică şi a corectei informări a opiniei publice, în legatură cu articolul „GROPARUL” CSM PLOIEŞTI SE POATE ÎNTOARCE LA „ACHIZIŢII” ÎN POLIŢIA LOCALĂ. STOICHICIU- SALVAT DE PRESCRIERE, apărut într-o publicație locală, care conţine informaţii eronate și acuzații nedocumentate cum ar fi trebuit să fie conform normelor deontologice, doresc să fac următoarele precizări:

Materialul face referire la persoana mea, existând informații false și asocieri tendențioase cu privire la mine, care îmi afectează imaginea publică.

Curtea de Apel Ploiești a repins ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, de inculpata Ionescu Mariana şi de partea civilă Consiliul Local Ploieşti – Poliţia Locală Ploieşti împotriva sentinţei penale nr.2247/05.12.2019, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, din care citez:

„În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, admite cererea de schimbare a încadrării juridice a infracțiunilor reținute în rechizitoriul nr. 12092/P/2013, din data de 18.01.2017, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiești, formulată de inculpatul STOICHICIU CEZAR DAN, prin apărător ales. 1. În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a infracțiunilor reținute în sarcina inculpatului STOICHICIU CEZAR DAN prin rechizitoriul nr. 12092/P/2013, din data de 18.01.2017, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiești din infracţiunile de: – abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod penal anterior şi – fals intelectual în formă continuată (116 acte materiale), prevăzută de art. 289 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal în infracţiunile de: – abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cod penal anterior şi – fals intelectual în formă continuată (116 acte materiale), prevăzută de art. 289 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal. 2. În temeiul art. 396 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului STOICHICIU CEZAR DAN sub aspectul săvârșirii, în luna august 2010, a infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cod penal anterior și art. 5 Cod penal. 3. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul STOICHICIU CEZAR DAN sub aspectul săvârșirii, în luna august 2010, a infracțiunii de fals intelectual în formă continuată (116 acte materiale), prevăzută de art. 289 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior și art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.” Detalii: http://portal.just.ro/281/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=28100000000312083&id_inst=281

Luând act de campania declanșată de un grup de interese prin intermediul unei publicații locale care din punct de vedere profesional ar fi fost normal să mă contacteze și să am posibilitatea de a răspunde atacurilor denigratoare la care am fost supus, vreau să comunic:

Solicit public tuturor organelor abilitate prin lege să efectueze toate cercetările cu privire la presupusele încalcări ale legii pe care le-aș fi comis așa cum se menționează tendențios încă din titlul articolului sus-menționat.

În cazul în care cercetările vor dovedi lipsa acestor vinovății, îmi rezerv dreptul de a acționa pe căile legale pentru tragerea la răspundere a celor implicați în această campanie de denigrare, persoane ale căror nume le voi face publice la momentul potrivit.

Ca urmare, conform legislației în vigoare, orice persoană fizică sau juridică ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul mass-media a unor fapte neadevărate beneficiază de dreptul la replică. Astfel, am rugămintea de a prelua acest drept la replică în condiţii similare de vizibilitate în cadrul publicaţiilor Dumneavoastră.

CEZAR DAN STOICHICIU


APRECIAZĂ ARTICOLUL !

Cmentariile sunt închise

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy