Într-o societate normală, Consiliul Superior al Magistraturii ar trebui să fie garantul independenței justiției. Un bastion al dreptății, unde vocea magistraților și a societății civile veghează împotriva derapajelor, asigurând că legea nu este doar o colecție de articole, ci un mecanism viu, care protejează cetățenii. Numai că România încă nu a ajuns în acest punct. Încă ne luptăm cu „băieții deștepți” care cred că regulile sunt pentru alții, nu și pentru ei.
Numirea lui Ioan Sas ca reprezentant al societății civile în CSM este dovada clară că în România, legea este o hârtie bună doar pentru a fi sfidată de cei care au conexiunile potrivite. Pentru cineva care se prezintă ca exponent al societății civile, trecutul lui Sas este departe de a fi cel al unui independent. Fost consilier județean PSD, fost membru de partid, adică exact genul de personaj care NU are ce căuta în rândul celor care ar trebui să vegheze asupra justiției.
Legea este clară. Art. 19 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 305/2022 spune negru pe alb că un reprezentant al societății civile în CSM nu trebuie să fi fost membru al unui partid politic sau să fi ocupat funcții de demnitate publică în ultimii 6 ani. Ioan Sas a fost consilier județean PSD până în 2020. În 2023, a fost propulsat în CSM, sfidând limita de 6 ani impusă de lege. Ce înseamnă asta? Că numirea sa este ilegală.
Nu doar că e ilegală, dar este și o batjocură la adresa ideii de societate civilă. Ce fel de „independent” este un fost politician, plasat strategic în fruntea unui for care ar trebui să apere justiția de influențe politice? O ironie amară, tipică sistemului românesc, unde butaforia e mai importantă decât esența.
Dacă legea ar fi respectată, numirea lui Ioan Sas n-ar fi trebuit să existe. Dar cum trăim într-o Românie unde personajele potrivite sunt împinse pe poziții cheie indiferent de reguli, ne vedem nevoiți să facem ceea ce ar fi trebuit să fie o reacție de bun-simț din partea Senatului: să cerem revocarea sa.
Intransigent a depus oficial solicitarea de revocare a lui Ioan Sas la Senatul României, cerând respectarea legii și eliminarea imposturii din CSM. Așteptăm un răspuns, dar știm deja că, dacă puterea va încerca să ignore acest demers, vom merge mai departe, expunând public toate încercările de mușamalizare.
Dacă Senatul își respectă rolul, atunci Ioan Sas trebuie revocat. Dacă nu, vom avea încă o dovadă că statul român a transformat independența justiției într-o glumă de culise, regizată de aceiași oameni care cred că legile sunt facultative pentru cei „cu relații”.
Până la urmă, întrebarea e simplă: va mai câștiga legea măcar o bătălie în această țară?
Ce trebuie să facă Senatul?
✔️ Constatarea încălcării legii și revocarea sa de urgență din CSM!
✔️ Reluarea procesului de selecție pe criterii reale de independență!
✔️ Oprirea transformării CSM în pupila politică a PSD și PNL!
Dacă Senatul îndrăznește să ignore legea, Intransigent va face publice toate manevrele din culise și va merge mai departe cu sesizări oficiale!
