Vă spuneam atunci când am pornit la drum pentru a demonstra incompetența primarului, că totul a pornit de la ultima întâlnire informală din 2009, atunci când primarul invoca tot felul de scuze, la mișto, răspunzând la întrebările legate de rezolvarea problemei câinilor comunitari și modul în care a deszăpezit RATP zona Constantin Brezenu și Moș Ion Roată( vezi aici Volosevici- primarul SCUZĂ. O soluție inutilă pentru Ploiești). Răspunsul de atunci, referitor la poblema câinilor comunitari, m-a pus pe gânduri și am încercat să aflu care este adevărul. Spunea primarul că așteaptă Legea Voinescu, lăsând să se înțeleagă că este vorba de o lege care ar permite euthanasierea bietelor animale. Nu a fost în stare să vorbească despre o strategie de sterilizare. A invocat doar Legea Voinescu, o soluție care ne-ar satisface pe noi și ar rezolva problema. Iată încă o dovadă a totalei incompetențe a primarului SCUZA, a lipsei de interes față de problemele noastre, de problemele comunității:
COMUNICAT
referitor la propunere revenire eutanasie caini
In ultima vreme am primit de la ploiesteni multe intrebari avand acelasi subiect: „este adevarat ca d-ul deputat Sever Voinescu a propus revenirea la eutanasie a cainilor comunitari?”
Va comunicam ca exista un proiect legislativ, initiat de catre senatorul de Ilfov, dul Iulian Urban, care propune inclusiv revenirea la eutanasie a cainilor comunitari dar care a obtinut avize negative, raport nefavorabil de la comisiile parlamentare si a fost totodata respins de Senat.
Nu exista insa nici un proiect legislativ inregistrat la Parlament in acest domeniu care sa aiba ca initiator pe domnul deputat Sever Voinescu.
Cineva care indeamna oamenii (pe blogul personal) sa participe la schimbare prin rostirea rugaciunii Sfantului Francisc de Assisi nu poate sa propage opusul a ceea ce spune rugaciunea, UCIDEREA.
Nu poate sa faca exact opusul a ceea ce a reprezentat si a propovaduit Sfantul Francisc de Assisi: dragoste, compasiune, dreptul fiecarei fiinte la viata. Iubea animalele si propovaduia respectul fata de ele, considerandu-le creatia lui Dumnezeu si frati ai omului, fiind cunoscut si recunoscut ca protector al animalelor si a mediului.
Referindu-ma la afirmatia dlui Voinescu, inainte sa devina deputat, „voi propune un proiect de lege privind eutanasierea civilizata a maidanezilor” as dori sa reamintesc (sau sa precizez) ca eutanasia inseamna ucidere si niciodata uciderea nu fost civilizata, nu putem sa asociem acesti doi termeni. Deci actul de eutanasie nu este nicicum un act de civilizatie, inseamna doar ucidere fara dureri.
In conditiile in care, la sfarsitul lui 2007, stoparea uciderii cainilor fara stapan a fost votata in unanimitate de catre parlamentari, existand chiar propunerea unui parlamentar ca toti parlamentarii sa fie trecuti coinitiatori, este de neconceput ca unii sa se gandeasca sa propuna sa ucidem iar.
Uciderea a zeci de mii de animale in urma unei legi pe care ai propus-o tu, inseamna nu numai o incarcatura covarsitoare pentru tine insuti, ci si o insistenta cel putin ciudata pe o metoda experimentata si aplicata ani si ani care nu a dat rezultate; mai ales atunci cand exista alternative de rezolvare intr-adevar civilizata a acestei situatii create de altfel chiar de noi.
Atata timp cat ne-am luat libertatea (gresind probabil) de a aduce cainele din salbaticie, l-am domesticit, l-am facut cel mai bun companion uman, l-am inmultit necontrolat, l-am lasat sa se inmulteasca iresponsabil, nu trebuie sa lovim tot in ei, ci sa incepem sa stabilizam situatia intr-un mod cu adevarat uman atacand cauza si nu efectul. Iar metode exista, care daca ar fi fost aplicate incepand cu ani in urma astazi maidanezii de pe strazi erau doar o amintire. Dar… decat niciodata, este foarte bine si acum.
„Atata timp cat oamenii vor masacra animalele, se vor omori intre ei; cel care sadeste samanta omorului nu poate culege bucurie si dragoste.” Pitagora (c.582 i.C – 500 i.C.)
Carmen Arsene
Vicepresedinte
Federatia Nationala pentru Protectia Animalelor (FNPA)
22 ianuarie 2010
