La Ploiești, Primăria a decis, din nou, că cetățeanul nu trebuie întrebat, ci doar informat, preferabil după ce totul a fost votat. Într-un comunicat laconic, dar încărcat de sume amețitoare, executivul condus de Mihai Polițeanu a anunțat intenția de a contracta patru împrumuturi distincte, în valoare totală de 141.422.530 lei, pentru diverse investiții – unele necesare, altele prezentate fără explicații, toate pe datorie.
Într-un oraș care nu a ieșit niciodată din starea de avarie bugetară, care se zbate între subdezvoltare și stagnare administrativă, o asemenea decizie ar trebui să declanșeze nu doar o dezbatere publică aprinsă, ci și o analiză minuțioasă a impactului economic, social și legal.
Dar nu s-a întâmplat asta.
Nicio consultare publică. Niciun raport privind gradul actual de îndatorare al orașului. Nicio analiză tehnico-economică publicată. Doar o listă de sume, o ordine de zi încărcată și tăcerea vinovată a celor care vor să își încheie mandatele lăsând în urmă nu performanță, ci facturi.
Nu avem voie să lăsăm această lipsă de transparență să treacă neobservată.
Cine are curajul să întrebe: cât este, de fapt, datoria Ploieștiului?
În numele publicației Intransigent.ro și al Alianței pentru Drepturile Omului din România, am transmis astăzi, 30 iunie 2025, o cerere oficială de informații publice în baza Legii nr. 544/2001, adresată primarului Mihai Polițeanu.
Nu cerem favoare. Cerem răspunsuri legale la întrebări esențiale:
-
Care este gradul de îndatorare actual al municipiului? Conform legii, nu poate depăși 30% din veniturile proprii. Suntem sub acest prag sau l-am depășit în tăcere?
-
Ce impact vor avea aceste credite asupra bugetului din 2026 încolo? Avem resurse să le rambursăm sau urmează majorări de taxe și tăieri bugetare?
-
Unde sunt studiile de fezabilitate și documentele justificative pentru fiecare proiect? De ce sunt ascunse de opinia publică?
-
De ce nu s-au căutat surse nerambursabile – fonduri europene, parteneriate public-private – în locul împrumuturilor bancare?
-
Cine răspunde dacă aceste investiții nu se concretizează, dar datoriile rămân?
Am cerut să ne fie puse la dispoziție toate aceste informații, în termenul legal de 10 zile, conform Legii 544/2001. Am cerut ca răspunsurile să fie punctuale, oneste și lipsite de ambiguități, așa cum prevede articolul 13 din aceeași lege.
Consilierii locali, avertizați: un vot grăbit devine un act de iresponsabilitate
În paralel, adresăm un apel ferm și public către toți consilierii locali care urmează să voteze aceste proiecte de hotărâre:
Nu semnați în alb viitorul orașului. Nu aprobați credite fără cifre. Nu deveniți complici ai unei politici de îndatorare oarbe.
Cine votează „pentru”, fără răspunsuri clare, își asumă în mod personal consecințele:
-
Legale – dacă împrumuturile încalcă plafonul maxim de îndatorare admis prin Legea nr. 273/2006.
-
Morale – dacă Ploieștiul se prăbușește financiar în următorii ani.
-
Politice – dacă cetățenii vor fi obligați să suporte majorări de taxe și reduceri de servicii pentru a acoperi ratele.
Orice vot dat „pentru” în absența răspunsurilor concrete și a unei evaluări serioase a impactului bugetar ar putea fi interpretat nu doar ca o greșeală politică, ci ca o complicitate administrativă cu efecte grave. Votul în Consiliul Local nu este un gest simbolic – este o asumare directă a unor consecințe financiare pe termen lung, pentru care unii vor răspunde nu doar în fața cetățenilor, ci și, eventual, în fața legii.
Este acest oraș capabil să mai suporte datorii?
Nimeni nu contestă nevoia de modernizare. Avem nevoie de școli mai bune, de străzi asfaltate, de sistem termic eficient. Dar aceste investiții trebuie să fie justificate, chibzuite și bine finanțate, nu făcute în grabă și acoperite din împrumuturi nesustenabile.
Ploieștiul nu poate continua să trăiască din credite, în lipsa unei strategii clare, a unei reforme administrative reale și a unui control riguros al cheltuielilor.
Acest oraș are nevoie de proiecte, dar nu de iluzii cumpărate pe datorie.
Vom reveni cu raspunsul primariei.
