Astăzi, 6 martie 2025, primarul municipiului București, Nicușor Dan, a fost prezent la Tribunalul Prahova, unde a participat la un proces de mare importanță pentru dezvoltarea urbanistică a Capitalei. Dosarul, demarat în 2019, vizează anularea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ), care ar permite construirea a două clădiri de 35 de etaje.
Într-un litigiu complicat, cu multiple părți implicate, avocatul adversar al primarului Nicușor Dan a fost Valeriu Stoica, unul dintre cei mai cunoscuți juriști din România. Procesul a trecut deja prin Tribunalul București și Curtea de Apel, însă s-a întors la Tribunalul Prahova pentru o nouă judecată. Obiectivul este clar: stabilirea legalității PUZ-ului și împiedicarea realizării construcției până la respectarea strictă a reglementărilor urbanistice.
Un litigiu urbanistic cu implicații majore
Dosarul are ca reclamant CALOR SRL, iar printre pârâți se numără Theda Mar SA, Beckfield Development SRL, Consiliul General al Municipiului București, dar și Agenția pentru Protecția Mediului București, implicată pe excepția de nelegalitate a deciziei de încadrare. De asemenea, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice a fost inițial parte în proces, dar a fost scos din cauză.
Lista părților implicate continuă cu Asociația Cotroceni – Drumul Taberei – Ghencea, Municipiul București prin Primar General, Primăria Municipiului București prin Direcția Generală de Dezvoltare Urbană (de asemenea scoasă din cauză), UAT Municipiul București (scos din cauză), dar și Primarul Sectorului 5 și Compania Națională de Căi Ferate CFR SA în calitate de intimat reclamant.
Disputa se învârte în jurul respectării normelor de urbanism, iar primarul Nicușor Dan a susținut în fața instanței că proiectul trebuie blocat dacă nu respectă toate prevederile legale. Acesta este cunoscut pentru poziția sa fermă împotriva dezvoltărilor imobiliare ilegale, care încalcă reglementările urbanistice sau sunt promovate prin PUZ-uri controversate.
Un caz care poate deveni un precedent
Rejudecarea acestui proces la Tribunalul Prahova ar putea avea implicații majore pentru dezvoltarea urbană a Bucureștiului. Dacă instanța decide anularea PUZ-ului, ar putea deveni un precedent important pentru alte proiecte imobiliare cu probleme de legalitate.
Va reuși Nicușor Dan să blocheze definitiv proiectul sau dezvoltatorii vor obține undă verde pentru ridicarea blocului de 35 de etaje? Răspunsul final depinde de decizia instanței.
Invităm cititorii să urmărească punctul de vedere al primarului municipiului București, Nicușor Dan, care a explicat implicațiile acestui proces:
