Într-un oraș sufocat de praf, copleșit de munți de gunoaie și cu speranțele înecate în ape tulburi, administrația locală a mai trecut pe listă o „reușită” demnă de cartea recordurilor: un studiu de fezabilitate pentru revitalizarea ecologică și urbanistică a zonei Dâmbu, adjudecat pe platforma SEAP în doar 55 de minute. Atât a durat de la publicarea anunțului până la finalizarea achiziției. Un record de eficiență… dacă nu ar fi vorba de bani publici și dacă nu ar plana suspiciunea că viteza nu are nicio legătură cu competiția, ci cu lipsa ei.
Suma? 268.000 lei fără TVA. O valoare care, printr-o coincidență matematică demnă de un premiu pentru precizie, se oprește la doar doi pași de pragul legal de 270.120 lei, limita până la care o instituție poate face achiziții directe fără proceduri complicate și fără licitații deschise.
Beneficiarul: Primăria Municipiului Ploiești.
Furnizorul: Urban Scope SRL – o companie cu istoric bogat în contracte pe bani publici, specializată în studii, documentații și proiecte cu iz de „viziune urbană”, adjudecate rapid, în toată țara. Acționarul este Dragomir Radu- Marian(foto front) despre care vom vorbi mai jos.
Cumpărătorul: administrația condusă de primarul Mihai Polițeanu, un edil cu reflexe administrative remarcabile când vine vorba de selectarea furnizorului „potrivit”.
La prima vedere, ar putea fi o simplă întâmplare: o firmă bine pregătită, un contract urgent, o administrație decisă să miște lucrurile. Dar contextul transformă întâmplarea într-un tipar. Urban Scope apare recurent în contracte directe, cu valori aproape lipite de pragul legal, iar timpul record de adjudecare lasă impresia că „cineva știa” și „cineva era pregătit”.
Într-un oraș unde licitațiile transparente sunt mai rare decât zilele fără gropi în asfalt, astfel de „curse contra-cronometru” ridică întrebări fundamentale despre cum se cheltuie banii ploieștenilor. Pentru că revitalizarea Dâmbu nu este doar un proiect urbanistic — este și o mostră despre cum, în administrația locală, procedura poate deveni o formalitate atunci când cine trebuie să câștige… câștigă.
Studiile privind mobilitatea în Constanţa, câştigate pe bandă rulantă de Urban Scope
Licitația-fulger
Într-o Românie în care poștașul îți aduce amenda de parcare după două săptămâni și facturile se rătăcesc pe drum, Primăria Ploiești a reușit o performanță demnă de manualul „Achiziții la minut”. Licitația pentru studiul de fezabilitate privind zona Dâmbu a fost publicată pe SEAP la ora 14:17 și finalizată la ora 15:10. În doar 53 de minute, administrația locală a reușit să „atragă” ofertanți, să analizeze propunerile și să decidă câștigătorul.
Aproape imposibil, dacă ne gândim la realitatea birocratică românească. În același interval, unui ploieștean obișnuit i-ar lua mai mult să traverseze Bulevardul Republicii, la semaforul de la Nord, la ora de vârf.
Consultarea reală a pieței? Oficial, ar fi trebuit să existe. Neoficial, ar fi un exercițiu de imaginație să crezi că în mai puțin de o oră au fost analizate mai multe oferte competitive, cu toate documentele și anexele aferente. Ceea ce rămâne mult mai plauzibil este scenariul clasic al „anunțului de formă”: publicarea pe SEAP pentru bifă procedurală, în condițiile în care beneficiarul și furnizorul se știau deja.
În acest caz, Urban Scope SRL pare să fi intrat în scenă nu ca un concurent surpriză, ci ca un câștigător anunțat înainte de start. Totul cu o rapiditate care ridică întrebarea: în administrația ploieșteană, competiția mai este un principiu sau doar o poveste frumoasă pentru rapoartele anuale?
Matematica lui Polițeanu
268.000 lei. Nu mai mult, nu mai puțin. O sumă care, la prima vedere, pare banală, dar care ascunde o precizie chirurgicală. Este exact valoarea necesară pentru a evita depășirea pragului legal de 270.120 lei, cel care ar fi impus o licitație deschisă, cu competiție reală și termene clare.
Coincidență? Puțin probabil. Este mai degrabă echivalentul unui maratonist care se oprește cu un pas înainte de linia de sosire, nu pentru că obosește, ci pentru că nu vrea să fie înscris în clasament.
Această strategie financiară ridică întrebări grele: dacă există și alte achiziții conexe – lucrări topo, studii geotehnice, avize de mediu sau servicii de consultanță – atunci ne aflăm pe terenul minat al fragmentării contractelor. Și nu oricum, ci al fragmentării ilegale, interzise de lege tocmai pentru a împiedica astfel de “optimizări” administrative.
Verificarea acestui aspect nu este doar utilă, ci urgentă. Pentru că, în lipsa unei competiții reale, orașul riscă să plătească nu doar studii scumpe, ci și factura lipsei de transparență.
Urban Scope- Abonatul perfect la achizițiile directe
Urban Scope nu joacă la loteria achizițiilor – are abordare de franciză. De la Focșani până la Ploiești, firma pare să fi înțeles regulatorul ca pe un cod de culoare: dacă nu treci de 270.120 lei, ai pentru “directă”. Și, în ritm alert, a transformat SEAP-ul în lanț fast-food— “prețul fix”, fără coadă de competitori, din stocul de bani publici.
În 2025, când “Studiu de fezabilitate Dâmbu” a fost publicat la 14:17, la 15:10 deja era adjudecat. Ca și cum ai pune un poll tax: «cine apasă butonul mai repede primește contract». Mai mult, 24 de contracte cu Constanța într-un singur an sunt dovada unei fidelizări dubioase: primăria – clientul fidel, firma – abonată.
Dacă un jurnalist scrie “firmă de casă” pentru Urban Scope, nu e insultă – e diagnosticul publicului privind un model de afaceri care profită de griul legislației. Și Ploieștiul nu face excepție — doar a venit cu încă un capitol în cronica directă: decolmatarea Dâmbu făcută în casă, ca și când nu ar exista alternative — sau competiție.
După cum vedeți, Ziarul Ziua de Constanţa a explorat structura inițială a firmei, remarcând că Urban Scope a fost înființată de două persoane în vârstă (din Vâlcea), iar ulterior a devenit unicul asociat Dragomir Radu‑Marian – ceea ce ridică suspiciuni despre “paravan” și strategii de evitare a atenției. Tot acolo se aduce în discuție faptul că firma a devenit “abonată” la contracte publice la nivel local, în special la Primăria Constanța. Aceste articole evidențiază practici discutabile, dar fără dovezi de ilegalitate directă.
Contracte directe aproape de prag, ora rapidă, „abonament” la bani publici
| An | Autoritate/Localitate | Obiect serviciu | Valoare (≈ fără TVA) | Observații relevante | Sursa |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | Focșani | Documentații tehnico-economice | ~300.000 lei total | Contracte frecvente; presă critică „firma de familie” pe SF-uri | Adevărul (anchetă) |
| 2019 | Constanța | Studii mobilitate, documentații | 89.000-878.000 lei | Creștere rapidă, doar ofertant; „pe bandă rulantă” | Ziua de Constanța (critică) |
| 2022 | Constanța | Centre colectare deșeuri, mobilitate / autobuze | 2–3 milioane lei | Diverse achiziții directe continue | Ziua de Constanța; FocusPress |
| 23 oct 2024 | Constanța | Stații de încărcare electrice | 270.000 lei | Suma lipită de prag; doar ofertant | Ziua de Constanța |
| Dec 2024 | București | DALI, SF extindere, HUB transport etc. | 260.000–270.000 lei | Mai multe direct: Administrația Străzilor, R. de Vede, etc. | Licitatii-publice.ro (SICAP.ai extras) |
| 18 iun 2025 | Constanța | Documentație autogări CT Bus | 140.000 lei | Cumpărare directă continuată; volum mare contracte | Ziua de Constanța |
| Jun 2025 | Constanța | Total: 24 contracte directe național; 10 local | diverse | „firmă de casă” pentru Primăria Constanța | Ziua de Constanța |
| 6 aug 2025 | Ploiești | SF “Dâmbu – decolmatare” | 268.000 lei | Publicată-finalizată în 53 min; la limită de prag | date imagini OCR și analiza noastră |
SF-uri cu firme de familie. Cum au ajuns doi soţi să încaseze contracte grase de la Primăria Focşani
Decolmatare de la Ploiești cu miros de… sertar
În teorie, decolmatarea râului Dâmbu nu suportă amânare. Inundațiile repetate, colmatarea albiei și acumulările de deșeuri au devenit parte din decorul cotidian al Ploieștiului. Un studiu de fezabilitate făcut ca la carte ar trebui să fie fundamentul oricărei intervenții majore și să includă, în mod obligatoriu: un studiu hidrologic detaliat, măsurători de debite, evaluarea impactului ecologic, analiza regimului de proprietate, avizele de la Apele Române – ABA Buzău-Ialomița și scenarii tehnice etapizate.
Numai că, în documentația publicată în SEAP, lipsește un element vital: avizul ABA. Nici o copie, nici o mențiune că ar fi fost solicitat. Este o simplă neglijență birocratică? O scăpare? Sau, mai grav, o mutare calculată pentru a împinge proiectul înainte fără filtrele legale esențiale?
Absența acestui aviz nu este un detaliu minor, ci o breșă serioasă în transparență. Fără aprobarea autorității competente, studiul riscă să fie doar o lucrare formală, lipsită de validitate tehnică și cu șanse minime să producă rezultate concrete.
În acest context, întrebarea adresată primarului Mihai Polițeanu devine inevitabilă: intenționează cu adevărat să curețe Dâmbu și să prevină inundațiile sau doar să umple sertarele Primăriei cu documente scumpe, menite să prindă praf în loc să aducă soluții?
Urban Scope – abonat la bani publici
Urban Scope SRL nu este o apariție întâmplătoare în peisajul achizițiilor publice. Compania are un istoric consistent de contracte cu primării din întreaga țară, livrând studii, documentații și „viziuni” urbane pe bani publici. Ploieștiul nu face excepție – administrația locală a mai trecut numele acestei firme pe lista beneficiarilor de achiziții directe.
Tiparul este greu de ignorat: aceiași furnizori, aceleași sume calculate aproape milimetric sub pragul legal care ar impune licitație deschisă, aceeași lipsă de competiție reală. Un joc repetitiv, în care selecția „potrivitului” pare să fie mai degrabă rezultatul unor reflexe administrative bine exersate decât al unei piețe concurențiale autentice.
Primarul Mihai Polițeanu pare să fi perfecționat un nou sport administrativ: transformarea transparenței în „opacitate rapidă”. Procedura este simplă – se publică, se atribuie și se închide totul într-un interval de timp mai scurt decât îi ia unui ploieștean să-și termine cafeaua de după-amiază.
În teorie, decolmatarea Dâmbu ar putea fi un proiect cu adevărat necesar, cu beneficii reale pentru mediu și pentru oraș. În practică, însă, viteza suspectă a achizițiilor și alegerea unor furnizori „abonament” la contracte publice transformă inițiativa într-o posibilă operațiune de pescuit în ape tulburi – doar că undița este aruncată în bugetul local.
LEGENDĂ:
Conform art. 7 din Legea nr. 190/2018, activitatea jurnalistică beneficiază de derogări de la anumite dispoziții ale Regulamentului GDPR, cu condiția menținerii unui just echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
Datele și informațiile prezentate în acest articol sunt de interes public și au fost obținute exclusiv din surse publice, accesibile oricui, cu sau fără abonament.
Faptul că s-a curățat Dambu nu este un lucru rau. Are potențial sa fie o promemada faină pe acolo, nu o groapa de gunoi și un focar de infecție.
Într-adevăr e cel puțin bătător la ochi cum s-a întâmplat totul asa de repede cu alegerea firmei care se va ocupa de lucrări.
Dar și mai bătător la ochi este faptul ca iubita primarului are în focus zona Dambu pentru a face pe acolo tot felul de evenimente și activități. Iar primarul i-a pus la dispoziție lui iubi, un teren de joaca curățat de deținuți. Așadar se leagă lucrurile mai ușor când ai un iubit cu influență.