Participarea lui Șerban Pitic, președintele formațiunii Mișcarea Noi, Ploieștenii, la marșul Bucharest PRIDE 2026 nu este, în sine, singura problemă politică a momentului. Într-o societate democratică, fiecare persoană publică își poate asuma opiniile, valorile și prezențele publice. Problema gravă începe în clipa în care aceiași oameni care vorbesc despre transparență, libertate, demnitate și „altfel de politică” se ascund, se eschivează sau mint penibil când sunt întrebați de presă și de cetățeni.
Iar cazul Ralucăi Dumitru este, din acest punct de vedere, aproape școală de ipocrizie politică.
Potrivit PHonline.ro, Raluca Dumitru, consilier local din zona Mișcarea Noi, Ploieștenii, ar fi susținut, atunci când a fost întrebată de jurnaliști despre mesajul pro-LGBT transmis public de Șerban Pitic, că „mai întâi trebuie să vadă despre ce este vorba”. Numai că aceeași sursă publică arată că Raluca Dumitru apreciase deja, printr-un „Like”, postarea lui Șerban Pitic legată de PRIDE. Cu alte cuvinte, nu vorbim despre necunoaștere, ci despre o eschivă în direct, livrată cu aerul nevinovat al celui prins cu mâna pe clanță și care întreabă senin: „Care ușă?”
Citește și: Încă o minciună a consilierilor lui Polițeanu. Raluca Dumitru a negat că știe de mesajul pro-LGBT al președintelui Mișcarea Noi, ploieștenii, deși îi dăduse „Like” la postarea „Pride” de pe Facebook
Aici nu mai discutăm despre simpatii, antipatii, ideologii sau parade. Discutăm despre adevăr. Despre asumare. Despre obligația minimă a unui ales local de a nu trata presa și cetățenii ca pe niște spectatori ușor de păcălit.
PHonline.ro notează că reprezentantele Mișcării Noi, Ploieștenii ar fi refuzat să comenteze poziția publică a liderului formațiunii, iar Raluca Dumitru s-ar fi eschivat spunând că trebuie să vadă întâi despre ce este vorba. Sursa arată însă că aceasta fusese printre persoanele care apreciaseră postarea lui Șerban Pitic în care acesta își exprima susținerea pentru comunitatea LGBT și se afișa la marșul PRIDE.
Aceasta este esența scandalului: nu participarea lui Pitic la PRIDE, ci reflexul unei grupări politice de a fugi de explicații atunci când subiectul devine incomod. Să ai o poziție publică este una. Să te ascunzi după formule de tipul „nu știu”, „nu am văzut”, „mă documentez” după ce ai interacționat deja cu postarea este altceva. Este o formă de sfidare.
Mai mult, Șerban Pitic nu este un simplu cetățean care s-a plimbat prin București într-un weekend. El este președintele formațiunii Mișcarea Noi, Ploieștenii, iar în spațiul public a fost prezentat și ca apropiat al administrației Polițeanu. Observatorul Prahovean a publicat, încă din 2024, lista consilierilor personali și onorifici ai primarului Mihai Polițeanu, în care Șerban Pitic apare drept consilier onorific pe comunicare, relații publice și transparență.
Tocmai aici devine ridicolă întreaga situație. Omul care apare asociat cu „transparența” produce o temă politică sensibilă, partidul său tace, consilierii locali se feresc de răspunsuri, iar Raluca Dumitru mimează că nu știe despre ce este vorba, deși semnul digital al propriului like o contrazice.
Aceasta nu este comunicare publică. Este teatru ieftin de avarie.
Dacă Mișcarea Noi, Ploieștenii susține public valorile promovate de Șerban Pitic, să o spună clar. Dacă nu le susține, să se delimiteze. Dar să nu transforme întrebările jurnaliștilor într-un joc de-a v-ați ascunselea.
Pentru că presa nu are obligația să menajeze sensibilitățile politice ale consilierilor locali. Presa are obligația să întrebe. Iar aleșii locali au obligația să răspundă.
Refuzul de a răspunde nu este o strategie de comunicare, ci o probă de dispreț față de cetățeni. Dar și o aroganță nejustificată. Mai ales când vorbim despre oameni care au ajuns în funcții publice cerând votul ploieștenilor sub promisiunea unei politici noi, curate, directe și transparente. De la Magdalena Trofin, soție și mamă, te aștepți să se dezică, dar sclavagismul politic, care asigură un loc de muncă este o conduită. La fel și pentru Mihai Tonsciuc, probabil, dar mai ales pentru Mihai Cristian Neagu, care trage cu dinții să rămână consilier local MNP, deși a încălcat legea.
Citește și: Dovada fatală pentru Cristian Neagu! Declarația în care consilierul local recunoaște că este membru REPER. Cine l-a acoperit până acum și cine riscă să răspundă?
În realitate, ceea ce se vede astăzi este tot mai clar: „noua politică” a administrației Polițeanu seamănă izbitor cu vechea politică atunci când este prinsă în offside. Se închide în tăcere. Acuză presa. Evită întrebările. Schimbă subiectul. Și, când nu mai are pe unde scoate cămașa, produce câte o minciună mică, dar suficient de penibilă încât să spună multe despre caracterul politic al celui care o rostește.
Când ai dat like, ai văzut.
Când ai văzut și spui că trebuie să vezi, nu mai e neștiință. Este fugă de răspundere.
Iar când fuga de răspundere vine din partea unor consilieri locali care pretind că reprezintă o alternativă morală pentru Ploiești, problema nu mai este una de imagine. Este una de credibilitate publică, iar moralitatea creștină nu permite astfel de atitudini perverse. Sau parșive…
Ploieștenii nu au nevoie de aleși care pozează în transparenți doar când întrebările sunt comode. Nu au nevoie de consilieri care se ascund după like-uri șterse, explicații amânate și tăceri calculate. Nu au nevoie de „noi ploieșteni” care, la primul test serios, se comportă ca vechii politicieni pe care pretindeau că îi înlocuiesc.
Întrebarea rămâne simplă și trebuie pusă apăsat: ce susține, de fapt, Mișcarea Noi, Ploieștenii? Poziția publică a lui Șerban Pitic este poziția partidului? Este poziția consilierilor locali? Este susținută de primarul Mihai Polițeanu, în condițiile în care Pitic a fost prezentat public drept consilier onorific pe comunicare și transparență?
Iar pentru Raluca Dumitru întrebarea este și mai simplă: de ce a simțit nevoia să spună că trebuie să vadă despre ce este vorba, dacă deja văzuse și apreciase postarea?
Până când aceste răspunsuri vor veni limpede, fără eschive și fără aroganță, cazul rămâne un exemplu perfect despre cum se prăbușește propaganda transparenței în fața unei întrebări jurnalistice simple.
Și, uneori, nu este nevoie de mari anchete ca să vezi caracterul unei administrații. Este suficient un like.
Sursa foto: PHonline.ro
