Asociația Alianța pentru Drepturile Omului din România (ADOR) informează opinia publică asupra faptului că astăzi, 24 martie 2026, a depus la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiești o plângere penală in rem privind fapte de o gravitate deosebită în legătură cu modul în care a fost gestionată, la nivelul administrației locale și județene, situația privind participarea arhitectului-șef al municipiului Ploiești în cadrul Comisiei Tehnice de Amenajare a Teritoriului și Urbanism (CTATU).
Demersul nostru are în vedere atât posibila participare nelegală a arhitectului-șef la lucrările CTATU, fără existența unei hotărâri a Consiliului Local care să o desemneze nominal în componența comisiei, cât și modul în care Instituția Prefectului Județului Prahova a înțeles să trateze sesizarea formulată de ADOR, limitându-se la solicitarea unui punct de vedere din partea Primăriei Ploiești, fără a dispune măsuri concrete și fără a exercita cu fermitate atribuțiile de control al legalității prevăzute de lege.
Plângerea penală depusă astăzi vizează verificarea existenței elementelor constitutive ale unor posibile infracțiuni, între care se regăsesc:
• uzurparea de calități oficiale;
• abuzul în serviciu;
• falsul intelectual, în măsura în care actele oficiale ar fi consemnat necorespunzător adevărului calitatea oficială a persoanei care a participat la vot în CTATU;
• precum și orice alte fapte prevăzute de legea penală care vor rezulta din anchetă.
ADOR consideră că această situație nu mai poate fi tratată ca o simplă controversă administrativă sau ca o neînțelegere birocratică. În discuție este însăși legalitatea actelor de urbanism emise în municipiul Ploiești, încrederea cetățenilor în instituțiile publice și obligația autorităților de a acționa exclusiv în limitele și cu respectarea legii.
Am semnalat deja că, potrivit Legii nr. 350/2001, componența nominală a CTATU trebuie aprobată prin hotărâre a consiliului local. Orice abatere de la această exigență legală pune sub semnul întrebării validitatea procedurilor și a actelor emise în acest cadru. În egală măsură, am arătat că prefectul, în calitate de garant al controlului de legalitate asupra actelor autorităților administrației publice locale, avea obligația de a merge dincolo de simpla solicitare a unui răspuns din partea celor reclamați și de a verifica efectiv dacă situația sesizată este reală și dacă se impun măsuri concrete.
Prin acest demers, ADOR urmărește exclusiv apărarea legalității, a interesului public și a principiului statului de drept. Nicio funcție publică, nicio instituție și nicio conveniență administrativă nu pot fi plasate deasupra legii.
Asociația noastră va continua să informeze opinia publică, să pună la dispoziția organelor competente toate documentele relevante și să urmărească până la capăt lămurirea acestei spețe, inclusiv sub aspectul consecințelor juridice asupra actelor emise în perioada vizată.
Solicităm organelor competente să trateze cu maximă seriozitate această plângere și să clarifice, fără echivoc, dacă în cazul CTATU Ploiești au fost săvârșite fapte de natură penală și cine sunt persoanele responsabile.
