Locuitorii din zona Șoseaua Vestului – Aleea Zamora – George Emil Palade continuă să privească neputincioși cum singurul parc dintre blocuri se degradează vizibil de la un sezon la altul, în timp ce administrația locală rămâne spectator. Pozele realizate în ultimele zile arată fără echivoc starea reală a locului: un spațiu care ar trebui să fie destinat copiilor, dar care arată ca după ani de neglijență.
Faptul că SGU nu intervine nu este o scuză, ci o dovadă a unui eșec administrativ al celui care conduce Ploieștiul. Ca și la TCE, primarul evită să plătească datoriile pentru serviciile prestate, iar acest lucru conduce la situații ca cele din imagini, în condiții nefavorabile. Mai nou, primarul vrea să împartă Ploieștiul între SGU și firme private, în loc să investească în SGU Ploiești pentru a performa și a oferi servicii complete. Dar cu un primar preocupat doar de distracții, nu de problemele reale ale Ploieștiului, susținut de un Consiliu Local la fel de iresponsabil când îl susține în aberațiile lui, la ce ne putem aștepta?
Tobogane crăpate, leagăne ruginite și bălți permanente
În imaginile surprinse, toboganele sunt vizibil deteriorate, cu material uzat și zone exfoliate, iar leagănele sunt ruginite și sprijinite de ape stagnante – adevărate capcane pentru cei mici. La fiecare ploaie, parcul se transformă într-o mlaștină: zonele de joacă se inundă complet, solul devine instabil, iar accesul este practic imposibil.
Sub bălțile adânci se ascund gropi, iar mobilierul urban – mesele, băncile și structurile metalice – este amplasat în zone în care apa băltește zile întregi. Fotografiile arată aceeași problemă repetată în diferite colțuri ale parcului, semn că nu vorbim despre un incident izolat, ci despre o lipsă de întreținere sistematică.
Un parc pentru copii… doar în teorie
În condițiile actuale, locul nu poate fi folosit în siguranță de copii. De fapt, singurii “utilizatori” constanți par să fie bălțile și rugina. Este greu de înțeles cum un oraș de dimensiunea Ploieștiului, aflat în plină criză a spațiilor verzi, își permite să lase un parc într-o asemenea stare.
Mai mult, zona deservită de acest spațiu este dens populată, cu blocuri înalte și sute de copii care ar avea nevoie de un spațiu minim amenajat, curat și sigur.
Primarul, absent de la problemele reale ale cartierelor
În timp ce administrația vorbește despre “schimbare”, “viziune” și “modernizare”, realitatea din teren arată fix invers. O astfel de situație nu necesită nici fonduri europene, nici strategii pe termen lung, ci doar voință administrativă și o minimă responsabilitate.
Faptul că un parc atât de vizibil – aflat lângă o școală, între zeci de blocuri și foarte circulat – arată în asemenea hal ridică o întrebare legitimă pentru primarul Mihai Polițeanu:
Dacă nici măcar întreținerea minimă a unui parc nu este realizată, ce încredere pot avea ploieștenii în promisiunile de modernizare a orașului ale primarului, din campania electorală?
Intransigent cere intervenție imediată
Păi nu avem noi distracții la Ploiești? Avem. Parcul din imagini arată că distracțiile contează, nu băltoacele care mustesc în parcurile pentru copii. Probabil că pentru Mihai Polițeanu ar prefera seceta, astfel parangheliile curg liniștite.
De altfel, bălțile persistente indică o problemă de drenaj ignorată de ani de zile, iar mobilierul de joacă ruginit sau deteriorat reprezintă un risc real de accidentare.
Parcul, în forma actuală, este mai degrabă un pericol public decât un loc de recreere.
Neglijență administrativă în formă continuată
În aceste condiții, este limpede că responsabilitatea pentru starea parcului nu poate fi pasată către SGU, câtă vreme această societate funcționează exclusiv în baza dispozițiilor primăriei. Bugetul, prioritățile și modul de acțiune sunt stabilite de administrația locală, iar legea oferă primarului atât instrumentele, cât și obligația de a coordona serviciile publice ale municipiului.
Așadar, dacă parcul arată în acest fel, problema nu ține doar de o executare defectuoasă a SGU, ci de o lipsă de coordonare și implicare la vârful administrației, acolo unde se iau deciziile. Neglijența SGU este, în fapt, neglijența primarului și a aparatului pe care îl conduce. Legea este clară: primarul răspunde de modul în care funcționează societățile subordonate și de calitatea serviciilor publice din oraș.
