Fosta inspectoare a Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), Angela Georgeta Burlacu, a fost condamnată definitiv în anul 2023 la 5 ani și 2 luni de închisoare pentru luare de mită și trafic de influență.
Potrivit sentinței penale nr. 534/29.04.2021 a Tribunalului București, instanța a reținut că în perioada 2009–2017, Burlacu a primit sume de bani de la mai multe persoane și firme, sub forma unor contracte fictive de consultanță, în schimbul protecției în fața controalelor fiscale.
Printre firmele implicate în dosar s-au numărat și cele deținute de omul de afaceri Dragoș Anastasiu, fostul vicepremier și fost martor în cauză. Acesta a recunoscut public faptul că a efectuat plăți către o firmă controlată de inspectoarea ANAF, susținând însă că a făcut-o „pentru a se proteja de abuzurile sistemului”, și nu ca o formă de mită. Din păcate, nu s-a autosesizat niciun organ abilitat asupra lui, în cazul în care nu s-a prescris fapta la momentul declarației.
În baza acestor probe, instanța a condamnat-o pe Angela Burlacu, iar Dragoș Anastasiu a avut calitatea de martor denunțător, nefiind urmărit penal în cauză.
Decizia de liberare condiționată
Pe 31 octombrie 2025, Judecătoria Ploiești a admis propunerea Comisiei pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Târgșorul Nou, dispunând eliberarea Angelei Georgeta Burlacu.
Hotărârea nr. 1643/31.10.2025 prevede că fosta funcționară va fi liberată sub supraveghere până la 28 februarie 2028, perioadă în care trebuie să respecte o serie de obligații stabilite prin lege:
- să se prezinte la Serviciul de Probațiune la datele fixate;
- să anunțe orice schimbare de domiciliu sau deplasare mai lungă de 5 zile;
- să comunice informații privind mijloacele de existență;
- să respecte dispozițiile art. 100 și art. 101 din Codul penal privind conduita pe durata termenului de supraveghere
Situația contestației formulate de DNA
Pe 3 noiembrie 2025, Direcția Națională Anticorupție (DNA) a formulat contestație împotriva hotărârii de liberare condiționată pronunțate de Judecătoria Ploiești.
Conform art. 587 alin. (3) Cod procedură penală, contestația împotriva hotărârii prin care s-a dispus liberarea condiționată trebuie înaintată de îndată instanței competente, în acest caz Tribunalului Prahova, pentru soluționare.
Textul de lege prevede expres:
„Hotărârea judecătoriei poate fi atacată cu contestație, în termen de 3 zile de la comunicare, la tribunalul în a cărui circumscripție se află locul de detenție. Contestația se înaintează de îndată instanței competente.”
Deși termenul legal a fost respectat, la data de 6 noiembrie 2025, dosarul nu apare încă înregistrat pe portalul Tribunalului Prahova, fapt care ridică întrebări privind transmiterea la timp a dosarului de către grefa instanței de fond.
Potrivit regulamentelor judiciare, înaintarea cu întârziere a contestației poate conduce la prelungirea nejustificată a privării de libertate a persoanei aflate în detenție. Să fie oare o teamă că d-na Burlacu va spune adevărul său despre ceea ce a spus Dragos Anastasiu despre ea cand a fost martor denunțător, dar mai ales când și-a anunțat demisia? Vom vedea acest lucru, după cum se vor mișca lucrurile …
Articol redactat de Eugen-Costin Cristescu, jurnalist independent Intransigent.ro
Reproducerea este permisă doar cu citarea sursei.
