Când ceri răspunsuri clare de la o administrație publică, te aștepți, în mod firesc, să primești informații, nu un exercițiu de aroganță birocratică. În cazul solicitării făcute către primarul Mihai Polițeanu, privind scandalul reevaluării managerului Teatrului „Toma Caragiu”, răspunsul oficial este o lecție despre cum NU se aplică Legea 544/2001.
În loc să ofere clarificări, Polițeanu și echipa sa au livrat un document lipsit de conținut real, în care au amestecat tăcerea strategică, informațiile trunchiate și generalitățile bine ticluite. Practic, au răspuns… ca să nu spună nimic:
-
Refuz mascat de a răspunde la întrebări punctuale
Solicitările privind cine a propus comisia de evaluare, cine a avizat-o, care este actul administrativ care a consfințit numirea comisiei – toate acestea au fost tratate fie cu răspunsuri evazive, fie cu o eschivă elegantă de genul „nu există un document separat, dar…”. Așadar, transparența se face în mintea domnului primar „din vorbe”, nu cu documente. -
Refuzul de a furniza copii ale actelor administrative cerute
În ciuda prevederilor legale explicite, administrația Polițeanu a evitat să pună la dispoziție copii ale dispozițiilor sau ale actelor care atestă vicierea procedurii de evaluare sau numirea unei noi comisii. Probabil pentru că aceste documente fie nu există, fie sunt atât de compromise încât le este teamă să le arate. -
Niciun cuvânt despre noua comisie de evaluare
Componența actuală a comisiei, data la care va avea loc evaluarea și regulamentul aplicabil? Secret de stat. Iar solicitarea ca Alianța pentru Drepturile Omului sau presa să participe în calitate de observatori este tratată cu un: „vom analiza în ce măsură este oportună participarea”. Serios?! Oportună transparența? -
Zero responsabilitate privind viciul de procedură
Întrebarea simplă „cine a viciat procedura?” este ocolită cu grație. Iar acuzația voalată lansată de primar în spațiul public nu se regăsește în nicio asumare scrisă. Nu e de mirare – când spui una la televizor și alta în documente, înseamnă că ai o problemă.
Concluzia e simplă: administrația Polițeanu confundă legea cu PR-ul
Domnule primar, nu sunteți într-o campanie de imagine, ci într-o administrație locală care trebuie să răspundă legal și complet cetățenilor. Iar faptul că un jurnalist și un ONG au întrebat punctual și au primit un răspuns evaziv, opac și vag, este rușinos.
Ce ascundeți, de fapt?
De ce nu vreți ca opinia publică să afle cine a fost în prima comisie, cum a fost numită, de ce s-a greșit și cine răspunde?
Vă întrebăm din nou, public, în numele cetățenilor acestui oraș: cine a viciat procedura? Dacă aveți curajul să răspundeți printr-un act administrativ, nu doar printr-o postare de Facebook, demonstrați că sunteți altceva decât o nouă față a aceleiași administrații opace.
Altfel, Ploieștiul va înțelege că, în mandatul Polițeanu, teatrul nu se joacă doar pe scenă, ci și în Primărie. Iar piesa e una proastă, scrisă pe genunchi, fără spectatori și fără onoare.
Apel către consilierii locali: nu fiți complici prin tăcere
În fața unui asemenea răspuns batjocoritor la o solicitare legală, așteptăm reacția tuturor consilierilor locali ai Municipiului Ploiești, indiferent de partidul din care provin. Dacă ați fost puși acolo să reprezentați cetățenii, atunci aveți obligația morală și legală să cereți explicații clare primarului Mihai Polițeanu:
-
Cine a compus prima comisie și pe ce bază?
-
Cine a greșit?
-
Cine răspunde pentru vicierea procedurii?
-
De ce nu se dau actele cerute de presă și societatea civilă?
Fiecare tăcere a dumneavoastră va fi contabilizată ca o complicitate. Dacă nu cereți public transparentizarea procedurii de evaluare și desecretizarea componenței comisiei, atunci sunteți parte a unui sistem care funcționează prin minciună administrativă și manipulare procedurală.
Noi, cetățenii, ONG-urile, presa independentă, vom continua să întrebăm.
Dar de voi depinde ca răspunsurile să nu mai fie niște exerciții de imagine și sfidare.
Ploieștiul nu mai poate fi condus în batjocură și aroganță.
