Șase agenți economici din Filipeștii de Pădure, fără apă de aproape o săptămână. Primarul Frunză și directorul operatorului local promit rezolvarea în maximum două zile
Avaria de pe vechea conductă scoate la iveală o problemă administrativă. Firmele afectate nu ar fi fost racordate la noua rețea de apă în vechiul mandat.
Mai mulți agenți economici din comuna Filipeștii de Pădure au rămas fără apă de marți, 12 mai, situație care afectează activitatea unor firme pentru care alimentarea cu apă nu este un confort, ci o condiție minimă de funcționare.
Potrivit sesizării primite de Intransigent, printre societățile afectate se numără Mica Gelaterie, două spălătorii auto, CarSan – fabrica de carne, o firmă de transport și Caretta. În total, este vorba despre șase agenți economici care reclamă lipsa apei de mai multe zile.
Contactat de Intransigent, primarul comunei Filipeștii de Pădure, Gabriel Frunză, a explicat că problema ar fi apărut după producerea unei avarii pe vechea rețea de apă, rețea la care firmele respective ar fi rămas conectate, deși în zonă fusese realizată o conductă nouă.
Potrivit edilului, după reabilitarea unei conducte magistrale de alimentare cu apă, în mandatul fostei administrații, mai multe societăți comerciale nu ar fi fost racordate la noua rețea, ci au rămas pe vechea conductă. Între timp, conducta veche a cedat, iar alimentarea cu apă a fost întreruptă.
Primarul susține că intervenția nu a putut fi făcută imediat, deoarece zona vizată are legătură cu DJ 720, drum aflat în administrarea Consiliului Județean Prahova, iar lucrările executate anterior se află în garanția firmei care a realizat intervențiile în carosabil și trotuare. Din acest motiv, spune edilul, a fost nevoie de acordul Consiliului Județean și de acordul firmei care are lucrarea în garanție.
„M-am ocupat eu personal de acordul Consiliului Județean, pentru că DJ 720 este intabulat pe Consiliul Județean. Am luat aprobarea de la ei, apoi am luat aprobare de la firma care a executat lucrarea și care o are sub garanție”, a explicat primarul Gabriel Frunză, potrivit dialogului purtat cu Intransigent.
Edilul a mai precizat că echipele se află deja la fața locului și că intervenția presupune decopertarea zonei, tăierea trotuarului și readucerea acestuia la starea inițială. Primarul a subliniat că nu se poate interveni „de mântuială”, deoarece este vorba despre o magistrală aflată sub presiune, care alimentează întreaga localitate.
Situația devine însă delicată prin prisma unei întrebări simple: de ce au rămas acești agenți economici conectați la vechea conductă, dacă în zonă fusese realizată o rețea nouă?
Această întrebare a fost ridicată și în discuția cu directorul societății locale de apă, Dragoș State. Acesta a confirmat că în zona respectivă există două coloane, una veche și una nouă, și că firmele afectate nu au fost racordate la conducta nouă. Directorul a precizat că nu știe de ce racordarea nu s-a făcut anterior, dar că aceasta era în plan pentru anul în curs.
„Sunt două coloane în zona respectivă. Acum ceva timp s-a tras o conductă nouă și cei șase nu au fost racordați. De ce, nu știu să vă spun”, a transmis Dragoș State, potrivit dialogului purtat cu Intransigent.
Acesta a mai precizat că, odată produsă avaria pe vechea conductă, societatea a fost nevoită să intervină în regim de urgență și să oprească alimentarea pe vechea rețea, întrucât sub asfalt s-ar fi format un gol, ceea ce face imposibilă continuarea utilizării acesteia.
Atât primarul Gabriel Frunză, cât și directorul Dragoș State au indicat un termen de aproximativ două zile pentru rezolvarea situației. Primarul a evitat să ofere o certitudine absolută, invocând complexitatea intervenției, însă a transmis că se fac eforturi pentru ca firmele să fie racordate cât mai repede la noua conductă. Directorul societății de apă a confirmat, la rândul său, termenul de maximum două zile.
Dincolo de explicațiile tehnice, cazul ridică o problemă administrativă importantă. Dacă în zonă a fost realizată o conductă nouă, cine avea obligația să verifice că toți consumatorii, mai ales agenții economici, au fost racordați corect? Cine a recepționat lucrarea? Cine a constatat că unele firme au rămas pe vechea rețea? Și, mai ales, cine răspunde pentru pierderile economice suferite de societățile care au rămas fără apă timp de aproape o săptămână?
Într-o localitate în care alimentarea cu apă este prezentată ca prioritate administrativă, un asemenea episod nu poate fi tratat doar ca o simplă avarie. Avaria poate fi un accident tehnic. Dar faptul că mai mulți agenți economici au rămas legați la o rețea veche, în timp ce conducta nouă exista în zonă, este o chestiune care trebuie lămurită public.
Intransigent va urmări dacă promisiunea făcută de primarul Gabriel Frunză și de directorul Dragoș State va fi respectată, iar firmele afectate vor fi racordate la noua conductă în termenul anunțat de maximum două zile.
