Către: Mihai Polițeanu, Primar al Municipiului Ploiești, ales ca independent și prezentat obsesiv așa de către Ziarul Observatorul Prahovean
Toți membri Consiliului Local Ploiești, pentru a lua atitudine in prima ședință ordinară de Consiliu Local, pentru ca astfel de practici abuze să înceteze
Domnule primar,
Stimați consilieri locali,
Prezenta interpelare publică are ca scop clarificarea unei situații de interes public major, care privește respectarea principiilor de neutralitate politică, integritate și separare a administrației de activitatea politică. Interpelarea se întemeiază exclusiv pe fapte publice, verificabile, rezultate din comunicarea asumată chiar de dumneavoastră.
Situația de fapt care impune explicații
La data de 8 ianuarie 2026, pe pagina dumneavoastră oficială de Facebook, în calitate de primar al Municipiului Ploiești, Mihai Polițeanu, ați publicat un material de promovare prin care ați anunțat lansarea procedurii de licitație pentru reabilitarea străzii Mihai Bravu. Materialul a fost creat, conceput și publicat inițial de dumneavoastră, fără a reprezenta o preluare sau redistribuire dintr-o sursă instituțională ori terță.
Postarea promovează o decizie administrativă oficială, adoptată în exercitarea atribuțiilor legale ale funcției de primar și finanțată din fonduri publice, respectiv declanșarea unei proceduri de achiziție publică. În același timp, materialul conține un branding politic dublu, constând atât în asocierea explicită cu funcția publică – prin mențiunea „Mihai Polițeanu – PRIMAR” – cât și în inserarea siglei și denumirii Mișcarea Noi Ploieștenii, partid politic cu reprezentare în Consiliul Local al Municipiului Ploiești.
Ulterior publicării inițiale, materialul a fost preluat și redistribuit de Raluca Dumitru, membru al acestei formațiuni politice. Acest fapt nu modifică însă datele esențiale ale situației de fapt: inițiativa, concepția, realizarea și asumarea asocierii dintre o decizie administrativă și identitatea unui partid politic aparțin exclusiv dumneavoastră, în calitate de autor al materialului și titular al funcției publice.
Problema de fond
Ați fost ales în funcția de primar al Municipiului Ploiești în calitate de candidat independent, statut care presupune, în mod esențial și neechivoc, lipsa oricărei apartenențe politice, o delimitare strictă față de partidele politice și exercitarea atribuțiilor funcției cu deplină neutralitate politică. Acest statut nu are un caracter declarativ sau simbolic, ci reprezintă un angajament explicit față de electorat, cu consecințe directe asupra modului în care sunt exercitate atribuțiile și realizată comunicarea publică.
În acest context, asocierea vizuală și comunicațională a unei decizii administrative oficiale cu identitatea unui partid politic nu poate fi calificată drept o simplă opțiune de comunicare. O asemenea asociere creează, în mod obiectiv, aparența unei alianțe politice nedeclarate, incompatibilă cu statutul de primar independent. În același timp, ea are ca efect transferul capitalului de imagine și al autorității funcției publice către o formațiune politică, chiar și în lipsa unei apartenențe formale.
Mai mult, această conduită generează o confuzie instituțională gravă în rândul cetățenilor, care nu mai pot distinge clar între actul administrativ, realizat în exercitarea atribuțiilor legale ale primarului, și promovarea unei formațiuni politice. În mod inevitabil, este afectată percepția publică asupra neutralității administrației locale și asupra rolului real pe care partidul respectiv îl are, sau nu îl are, în adoptarea și implementarea deciziei administrative.
Întrebările la care sunteți obligat moral și instituțional să răspundeți
Având în vedere situația de fapt expusă și problema de fond rezultată din asocierea dintre o decizie administrativă și identitatea unui partid politic, vă solicit public să răspundeți explicit, punctual și fără echivoc la următoarele întrebări:
1. În ce calitate ați decis includerea siglei și denumirii unui partid politic într-un material care promovează o decizie administrativă adoptată în exercitarea atribuțiilor de primar?
2. Care este temeiul legal sau administrativ concret în baza căruia ați considerat justificată asocierea unei proceduri de achiziție publică, finanțată din fonduri publice, cu identitatea vizuală a unui partid politic?
3. Cum explicați această asociere în raport cu statutul dumneavoastră de primar ales ca independent și cu obligația de neutralitate politică ce decurge din acest statut?
4. Considerați că realizarea de materiale de comunicare co-branduite politic este compatibilă cu principiul neutralității funcției de primar și cu separarea dintre administrație și activitatea politică?
5. A existat un acord, o înțelegere sau orice altă formă de consens, formală sau informală, cu formațiunea politică respectivă, în vederea utilizării comune a imaginii, mesajului sau identității vizuale în materialul publicat?
6. Intenționați să utilizați acest tip de comunicare politică asociativă și în cazul altor decizii administrative viitoare, sau apreciați că situația descrisă reprezintă un caz singular?
Aceste întrebări sunt formulate în considerarea obligațiilor morale și instituționale care vă revin în calitate de primar și nu pot fi eludate prin răspunsuri generale sau prin evitarea clarificării aspectelor esențiale.
Miza acestei interpelări
Prezenta interpelare nu constituie un exercițiu retoric și nu reprezintă un atac politic. Ea are un scop precis și legitim: clarificarea publică a unei conduite care ridică probleme reale de integritate și de respectare a principiilor fundamentale ce guvernează exercitarea funcției de primar. Demersul vizează exclusiv modul în care este protejată neutralitatea administrației locale și felul în care este respectată separarea dintre autoritatea publică și activitatea politică.
Miza este una de substanță, nu de imagine. Este vorba despre respectarea integrității funcției publice și despre obligația celui ales de a acționa și comunica într-un mod care să nu creeze confuzii, ambiguități sau aparențe incompatibile cu statutul asumat în fața electoratului. Într-o administrație corectă, nu doar deciziile trebuie să fie legale, ci și modul în care acestea sunt prezentate public trebuie să fie lipsit de orice echivoc politic.
În același timp, această interpelare privește direct încrederea publică. Cetățenii au dreptul să primească explicații clare atunci când apare o asociere între o decizie administrativă și identitatea unei formațiuni politice, mai ales în cazul unui primar ales ca independent. Lipsa unor clarificări nu face decât să alimenteze suspiciuni și să erodeze încrederea în imparțialitatea administrației locale.
Tăcerea, evitarea răspunsului sau relativizarea situației nu pot anula faptele deja constatate. Dimpotrivă, astfel de atitudini accentuează percepția unei confuzii între administrație și politică și ridică semne de întrebare suplimentare cu privire la respectarea statutului de independent și a obligațiilor care decurg din acesta. Tocmai de aceea, un răspuns clar, direct și argumentat nu este opțional, ci necesar pentru restabilirea transparenței și a încrederii publice.
Așteptarea publică
Cetățenii Municipiului Ploiești au dreptul legitim să știe dacă primarul pe care l-au ales își exercită mandatul în continuare în deplină conformitate cu statutul de independent și cu obligația de neutralitate politică sau dacă, dimpotrivă, asistă la o apropiere politică mascată, realizată prin intermediul comunicării administrative. Această distincție nu este una teoretică, ci esențială pentru modul în care este percepută corectitudinea actului administrativ și onestitatea relației dintre ales și electorat.
Într-o administrație transparentă și responsabilă, astfel de situații nu pot rămâne neexplicate. Un răspuns clar, asumat și argumentat nu reprezintă un gest de bunăvoință, ci o obligație care decurge din funcția publică exercitată și din responsabilitatea față de comunitate. Numai printr-o clarificare fermă poate fi restabilită încrederea publică și poate fi înlăturată orice suspiciune privind confuzia dintre administrație și politică.
Rog consilierii locali ai Municipiului Ploiești să trateze cu maximă seriozitate această interpelare publică, adresată și dumnealor, și să solicite primarului Mihai Polițeanu explicațiile necesare. Totodată, consider necesar ca, prin atribuțiile care le revin, să vegheze la respectarea principiilor de legalitate, neutralitate și integritate în comunicarea actelor administrative, astfel încât practici de acest tip să nu devină uzuale.
Semnat,
Eugen-Costin Cristescu
Președinte – Alianța pentru Drepturile Omului din România
Jurnalist – Intransigent.ro
