Am primit răspunsul Comisiei Municipale pentru Transport și Siguranță a Circulației din cadrul UAT Ploiești, referitor la petiția pe care am depus-o luna trecută. În acea petiție am solicitat trei măsuri de bun simț, după ce am fost aproape să fiu accidentat pe trecerea de pietoni de o mașină condusă cu inconștiență, care circula cu peste 100 km/h. Solicitările mele către comisie au fost următoarele: montarea de limitatoare de viteză în apropierea fiecărei treceri de pietoni menționate în petiție, ridicarea unor borduri care să împiedice accesul pe linia de tramvai, și, cel mai important, instalarea de camere video în toate zonele cu treceri de pietoni nesemaforizate, monitorizate în timp real. Am indicat clar locațiile vizate: B-dul Republicii, la trecerea de pietoni din zona Loto-Farmacia Help Net, str. Cameliei, la trecerea de pietoni vis-a-vis de fostul GOSTAT, și str. Găgeni, la trecerea de pietoni din dreptul Vinalcool.
Răspunsul primit este cel pe care îl vedeți în facsimil: membrii comisiei au respins în unanimitate solicitările unui cetățean, adică eu, care a fost la un pas de a fi accidentat mortal pe o trecere de pietoni. După ce am publicat acest incident pe Facebook, am primit susținerea mai multor persoane aflate în situații similare. Așadar, să enumerăm membrii Comisiei Municipale pentru Transport și Siguranță a Circulației din cadrul UAT Ploiești care au votat în unanimitate împotriva implementării uneia dintre cele trei soluții propuse:
- Andrei Liviu Volosevici
- Andreea Mihaela Cristea- Șef Serviciu Juridic- Contencios
- Mădălina Mihaela Crăciun- Director Executiv Direcția Tehnic Investiții
- Veronica Radună- Arhitect șef
- Călin Daniel Zaharia- Consilier- Serviciul Reparații și Investiții Drumuri
- Neagu Daniel Florin- Șef Seviciu – Serviciul Mobilitate de Trafic Urban
- Alexandru Vasile Gheorghe- Reprezentant Politția Locala Ploiești ( înlocuitorul lui Nicolae Zahanagiu Șef Serviciu- Serviciul Circulație pe Drumurile Publice Poliția Locală Ploiești)
- Laurențiu Drăghici- Șef Birou- Birou Rutier la Poliția municipiului Ploiești
- Fieraru Costin- Șef Secție Transport Electric -SC Transport Călători Expres Ploiești SRL( înlocuitorul lui Nicolae Alecsandri, directorul SC TCE Ploiești)
- Alin Mihael Dănilă- Director Adjunct – SC Servicii de Gospodărire Urbană SRL( înlocuitorul lui Dragoș Machițescu, director general SC SGU Ploiești SRL)
Examinând componența acestei comisii, constat că doar unul dintre membri are expertiză în domeniul transporturilor și siguranței circulației, respectiv Laurențiu Drăghici. L-aș adăuga și pe Florin Daniel Neagu, un apropiat al domnului Volosevici, care probabil a votat conform instrucțiunilor primite. Despre membrii cu numerele 2, 4, și 5 am scris anterior, nu întotdeauna în termeni pozitivi, cu excepția numărului 2, cu care am colaborat bine într-o problemă legată de termie.
Alin Mihael Dănilă provine din sfera de influență a lui Mircea Cosma, fiind de asemenea susținător al lui Volosevici. Nr. 5 e cel pe care l-am criticat public pe pagina mea de facebook, în campania electorală, că nu a fost în stare timp de doi ani să peticească o gaură în asfalt pe care i-am semnalat-o. V-ați răzbunat, cumva, minunaților? Știu că adevărul doare, așa cum nesimțirea, indolența și incompetența nu trec neobservate.
Componența Comisiei Municipale pentru Transport și Siguranță a Circulației din cadrul UAT Ploiești este stabilită prin dispoziția primarului Municipiului Ploiești, conform art. 5 din Regulamentul de organizare și funcționare a acestei comisii.
Cu acestea fiind spuse, aduc la cunoștința opiniei publice că nu voi lăsa lucrurile așa. Ceea ce mi s-a întâmplat nu trebuie să se mai întâmple nimănui. Aștept cu nerăbdare răspunsul Poliției Rutiere, unde am depus, de asemenea, o plângere. Voi explora toate opțiunile legale pentru ca ceea ce am solicitat, nu doar pentru mine, ci pentru toți ploieștenii care traversează liniștiți pe trecerea de pietoni, să fie realizat, astfel încât nimeni să nu mai treacă prin ce am trecut eu.
Tot astăzi, după ce am primit răspunsul Comisiei, pe care îl puteți vedea în facsimilul alăturat, am depus o cerere prin care solicit o copie a Procesului Verbal al ședinței din 2 august 2024, în care toți membrii prezenți au respins cererea în unanimitate. Vreau să aflu motivele.
De asemenea, în zilele următoare voi depune o nouă adresă, în care voi solicita detalii despre ceea ce presupune răspunsul final: „Se aduce la cunoștință că Municipiul Ploiești are în derulare un proiect de monitorizare cu camere video.”. Aceasta pare a fi justificarea pentru respingerea unei petiții legitime, doar pentru că a venit din partea mea. Este de remarcat că am menționat în petiție și alte trei persoane care s-au confruntat cu situații similare. Indolența sau nesimțirea, cum vreți să-i spuneți, reflectă modul în care suntem tratați de cei pe care îi alegem sau de cei pe care îi plătim din taxele și impozitele noastre.
Andrei Volosevici, poate că a venit timpul să-ți regândești cariera și să lași deoparte politica și administrația. Ești un munte de răzbunare, mai ales când nu suporți adevărul!
P.S. Las mai jos părerea câtorva ploieșteni despre ȚmareaȚ comisie.
