• Ultimele
Cât de îndatorat este Municipiul Ploiești în 2025? Analiză juridică și financiară pe baza bugetului aprobat

Cât de îndatorat este Municipiul Ploiești în 2025? Analiză juridică și financiară pe baza bugetului aprobat

4 iulie 2025
Bugetul Ploieștiului… între pixul primarului și vocea cetățeanului. Consilierul local Mihai Apostolache cere primarului să organizeze dezbateri pe buget

Bugetul Ploieștiului… între pixul primarului și vocea cetățeanului. Consilierul local Mihai Apostolache cere primarului să organizeze dezbateri pe buget

20 ianuarie 2026
De ce se plătește impozit pe prima locuință în România și în alte state UE, nu? O analiză argumentată care ar trebui să schimbe paradigma (partea a-II-a)

De ce se plătește impozit pe prima locuință în România și în alte state UE, nu? O analiză argumentată care ar trebui să schimbe paradigma (partea a-II-a)

20 ianuarie 2026
Când „transparența” e doar pe hârtie: întrebări intransigente pentru primarul Mihai Polițeanu, după apariția articolelor despre achiziția de lux a toaletelor publice

COMUNICAT DE PRESĂ// Sesizare către Avocatul Poporului privind impozitarea locuinței de domiciliu și respectarea art. 47 din Constituție

19 ianuarie 2026
Comunicat de presă// ADOR a depus plângere prealabilă către Guvern. Cerem reintroducerea scutirilor pentru persoanele vulnerabile

Comunicat de presă// ADOR a depus plângere prealabilă către Guvern. Cerem reintroducerea scutirilor pentru persoanele vulnerabile

20 ianuarie 2026
De ce se plătește impozit pe prima locuință în România și în alte state UE, nu? O analiză argumentată care ar trebui să schimbe paradigma (partea I)

De ce se plătește impozit pe prima locuință în România și în alte state UE, nu? O analiză argumentată care ar trebui să schimbe paradigma (partea I)

19 ianuarie 2026
Ploieștiul nu a ieșit din ADI Deșeuri, chiar dacă a vrut Polițeanu. O adresă oficială explică de ce

100.430 de lei pentru site-ul primăriei… fără memorie. Primarul Polițeanu și administrația cu „istoric selectiv”

16 ianuarie 2026
ADOR a depus patru dosare pe rolul Tribunalului Prahova privind HCL 744, pentru suspendare și anulare. Ce se judecă, ce urmează și de ce contează implicarea ta- ai drafturile in articol

ADOR a depus patru dosare pe rolul Tribunalului Prahova privind HCL 744, pentru suspendare și anulare. Ce se judecă, ce urmează și de ce contează implicarea ta- ai drafturile in articol

17 ianuarie 2026
15 ianuarie. O zi între geniul care a clădit o limbă română frumoasă și politicianul care o judecă

15 ianuarie. O zi între geniul care a clădit o limbă română frumoasă și politicianul care o judecă

15 ianuarie 2026
TCE Ploiești între haos și ilegalitate. „Optimizarea” care taie salarii, ignoră legea și pune în pericol angajații

SLTPP a depus astăzi la Tribunalul Prahova ordonanța președințială și cererea de chemare în judecată împotriva Primăriei Municipiului Ploiești pentru plata datoriei de peste 60 de milioane de lei către TCE Ploiești

15 ianuarie 2026
Intransigent publică draftul de contestație administrativă pentru impozitul pe clădiri din 2026. Acesta este un prim pas legal, simplu și la îndemâna oricui

Intransigent publică draftul de contestație administrativă pentru impozitul pe clădiri din 2026. Acesta este un prim pas legal, simplu și la îndemâna oricui

14 ianuarie 2026
Miruna Elena are nevoie de ajutorul comunității. „Uniți pentru Miruna„, spectacol umanitar în Sala Europa a Consiliului Județean Prahova

Miruna Elena are nevoie de ajutorul comunității. „Uniți pentru Miruna„, spectacol umanitar în Sala Europa a Consiliului Județean Prahova

13 ianuarie 2026
TCE Ploiești între haos și ilegalitate. „Optimizarea” care taie salarii, ignoră legea și pune în pericol angajații

STLPP condus de Sebastian Suditu nu mai poate aștepta, Primăria trebuie dată în judecată pentru datoriile către TCE. ADOR a acționat deja, astăzi, și pune actele la dispoziție

13 ianuarie 2026
  • Despre noi
  • Parteneri
  • Publicitate
  • Contact
miercuri, 21 ianuarie 2026
  • Login
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
Intransigent
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
Intransigent
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele

Cât de îndatorat este Municipiul Ploiești în 2025? Analiză juridică și financiară pe baza bugetului aprobat

Acasă AIR Anchete
4 iulie 2025
Cât de îndatorat este Municipiul Ploiești în 2025? Analiză juridică și financiară pe baza bugetului aprobat

Eugen- Costin Cristescu- Jurnalist Intransigent

Pe 28 martie 2025, Consiliul Local Ploiești a adoptat, prin Hotărârea nr. 124, bugetul general al municipiului pentru anul în curs. Suma aprobată este, la prima vedere, impresionantă: 1.173.413.950 lei. Însă, dincolo de aparențele cifrelor mari, structura bugetului și contextul financiar al orașului conturează o realitate tensionată, chiar precar echilibrată între supraviețuire și iluzia dezvoltării.

Conform documentului oficial, 63% din acest buget – adică aproximativ 739,2 milioane lei – este alocat funcționării curente. Aici intră plata salariilor, a subvențiilor, a facturilor, a întreținerii instituțiilor publice. Pe scurt, cheltuielile de zi cu zi fără de care orașul s-ar opri. Restul de 37%, echivalentul a 434,2 milioane lei, este destinat secțiunii de dezvoltare. Teoretic, aceasta ar trebui să asigure investițiile în infrastructură, modernizări, digitalizare sau alte proiecte care să schimbe în bine viața cetățenilor. Doar că, în practică, această secțiune a bugetului este de cele mai multe ori pusă în umbră de urgențele continue din secțiunea de funcționare.

Realitatea financiară a Ploieștiului este una care nu mai poate fi cosmetizată: orașul are datorii istorice de 180 milioane lei, acumulări rezultate din politici anterioare ineficiente, investiții riscante, contracte păguboase sau, în unele cazuri, pur și simplu din lipsă de bani pentru a plăti la timp ceea ce era deja consumat. La acestea se adaugă o decizie recentă a consilierilor locali de a aproba noi împrumuturi în valoare de 334 milioane lei, bani care nu au fost încă contractați, dar care planează ca o sabie deasupra bugetului viitor.

Ce înseamnă asta, concret? Că dincolo de bugetul frumos prezentat în comunicate oficiale, municipiul funcționează cu o povară financiară uriașă pe umeri, iar orice pas greșit în contractarea noilor credite sau în prioritizarea cheltuielilor ar putea adânci orașul într-o criză și mai gravă. Mai ales într-un moment în care cetățenii cer servicii publice de calitate, infrastructură modernă și transparență, iar orașul pare să răspundă doar cu… aprobări de împrumuturi. Probabil că pentru Mihai Polițeanu, inițiatorul tuturor proiectelor din foto nu contează că ne antamează bugetele personale pe următorii până la 10 sau 12 ani, poate nici pentru consilierii locali care au votat proiectele care asigură împrumuturile care vor depăși gradul legal de îndatoare. Dar pentru noi contează, mai ales că nu suntem întrebați dacă suntem de acord ca cineva să ne bage mâna în buzunar, fără acordul nostru.

Bugetul pe 2025 este, astfel, nu doar un act administrativ contabil, ci o radiografie a unei administrații care trebuie să decidă dacă vrea să continue pe drumul colapsului.

Legea și limita de 30%. Când împrumutul devine o capcană legală

Într-un peisaj financiar tot mai complicat, gradul de îndatorare al unui oraș nu mai este doar o cifră în josul unei anexe bugetare. Este un indicator vital care arată cât de sustenabil este efortul financiar al administrației locale și cât de mult se poate baza aceasta pe viitorul buget pentru a-și plăti datoriile, fără a sufoca restul cheltuielilor.

Legiuitorul a înțeles pericolul pe care îl pot reprezenta împrumuturile necontrolate pentru bugetele locale. Tocmai de aceea, Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, prin articolul 63 alineatul (4), instituie o limită clară și obligatorie: nicio autoritate locală nu poate contracta împrumuturi care să împingă serviciul anual al datoriei peste 30% din media veniturilor proprii nete realizate în ultimii 3 ani, după ce se exclud sumele provenite din vânzarea de bunuri.

Această formulă legală o regăsiți în foto stânga!

Prin această formulă, statul impune o disciplină financiară minimală: nu te poți baza pe vânzări ocazionale ca să justifici împrumuturi majore, iar capacitatea de rambursare trebuie ancorată în veniturile recurente ale localității.

Dincolo de calcule, această regulă este și o măsură de protecție pentru contribuabilul local. Când administrațiile se îndatorează peste această limită, inevitabil apare presiunea pe taxele și tarifele cetățenilor, pe tăieri bugetare sau chiar pe blocaje în plata serviciilor publice.

În cazul Ploieștiului, această regulă ar trebui să cântărească greu în orice decizie privind contractarea celor 334 milioane lei de împrumuturi deja aprobate. Fără respectarea plafonului de 30%, orice entuziasm investițional devine nu doar imprudent, ci și ilegal.

Ce nu spune bugetul? Reguli stricte și avize obligatorii

Dacă ar fi să luăm de bune doar hotărârile de consiliu local, am putea crede că un oraș se poate împrumuta aproape oricând, oricât și oricum, atâta timp cât majoritatea votează în favoarea deciziei. Dar realitatea juridică este mult mai exigentă – și, adesea, ignorată în comunicările publice.

Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale vine cu o serie de restricții clare și imperative, fără de care orice contractare de împrumut devine nulă de drept.

În primul rând, unitățile administrativ-teritoriale (UAT) – cum este și Municipiul Ploiești – nu pot contracta niciun împrumut nou dacă, la data de 31 decembrie a anului precedent, înregistrau plăți restante. Restanțele, fie că sunt către furnizori, salariați sau către stat, sunt un semnal de alarmă asupra capacității de plată și declanșează, automat, interdicția de a accesa credite noi.

La fel de clar, legea interzice împrumuturile atunci când există deficit la secțiunea de funcționare – adică atunci când veniturile orașului nu au acoperit nici măcar cheltuielile de bază pentru salarii, subvenții, utilități sau întreținere instituțională. Cu alte cuvinte, un oraș care nu-și poate întreține prezentul nu are voie să se îndatoreze pentru viitor.

Există, totuși, o excepție rezonabilă: împrumuturile destinate refinanțării datoriei publice – adică acele credite luate pentru a achita împrumuturi mai vechi, într-un regim de restructurare – nu se includ în calculul gradului de îndatorare și sunt permise chiar dacă depășesc plafonul legal. Raționamentul e simplu: aceste împrumuturi nu adaugă datorii noi, ci le înlocuiesc pe cele existente, uneori în condiții mai avantajoase.

Dar cel mai important aspect, adesea trecut cu vederea de administrațiile locale în goana după „proiecte ambițioase”, este următorul:

Niciun împrumut care împinge gradul de îndatorare peste 30% nu poate fi contractat fără avizul prealabil al Comisiei de Autorizare a Împrumuturilor Locale (CAÎL), organism aflat în subordinea Ministerului Finanțelor.

Acest aviz nu este opțional, nu este simbolic, nu este doar o bifă. El este condiția esențială care transformă un vot de consiliu într-o acțiune legală. Fără acest document oficial, orice contractare de împrumut devine ilegală, indiferent de cât de largă a fost majoritatea în ședința de consiliu local sau cât de bine sună promisiunea investițiilor.

Așadar, hotărârile cumulate ale Consiliului Local Ploiești de a aproba împrumuturi de 334 milioane lei este doar o etapă premergătoare. Până la momentul în care CAÎL își dă acordul scris, acești bani rămân doar o intenție – și, potențial, o iluzie administrativă dacă legea nu este respectată în litera și spiritul ei.

Realitatea financiară a Ploieștiului. Între datorii istorice și promisiuni viitoare

Dincolo de voturile în unanimitate, de graficele frumos colorate din anexele bugetare și de optimismul din declarațiile publice, situația financiară a Municipiului Ploiești în 2025 cere o privire limpede și o analiză sobră.

Conform Hotărârii Consiliului Local nr. 124/2025, adoptată în luna martie, veniturile bugetului local au fost aprobate la un total de 1.166.063.120 lei. Aceasta este suma oficială pe care administrația locală o are teoretic la dispoziție pentru a-și gestiona cheltuielile curente și proiectele de dezvoltare.

Dar în culisele acestui buget stă o povară care nu mai poate fi ignorată: datorii istorice în valoare de 180 milioane lei, deja contractate și exigibile. Aceste sume nu sunt un moft contabil și nici o notă de subsol; ele reprezintă obligații ferme ale orașului, care trebuie onorate din banii contribuabililor ploieșteni. De fapt, o parte consistentă din bugetul anual este deja condiționată de plata acestor angajamente vechi – multe dintre ele rezultate din gestiuni anterioare defectuoase, amânări sistematice sau proiecte asumate fără capacitate financiară reală.

În paralel, Consiliul Local a aprobat un nou pachet de împrumuturi în valoare de 334 milioane lei. Este important însă de subliniat că aceste împrumuturi nu au fost încă contractate. Ele există doar pe hârtie – o promisiune de finanțare viitoare, condiționată atât de avizele legale, cât și de capacitatea efectivă a orașului de a le gestiona fără să încalce plafonul de îndatorare legal.

Așadar, în acest moment, gradul real de îndatorare al Municipiului Ploiești se calculează doar pe baza celor 180 milioane lei contractate. Este, din punct de vedere juridic, singura sumă care contează în evaluarea prezentă a riscului bugetar. Tot ce este aprobat, dar necontractat, este – cel puțin temporar – un risc viitor, dar nu o obligație actuală.

Însă tocmai această distincție între ce este real și ce este doar promis trebuie să stea la baza oricărei decizii politice responsabile. Pentru că un oraș înglodat deja în datorii nu poate fi salvat cu aprobări grăbite de împrumuturi suplimentare, ci cu strategie, prudență și, mai ales, respect față de lege și față de contribuabili.

Îndatorarea reală a Ploieștiului și calculele care nu lasă loc de iluzii

Când vine vorba de bani publici, matematica nu este o opțiune, ci o obligație. În cazul Municipiului Ploiești, realitatea financiară nu mai poate fi camuflată sub etichete tehnocrate sau justificări politice. Este nevoie de cifre clare, asumări explicite și, mai ales, de prudență.

Conform datelor oficiale din HCL nr. 124/2025, veniturile totale ale bugetului local se ridică la 1.166.063.120 lei. În lipsa unei raportări detaliate privind veniturile proprii nete realizate în ultimii trei ani – așa cum cere legea pentru calculul gradului de îndatorare – putem face un calcul estimativ, folosind această valoare totală drept reper orientativ.

Raportând datoria existentă, în valoare de 180.000.000 lei, la bugetul total, rezultă un grad de îndatorare actual de aproximativ 15,4%. Aparent, o cifră confortabilă, sub plafonul legal de 30% stabilit de Legea nr. 273/2006. Dar confortul este înșelător.

Pentru că în umbra datoriei deja contractate, Ploieștiul are în așteptare împrumuturi suplimentare aprobate în sumă de 334 milioane lei, care – odată contractate – vor ridica totalul obligațiilor financiare ale orașului la 514 milioane lei. Aceasta nu mai este doar o sumă. Este o greutate care apasă direct pe bugetul local și, indirect, pe fiecare cetățean care plătește taxe.

Un simplu calcul arată proporția acestui risc:

514.000.000/1.166.063.120×100≈44,1%

Rezultatul este grav: dacă toate aceste împrumuturi ar fi contractate, gradul de îndatorare al Municipiului Ploiești ar sări la 44,1%, cu peste 14 puncte procentuale peste limita legală. Această depășire nu este doar periculoasă din punct de vedere bugetar – este și ilegală fără avizul prealabil al Comisiei de Autorizare a Împrumuturilor Locale (CAÎL).

Și aici trebuie spus răspicat: niciun consiliu local, oricât de hotărât ar fi el, nu poate înlocui acest aviz. Contractarea unui împrumut peste limita legală, fără aprobare expresă de la CAÎL, echivalează cu o încălcare gravă a regimului finanțelor publice locale, pasibilă de răspundere administrativă, dar și penală în caz de prejudiciu.

Astfel, Ploieștiul se află la o răscruce periculoasă. Între dorința de a finanța proiecte ambițioase și obligația de a respecta legea, între populismul investițional și responsabilitatea fiscală.

Între legalitate și risc bugetar iminent

În acest moment, Primăria Municipiului Ploiești se află, din punct de vedere juridic, sub limita legală a gradului de îndatorare, conform legislației în vigoare. Cu o datorie contractată de 180 de milioane lei și un buget total de peste 1,1 miliarde, orașul nu încalcă în prezent plafonul de 30% impus de Legea finanțelor publice locale.

Dar această conformitate este, în esență, una provizorie. Pentru că în fundalul aparent liniștit al bugetului actual, se conturează o presiune bugetară latentă, dar periculoasă: cele 334 milioane lei de împrumuturi deja aprobate, dar încă necontractate.

Dacă acestea vor fi efectiv accesate, gradul de îndatorare al orașului va urca la aproximativ 44,1% – un prag care nu doar că depășește cu mult limita legală, dar expune Ploieștiul unor riscuri majore de dezechilibru financiar. În acest scenariu, contractarea acestor sume nu este posibilă fără aprobarea expresă a Comisiei de Autorizare a Împrumuturilor Locale (CAÎL), conform legii.

Mai mult, chiar și cu acest aviz, municipalitatea va trebui să demonstreze că are capacitatea reală de rambursare, fără să afecteze funcționarea instituțiilor publice, fără să întârzie plăți și fără să transforme bugetul de dezvoltare într-o ficțiune contabilă.

O strategie bugetară prudentă, o evaluare realistă a veniturilor viitoare și o transparență completă în fața cetățenilor nu mai sunt opțiuni, ci obligații. Iar în condițiile în care Ploieștiul operează deja pe un fond de deficit bugetar recunoscut și sub presiunea unor cheltuieli recurente în creștere, orice pas în plus spre împrumut fără fundament solid ar putea însemna o alunecare periculoasă spre incapacitate bugetară.

Este momentul deciziilor mature. Nu doar legale, ci și morale, financiare și politice. Pentru că un oraș nu trăiește doar din bugete aprobate, ci din responsabilitatea cu care ele sunt gestionate.

P.S. Nu am luat în calcul penalitățile lunare la stația de epurare care sunt mari și dacă le adunăm și pe ele. Deocamdată…

Te rugăm să distribui și dacă îți place să dai Like acestui articol!

DistribuieTweet

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Citește și

De ce se plătește impozit pe prima locuință în România și în alte state UE, nu? O analiză argumentată care ar trebui să schimbe paradigma (partea a-II-a)
Anchete

De ce se plătește impozit pe prima locuință în România și în alte state UE, nu? O analiză argumentată care ar trebui să schimbe paradigma (partea a-II-a)

20 ianuarie 2026
De ce se plătește impozit pe prima locuință în România și în alte state UE, nu? O analiză argumentată care ar trebui să schimbe paradigma (partea I)
Anchete

De ce se plătește impozit pe prima locuință în România și în alte state UE, nu? O analiză argumentată care ar trebui să schimbe paradigma (partea I)

19 ianuarie 2026
Ploieștiul nu a ieșit din ADI Deșeuri, chiar dacă a vrut Polițeanu. O adresă oficială explică de ce
Anchete

100.430 de lei pentru site-ul primăriei… fără memorie. Primarul Polițeanu și administrația cu „istoric selectiv”

16 ianuarie 2026
TCE Ploiești între haos și ilegalitate. „Optimizarea” care taie salarii, ignoră legea și pune în pericol angajații
Anchete

STLPP condus de Sebastian Suditu nu mai poate aștepta, Primăria trebuie dată în judecată pentru datoriile către TCE. ADOR a acționat deja, astăzi, și pune actele la dispoziție

13 ianuarie 2026
Viceprimarul Săraru l-a lăsat pe Polițeanu fără replică după o mostră de ipocrizie grosolană a acestuia. Paul Palaș i-a sugerat să-și redefinească noțiunea de echipă
Anchete

Primarul Polițeanu își alege „înlocuitorul” după simpatii și frici, încălcând o HCL. Despre abuz, control și frica de adevăr la Primăria Ploiești

8 ianuarie 2026
Revelion pe ilegalitate? Republica lui Moș Crăciun, între avize condiționate, cheltuieli publice și organizatori fără mandat legal
Anchete

Revelion pe ilegalitate? Republica lui Moș Crăciun, între avize condiționate, cheltuieli publice și organizatori fără mandat legal

31 decembrie 2025
Apel la umanitate și justiție pentru Vasilica, mama care își strigă copiii din greva foamei
Editorial

Analfabetismul funcțional – eșecul perfect al unei tranziții mimate

8 decembrie 2025

AIR

  • Toate
  • Anchete
  • Interviu
  • Reportaj
De ce se plătește impozit pe prima locuință în România și în alte state UE, nu? O analiză argumentată care ar trebui să schimbe paradigma (partea a-II-a)
Anchete

De ce se plătește impozit pe prima locuință în România și în alte state UE, nu? O analiză argumentată care ar trebui să schimbe paradigma (partea a-II-a)

de Costin Cristescu
20 ianuarie 2026
0

Problema nu este reprezentată de bani. Este viziunea despre cetățean La capătul tuturor explicațiilor tehnice, fiscale și administrative, rămâne o...

De ce se plătește impozit pe prima locuință în România și în alte state UE, nu? O analiză argumentată care ar trebui să schimbe paradigma (partea I)

De ce se plătește impozit pe prima locuință în România și în alte state UE, nu? O analiză argumentată care ar trebui să schimbe paradigma (partea I)

19 ianuarie 2026
Ploieștiul nu a ieșit din ADI Deșeuri, chiar dacă a vrut Polițeanu. O adresă oficială explică de ce

100.430 de lei pentru site-ul primăriei… fără memorie. Primarul Polițeanu și administrația cu „istoric selectiv”

16 ianuarie 2026
TCE Ploiești între haos și ilegalitate. „Optimizarea” care taie salarii, ignoră legea și pune în pericol angajații

STLPP condus de Sebastian Suditu nu mai poate aștepta, Primăria trebuie dată în judecată pentru datoriile către TCE. ADOR a acționat deja, astăzi, și pune actele la dispoziție

13 ianuarie 2026
Viceprimarul Săraru l-a lăsat pe Polițeanu fără replică după o mostră de ipocrizie grosolană a acestuia. Paul Palaș i-a sugerat să-și redefinească noțiunea de echipă

Primarul Polițeanu își alege „înlocuitorul” după simpatii și frici, încălcând o HCL. Despre abuz, control și frica de adevăr la Primăria Ploiești

8 ianuarie 2026
Revelion pe ilegalitate? Republica lui Moș Crăciun, între avize condiționate, cheltuieli publice și organizatori fără mandat legal

Revelion pe ilegalitate? Republica lui Moș Crăciun, între avize condiționate, cheltuieli publice și organizatori fără mandat legal

31 decembrie 2025

© 2023 Intransigent.ro

Bine ai revenit!

Loghează-te mai jos în cont

Ai uitat parola?

Recuperează parola

Te rugăm să introduci username sau email pentru a reseta parola

Intră
Fără rezultate
Vezi toate rezultatele
  • Acasă
  • AIR
    • Anchete
    • Interviu
    • Reportaj
  • Dezvoltare
    • Dezvoltare personala
    • Dezvoltare spirituala
  • Actualitate
  • Life
    • Adolescent
    • Culinar
    • Life&Style
    • Sanatate
  • Mapamond
    • Diaspora
    • Politica Externa
    • U E
  • MEDIA
    • Stiri
    • Administratie
    • Economic
    • Politic
    • Revista Presei
    • Social
    • Sport
    • Diverse
    • PE
  • Pamflet
  • Utile
    • Anunturi
    • Comunicate
  • Petiții

© 2023 Intransigent.ro