Cuprins
Problemele identificate. De ce situația ridică semne de întrebare
Ce spune legea despre circulația vehiculelor fără ITP valabil
Responsabilitate instituțională. Cine avea obligația legală de a preveni circulația fără ITP?
Care este impactul asupra cetățenilor?
Solicitări oficiale transmise acum, aici
După publicarea articolului Intransigent privind circulația unor troleibuze fără ITP valabil, autoritățile au efectuat verificări operative în trafic. Controalele au vizat vehiculele aflate pe traseele de transport public electric.
În urma acestor verificări, mai multe troleibuze au fost oprite din circulație pe loc. Poliția a dispus retragerea lor imediată din exploatare, întrucât nu îndeplineau condițiile legale pentru circulația pe drumurile publice.
Operatorul de transport a procedat la remorcarea vehiculelor și transportarea acestora în depou. Conform informațiilor disponibile la această oră, troleibuzele respective nu mai pot circula până la remedierea situației legale și tehnice.
Problemele identificate. De ce situația ridică semne de întrebare
Situația ridică mai multe probleme administrative și tehnice majore. În mod normal, niciun vehicul de transport public nu ar trebui să iasă în traseu fără verificarea documentelor tehnice obligatorii.
Apare întrebarea cum a fost posibil ca troleibuze fără ITP valabil să fie programate și acceptate în circulație. Procedurile interne ar trebui să includă verificări automate și controale umane înainte de ieșirea din depou.
De asemenea, este legitim de clarificat dacă au existat avertizări interne, rapoarte tehnice sau notificări ignorate. Lanțul de semnături operaționale — tehnic, exploatare, dispecerat — trebuie analizat punctual.
Nu în ultimul rând, trebuie stabilit intervalul exact în care aceste vehicule au circulat neconform și dacă pasagerii au fost expuși unui risc.
Ce spune legea despre circulația vehiculelor fără ITP valabil
Regimul juridic al circulației pe drumurile publice în România stabilește explicit că niciun vehicul nu poate circula legal dacă nu îndeplinește condițiile tehnice certificate prin inspecția tehnică periodică (ITP). Obligația nu este una administrativă minoră, ci o condiție legală de bază pentru dreptul de circulație.
Baza normativă principală este OG nr. 81/2000 privind certificarea încadrării vehiculelor înmatriculate în normele tehnice. Potrivit art. 2 alin. (1) din acest act normativ, vehiculele pot fi menținute în circulație numai dacă fac dovada încadrării în normele tehnice prin efectuarea inspecției tehnice periodice. Formularea „numai dacă” are caracter imperativ și exclude orice excepție operațională sau administrativă.
Caracterul obligatoriu al inspecției tehnice periodice este prevăzut și la art. 3 alin. (1) din OG 81/2000, care stabilește că ITP este obligatorie pentru toate vehiculele înmatriculate sau înregistrate. Textul nu distinge între vehicule private și vehicule de serviciu public, ceea ce înseamnă că obligația se aplică integral și flotelor de transport public de persoane.
Această obligație este corelată cu OUG nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, care prevede la art. 10 alin. (1) că este interzisă circulația pe drumurile publice a vehiculelor care nu corespund din punct de vedere tehnic. Conform sistemului legal, dovada corespondenței tehnice este realizată prin ITP valabil. În lipsa acestuia, vehiculul este considerat neconform tehnic și nu mai are drept legal de circulație.
Normele de aplicare din HG nr. 1391/2006 permit poliției rutiere să oprească din trafic vehiculele neconforme, să rețină documentele și să dispună retragerea din circulație. Măsura nu este discreționară, ci derivă direct din neîndeplinirea condiției tehnice legale.
În cazul operatorilor de transport public intervine și legislația specială a serviciilor publice de transport local, respectiv Legea nr. 92/2007, care impune obligația exploatării vehiculelor în condiții de siguranță și conformitate tehnică. Operatorul are o obligație legală suplimentară față de un proprietar privat de vehicul, deoarece transportă călători și prestează un serviciu public. Verificarea valabilității ITP face parte din obligația legală de exploatare, nu dintr-o opțiune internă de management.
Din coroborarea acestor texte legale rezultă un principiu clar și anume că fără ITP valabil, dreptul de circulație încetează automat, iar punerea în exploatare a vehiculului atrage sancțiuni contravenționale și poate genera răspundere administrativă și disciplinară pentru persoanele responsabile din cadrul operatorului.
Responsabilitate instituțională. Cine avea obligația legală de a preveni circulația fără ITP?
În materia transportului public, responsabilitatea pentru legalitatea și conformitatea tehnică a vehiculelor nu este difuză, ci distribuită pe niveluri clare: operator, conducere executivă, structuri tehnice și structuri operaționale. Legislația transportului public și normele rutiere creează un lanț de obligații care trebuie să funcționeze preventiv, nu reactiv.
În primul rând, operatorul de transport public are obligația legală directă de a introduce în circulație numai vehicule care îndeplinesc toate condițiile tehnice și documentare. Această obligație derivă din regimul serviciului public de transport și din cerințele de siguranță prevăzute de lege. Exploatarea unui vehicul fără ITP valabil reprezintă o încălcare a obligației de conformitate tehnică în exploatare.
Conducerea executivă a operatorului are responsabilitatea organizării sistemului intern de control tehnic și documentar. Managementul nu răspunde doar strategic, ci și operațional, prin obligația de a implementa proceduri de verificare a valabilității inspecțiilor tehnice, a documentelor de circulație și a dreptului legal de exploatare a fiecărui vehicul din flotă.
Structurile tehnice — servicii tehnice, mentenanță, control parc — au atribuția profesională de a urmări termenele ITP și de a bloca ieșirea în traseu a vehiculelor neconforme. În practică, aceste structuri dețin registre, fișe tehnice și evidențe de inspecție care trebuie actualizate și verificate înainte de autorizarea exploatării zilnice.
La nivel operațional, șefii de depou și personalul de exploatare au obligația de verificare înainte de plecare în traseu. Validarea foii de parcurs și acceptarea vehiculului în programul de circulație reprezintă un act de răspundere funcțională. Dispeceratul, la rândul său, are rolul de ultim filtru operațional înainte de introducerea efectivă în circulație.
În sistemele de transport public, controlul legalității tehnice funcționează pe principiul verificărilor succesive. Dacă un vehicul fără ITP a ajuns în traseu, acest fapt indică o posibilă disfuncție într-una sau mai multe verigi de control: tehnic, administrativ sau operațional.
Din perspectivă juridică, răspunderea poate fi administrativă, disciplinară și managerială, în funcție de poziția și atribuțiile fiecărei persoane implicate în lanțul decizional și de verificare. Stabilirea exactă a răspunderii necesită analiza documentelor interne, a registrelor tehnice și a procedurilor de autorizare a ieșirii în traseu. Dacă se va face o cercetare corectă, probabil că șefii de departamente și toți cei care au avizat ieșirea în trafic a troleibuzelor fără ITP, ar trebui demiși.
Responsabilitatea nu este abstractă, ci distribuită pe funcții și structuri. Operatorul de transport are obligația directă de a introduce în circulație doar vehicule conforme tehnic și legal.
Care este impactul asupra cetățenilor?
Retragerea din circulație a troleibuzelor pentru lipsa inspecției tehnice periodice valabile nu este doar o problemă administrativă internă a operatorului de transport, ci produce efecte directe și măsurabile asupra cetățenilor. Transportul public este un serviciu esențial, iar orice reducere bruscă a flotei active generează dezechilibre operaționale imediate.
Primul impact este asupra capacității de transport. Scoaterea din traseu a mai multor vehicule duce la reducerea frecvenței curselor, la timpi mai mari de așteptare și la supraaglomerarea vehiculelor rămase în circulație. Pentru navetiști, elevi, vârstnici și persoane fără alternative de mobilitate, efectul este direct și zilnic.
Al doilea impact este cel legat de siguranță și încredere publică. Faptul că vehicule destinate transportului de persoane au circulat fără ITP valabil ridică în mod legitim îngrijorări privind controlul tehnic și standardele de exploatare. În transportul public, percepția de siguranță este parte a calității serviciului, nu un element secundar.
Există și un impact financiar indirect. Problemele de conformitate tehnică pot genera sancțiuni, costuri suplimentare de remediere, indisponibilizarea temporară a flotei și cheltuieli logistice neplanificate. În cazul operatorilor subvenționați, orice cost suplimentar afectează bugetul serviciului public și, indirect, contribuabilul.
Impactul este și unul contractual și administrativ. Operatorii de transport public funcționează în baza unor contracte de delegare și a unor indicatori de performanță. Neîndeplinirea condițiilor tehnice de exploatare poate influența evaluarea conformității contractuale și poate declanșa controale sau măsuri corective.
Din perspectivă de interes public, cazul depășește nivelul unei simple neconformități tehnice și devine o chestiune de responsabilitate în gestionarea unui serviciu public esențial. Tocmai de aceea, clarificarea rapidă a faptelor și stabilirea responsabilităților au relevanță directă pentru comunitate.
Solicitări oficiale transmise acum, aici
Redacția Intransigent transimte, pe această cale, solicitări oficiale în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public către instituțiile și structurile implicate în operarea și controlul transportului public.
Solicitările vizează datele exacte privind numărul vehiculelor retrase, starea documentelor tehnice, procedurile interne de control și măsurile dispuse după constatare.
Acest demers jurnalistic urmărește clarificarea factuală și documentară a situației.
Pe această cale adresăm oficial următoarele întrebări:
- Cum au ieșit în traseu vehicule fără ITP valabil?
- Cine a semnat foile de parcurs?
- Cine a verificat starea legală a flotei?
- Există rapoarte interne de neconformitate ignorate?
- A fost informat directorul operatorului?
- Au existat avertizări interne neglijate?
- Câte zile au circulat aceste troleibuze în afara cadrului legal?
- Au fost puși în pericol călătorii?
Redacția Intransigent continuă documentarea cazului și va publica documentele oficiale imediat ce vor fi primite. Vom urmări măsurile administrative, eventualele sancțiuni și deciziile de demitere solicitate public.
