Vrem să semnalăm modul nejustificat în care se cheltuiesc banii CONPET. Pe de o parte se vând în disperare kilometri peste kilometri de tronsoane de conducte ale acestei societății cu capital majoritar de stat, iar pe de altă parte se încheie, la sfârșitul anului 2009, un banal contract de achiziție “Furnizare Microsoft Enterprise Agreement”, pentru suma de 965,396.48 RON. Atribuirea contractului s-a făcut pe sistemul semnăm contractul azi și publicăm anunțul la anul.
Filiera PD-L nu e străină de astfel de contracte. Ministrul Gabriel Sandu are antecedente
La sfârșitul anului trecut, conducerea CONPET a decis să cheltuie banii într-o mare fugă. Produsele selectate sunt din sfera IT, iar costul lor a fost de 965,396.48 RON, respectiv 224.510 euro, prin licitație deschisă. Conform anunțului publicat pe 5 februarie 2010, firma care a câștigat contractul a fost DIM SOFT S.R.L, o firmă din București abonată la bugetul de stat. Este intersant un alt contract câștigat de firma menționată la Ministerul Comunicațiilor și Societății Informaționale (MCSI), în valoare de 90 de milioane de euro, pentru 150.000- 500.000 de licențe pentru sistemele de operare Microsoft. Contractul, care a fost unul cu cântec, a început a fi derulat în iulie 2009, cu directa implicare a ministrului Gabriel Sandu. Spunem cu cântec din două motive. Unul pentru că în caietul de sarcini erau prevăzute 50.000 de ore de consultanță și support, fără fără ca să fie specificat cât la sută sunt ore de consultanță și care era procentul suportului tehnic. Conform caietului de sarcini cele 50.000 de ore de consultanță precum și alte detalii ce vor apărea prin derularea contractului, vor fi atribuite firmei câștigătoare, în limita a 50% din valoarea contractului prin anexă la contractul de bază. Ca să nu vă plictisesc cu detaliile, vă mai spun doar că atribuirea contractului a fost contestată Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC), iar Gabriel Sandu a semnat contractul cu Domsoft, pe data de 31.07.2009, înainte de expirarea termenului de contestare care a decurs după 24.07.2009, când I s-a dat undă verde la semnat. Termenul de contestare este de 10 zile.
Contract semnat înainte de a fi publicat
Dar să revenim la CONPET-ul nostru și contractul de achiziție “Furnizare Microsoft Enterprise Agreement”, pentru suma de 965,396.48 RON. Anunțul a fost publicat pe data de 5 februarie 2010, dar contractul a fost atribuit către Domsoft, în data de 23.12.2009( vezi foto). În anunț scrie că s-a organizat licitație electronică la care au participat doi ofertanți, iar despre al doilea nu știm nimic, dar bănuim. Iată ce spune textul de lege despre licitația electronică:
n) licitaţie electronică – procesul repetitiv realizat după o primă evaluare completă a ofertelor, în care ofertanţii au posibilitatea, exclusiv prin intermediul mijloacelor electronice, de a reduce preţurile prezentate şi/sau de a îmbunătăţi alte elemente ale ofertei; evaluarea finală trebuie să se realizeze în mod automat prin mijloacele electronice utilizate;
Dacă nici asta nu e făcătură, atunci care mai e? Haideți să luăm un număr de 2.200 de angajați ai CONPET și o bază de calcul pentru un computer/ laptop cu licență cu tot, de 500 de euro. La valoare de 224.510 euro ar însemna ca un număr de 449 de angajați să fie beneficiarii acestor obiecte IT furnizate de Domsoft. Cine ar fi aceștia? Oare e nea Costică de la conductă? Credem că nu. Tot șmecherii s-au dotat, ei și neamurile lor. Poate ne spune cineva dacă aceste softuri sau computere/laptopuri au intrat în circuitul CONPET, în intervalul 23.12.2009- 05.02.2010. Licitația deschisă la care cu singuranță ar fi participat mult mai multe firme, pentru că e vorba de o sumă frumoasă, nu a fost chiar atât de deschisă, pentru că nu a ajuns la urechile celor interesați, motivul fiind acela că onor conducerea CONPET a dat spre publicare anunțul la peste o lună după ce s-a semnat contractul. Conform OU 34/2006, procedura este simplă, da șmecherii din CONPET ori ne cred pe noi toți foarte proști, ori sunt ei de-a dreptul proști sau ne sfidează încălcând cu bună știință legea doar pentru că dețin puterea :
Anunţul de atribuire
ART. 56
(1) Autoritatea contractantă are obligaţia de a transmite spre publicare un anunţ de atribuire în cel mult 48 de zile după ce:
a) a finalizat procedura de atribuire – licitaţie deschisă, licitaţie restrânsă, dialog competitiv sau negociere -, prin atribuirea contractului de achiziţie publică sau încheierea acordului-cadru;
b) a finalizat un concurs de soluţii prin stabilirea concurentului câştigător;
c) a atribuit un contract de achiziţie publică printr-un sistem dinamic de achiziţii.
Oare se sesizează vreun organ al statului, abilitat și plătit să vegheze, ori se inchid ochii ca de fiecare dată, când oameni ai puterii fac astfel de fraude???
Dacă trebuie o facem și pe asta. Îi sesizăm noi, că poate s-au umplut de praf de la dosare. Ne mișcăm și noi mai cu talent, domnilor procurori?
